Отправлено: 01.06.09 17:42. Заголовок: Усилители для наушников

Сначала коротко о схемах:
Схема №1

Ссылка на статью

Схема №2

Ссылка на статью

Схема №3

Ссылка на статью

Схема №4

либо такой вариант:

Ссылка на статью

Схема №5

Ссылка на статью

Схема №6

Ссылка на статью

Схема №7

либо такой вариант:

Ссылка на статью

Схема №8

Ссылка на статью

Схема №9

либо такой вариант:

Ссылка на статью

Схема №10

Ссылка на статью

Схема №11

Ссылка на статью

Схема №12

Ссылка на статью
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здесь представлены 12 схем ламповых усилителей для наушников, трансформаторные и безтрансформаторные.
Наверное не корректен был бы вопрос какой усилитель лучше. Но хотелось бы определить хоть какой-то критерий для выбора.
Например имеются 2 вида наушников:

Beyerdynamic DT 770 Импеданс=250 Ом.

Sennheiser HD 205 Импеданс=32 Ом.
Вопрос:
1) Какая схема для каждого вида наушников будет лучше (если принять за выходные трансы для трансф-х усил-й неперемотанный ТВЗ-1-9 (или ТВ-3Ш))? Разумеется лучше т.е. качественней звук, более шире полоса пропускания частот и т.п..
Также хотелось бы просто услышать тех кто собирал или слушал данные усилители.
Оффтоп: Заранее благодарю за ваши комментарии, указания на мои ошибки, советы.

 Отправлено: 26.02.11 20:43. Заголовок: Добрый день всем. Ну..

Добрый день всем. Нужна помощь. Начал проверять СРПП на 6н6п по осциллографу, и получается не совсем понятная картина. Подаю с генератора спектралаба синус 1 кГц (амплитуда по осциллографу 2 В). На нагрузке (резистор 260 Ом) синусоида чистая ампл. 8 В, даже не ограниченная, хотя регулятор громкости вывернут на полную. Ну ограничения нет наверное потому что смещение на сетке 3 В. Ну это ладно. Но вот когда подаю меандр, возникает нехорошая картина (измерение на сетке нижней лампы). Извините за качество фото.
- частота 50 Гц:
<\/u><\/a>
на фото не видно, но на осцилле по краям импульса просматриваются пички.
- частота 1000 Гц:
<\/u><\/a>
- частота 2000 Гц:
<\/u><\/a>
Понятно, что идет какой-то возбуд, но ведь это сигнал на входе. Кстати, на нагрузке то же самое, только, естественно с другим уровнем. Аналогично и в другом канале усила. Может кто-нибудь подскажет, в чем может быть причина? Заранее благодарен.

 Отправлено: 26.02.11 21:41. Заголовок: technar пишет: в че..

technar пишет:

цитата:

в чем может быть причина?

В цифровом фильтре ЦАП-а звуковой карты.
Источник меандра нужен другой для таких целей.
Если есть калибратор у Вашего скопа,попробуйте взять сигнал оттуда.

 Отправлено: 26.02.11 21:48. Заголовок: возможно помехи от к..

возможно помехи от компа.

 Отправлено: 26.02.11 21:59. Заголовок: Чисто цифровая штука..

Чисто цифровая штука, с тест-диска CD- точно такой сигнал.
Делайте. как Улановский говорит: калибратор осциллоскопа даёт изумительный меандр. А если нужна картинка на очень низкой частоте меандра- плюньте на фронты. Наклон полки вам нужен больше, чтоб оценить нижнюю границу.

 Отправлено: 26.02.11 22:11. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

калибратор осциллоскопа даёт изумительный меандр

Только где ж его взять? У меня осциллограф то самый простенький ОМЛ-3М. А если предположить, что подается нормальный меандр, можно ли в этом случае сделать какой-то вывод об искажениях, вносимых трактом. Так, навскидку. Все-таки, насколько я вижу по осциллографу, картинка что на входе, что на выходе, идентичная. Только размах импульса разный, а пилка на полке импульса практически одинаковая по высоте.

 Отправлено: 26.02.11 22:26. Заголовок: Значит, полоса прили..

Значит, полоса приличная, если не валит фронты. Искажения меандр не вычисляет, по нему можно оценить ачх навскидку.Ну и ещё всякие тонкости поведения.

 Отправлено: 26.02.11 22:32. Заголовок: technar пишет: А ес..

technar пишет:

цитата:

А если предположить...

Это - к гадалке.
Размер "пипок" определяется полосой скопа,в общем-то.
Источник меандра с частотой 50 Гц-транс 220/100...250+резистор (посчитаеть сможете?)+два встречно-паралельно
включённых диода (двусторонний ограничитель называется).
Если собрать мультивибратор на логике или рассыпухе невозможно.

 Отправлено: 26.02.11 22:41. Заголовок: Спасибо, успокоили. ..

Спасибо, успокоили. Теперь попробую подключить и послушать. Ну конечно для полного успокоения надо бы найти нормальный генератор. Кстати, я сейчас подавал сигнал с десктопа (карта ESI Juli@), а до этого пробовал подавать с ноута, так там вообще такая каша. Так же смотрел сигнал на входе, так на полке импульса вообще было два провала, как при резонансах.

 Отправлено: 26.02.11 22:48. Заголовок: technar Выбросы на ..

technar
Выбросы на полке меандра на выходе ЦАП-а,это работа ЦФ.
В зависимости от частоты передискретизации,полосы пропускания,затуханий вне её и т.д. и т.п. картинки могут отличатся.
Плюс послецаповые фильтры и буферы.
Если звуковуха поддерживает 96кГц,то сняв АЧХ до 48 кГц,в общем-то какие-то выводы вполне можно делать.

 Отправлено: 26.02.11 23:10. Заголовок: Спасибо всем за вним..

Спасибо всем за внимание к проблеме. И, кстати, наверное, не имеет смысла использовать спектралабовский осциллограф для проверки сигнала с усилителя при подаче на его вход того же меандра со спектралабовского же генератора? Получится то же самое.

 Отправлено: 27.02.11 15:51. Заголовок: Подскажу по генерато..

Подскажу по генератору - есть крохотные китайские мультиметры ценой по 120-150 рублей со встроенный генератором меандра.
Меандр ровный и красивый, но не регулируется ни частота, ни амплитуда. Второе вообще не проблема.