Отправлено: 01.06.09 17:42. Заголовок: Усилители для наушников

Сначала коротко о схемах:
Схема №1

Ссылка на статью

Схема №2

Ссылка на статью

Схема №3

Ссылка на статью

Схема №4

либо такой вариант:

Ссылка на статью

Схема №5

Ссылка на статью

Схема №6

Ссылка на статью

Схема №7

либо такой вариант:

Ссылка на статью

Схема №8

Ссылка на статью

Схема №9

либо такой вариант:

Ссылка на статью

Схема №10

Ссылка на статью

Схема №11

Ссылка на статью

Схема №12

Ссылка на статью
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здесь представлены 12 схем ламповых усилителей для наушников, трансформаторные и безтрансформаторные.
Наверное не корректен был бы вопрос какой усилитель лучше. Но хотелось бы определить хоть какой-то критерий для выбора.
Например имеются 2 вида наушников:

Beyerdynamic DT 770 Импеданс=250 Ом.

Sennheiser HD 205 Импеданс=32 Ом.
Вопрос:
1) Какая схема для каждого вида наушников будет лучше (если принять за выходные трансы для трансф-х усил-й неперемотанный ТВЗ-1-9 (или ТВ-3Ш))? Разумеется лучше т.е. качественней звук, более шире полоса пропускания частот и т.п..
Также хотелось бы просто услышать тех кто собирал или слушал данные усилители.
Оффтоп: Заранее благодарю за ваши комментарии, указания на мои ошибки, советы.

 Отправлено: 30.08.09 19:33. Заголовок: Нормальный строгий в..

Нормальный строгий вид. Мне нравится.

 Отправлено: 30.08.09 19:39. Заголовок: Сергеев Сергей Спас..

Сергеев Сергей Спасибо

Зеркало прикольно смотрится, кажется. что ламп в 2 раза больше, чем на самом деле, и будто бездна за лампочками. Реально хочу добавить чуть задорности к строгому виду малыша

 Отправлено: 30.09.09 23:23. Заголовок: Помогите пожалуйста!..

Помогите пожалуйста! В том году купил наушники SENNHEISER HD 650 и к ним сразу усилитель IBASSO D1, звуковая платка ESI JULI@, звучит впринципе клёво, если WAV FLAC или OGG но последнее время стал замечать недостатки усилителя, если не трудно посоветуйте клёвую даже Hi-End схемку и печатную плату на лампах, очень хочу хороший усилитель а денег на покупку нового нет.
Заранее низкий поклон и спасибо!

 Отправлено: 30.09.09 23:31. Заголовок: Знаете, я бы сразу л..

Знаете, я бы сразу ламповую схему паял, потому что когда сравнивал звучание своих АКГшек с Пионера 603го и с выхода лампочного телефонника на 6п15п- разница убийственная.
С выхода Пионера звук будто смешан с песком, какая-то жёсткость, сухость и некомфорт.
Напрочь нет этого с лампача, там такая благодать в звуке- что пожалуй и акустика не нужна крутая.

 Отправлено: 01.10.09 08:06. Заголовок: Лучше одноламповый с..

Лучше одноламповый с трансом на выходе. Печатка тут не нужна- пару резисторов можно и к панели лампы припаять.

 Отправлено: 26.10.09 00:48. Заголовок: Виктор новичок

Maxx
Попробовал 6н23п с резисторами в катодах 200 ом, на наушники достаточно, (хорошие) трансформатор от радиосети простым перетыком можно попробовать 6н6п и сравнить, режимы конечно будут разные

 Отправлено: 26.10.09 01:13. Заголовок: Maxx пишет: Наверно..

Maxx пишет:

цитата:

Наверное не корректен был бы вопрос какой усилитель лучше.

Да, такой вопрос был бы некорректным. Но из множества приведенных схем я бы выбрал только те, которые на 1 лампе и выбирал бы уже среди них. 2-й, а тем более 3-й третий каскады в усилителях для наушников лишние, достаточную мощность - милливаты можно получить от одного каскада, а от остальных - только искажения.

 Отправлено: 29.10.09 03:16. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

о схема 12 без трансформатора Новый сайт http://tubeaudi.ucoz.ru/ Тел. в Иркутске: рабочий (3952) 23-52-54. моб 661-681. 8-90-25-661-681. sergeev158(собака)mail.ru

Согласен но попробовал схему №1 которая очень тщательно описана и имеет хороший спектр гармоник звук больше понравился с трансформатором. С такими наушниками согласовать достаточно сложно а предложенные схемы с трансформаторами только условно можно назвать усилителями для наушников, они достаточно мощные. Так можно подключить наушники к любому усилителю(так довольно часто и делают). В этом есть плюс при желании можно подключить на колонки. Но это другая тема. Вывод: хорошему усилителю нужны хорошие (высокоомные) наушники или все это не имеет смысла. Без согласования не обойтись на низкоомные наушники.

 Отправлено: 29.10.09 07:48. Заголовок: Мой вывод- нужно дел..

Мой вывод- нужно делать с трансформатором и тогда подойдет любые наушники- низкоомные и высокоомные.

 Отправлено: 29.10.09 23:47. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

ой вывод- нужно делать с трансформатором и тогда подойдет любые наушники- низкоомные и высокоомные. Новый сайт http://tubeaudi.ucoz.ru/ Тел. в Иркутске: рабочий (3952) 23-52-54. моб 661-681. 8-90-25-661-681. sergeev158(собака)mail.ru

C таким железным аргументом невозможно не согласиться, только напомню одну фразу "где взять эти самые трансформаторы". За разработчиков обидно, крутые хайэндщики заклюют. А ведь имено такой простой усилитель позволяет из хлама сделать качественный усилитель без компромиссов. Схема №7 благодаря низкому сопротивлению нагрузки облегчает требования к трансформатору. Возможно и 6н6п и 6н23п так же другие лампы но только чистый А. Другой вариант- трансформатор в аноде требует буржуйский тр-тор, да и лампу под него.

 Отправлено: 30.10.09 08:38. Заголовок: В схеме 7 можно прим..

В схеме 7 можно применить даже сетевые трансы. Без зазора.
Потом конечно перемотать или заменить.

 Отправлено: 30.10.09 10:40. Заголовок: я делал типа схемы 7..

я делал типа схемы 7, но с одним разделительным конднсатором на выходе, и в качестве выходника использовал небольшой ЛАТР.
Звучало очень хорошо.

 Отправлено: 31.10.09 21:55. Заголовок: Обнаружился неприятн..

Обнаружился неприятный момент в схеме 9 (2-й вариант): при регулировке громкости начиная с 12 часов и почти до мах появляется шум в наушниках. Возбуд?
В смещении R(120 Om) C(4700uF 6.3V), выходной трансформатор ТВЗ1-1. Наушники 32 Ом.

 Отправлено: 01.11.09 08:36. Заголовок: если это не хруст ре..

если это не хруст регулятора. То возможен возбуд. поставьте антизвонный резистор или дроссель в сетку.

 Отправлено: 02.11.09 03:28. Заголовок: Не регулятор - точно..

Не регулятор - точно. Или ALPS-у уже нельзя доверять.
Дроссель в сетку поставил - без изменений.
От источника сигнала тоже не зависит. Такое впечатление, что появление шума связано именно с сопротивлением
РГ. Шум появляется при регулировке громкости от 50% до 90%. Причем появляется и пропадает плавно. Максимальный шум при ~ 70%.

 Отправлено: 02.11.09 03:47. Заголовок: Конденсатор, пикофар..

Конденсатор, пикофарад 100, с движка на землю, не пробовали?
И антизвонный резистор, килоом 5.

 Отправлено: 02.11.09 08:39. Заголовок: Шум какого плана? Во..

Шум какого плана? Возможно это фон из-за плохой экранировки входных каскадов.

 Отправлено: 03.11.09 01:24. Заголовок: Спасибо всем за сове..

Спасибо всем за советы.
Всё, разобрался.
Шум (но не фон) этот был от накала. Привязал накал к корпусу через 2х100R - и тишина.
Сам я, в общем, тормоз - забыл поставить эти резисторы, когда переносил усилок с макета в нормальный корпус.

 Отправлено: 03.11.09 08:29. Заголовок: Бывает, сами делаем ..

Бывает, сами делаем ошибки , а потом их исправляем. Зато сколько радости после

 Отправлено: 30.11.09 01:11. Заголовок: Самая лучшая схема п..

Самая лучшая схема представлена как некий лунч-бох и хуже всех нарисована. А уж кто в лунч-бокс догадался ставить 6н3п +6Н24П тому руки повыдергать надобно!
Вот как нужно и будет идеал.




Вместо 6С19П можно поставить 1 баллон 6Н6П-тоже будет нормально работать на 32 ома. В последнем случае питание +240в.

коэффициент гармоник на 1кгц при уровне -1дб 0,05%
коэффициент интермодуляции на 10кгц 0,05%
Уровень второй гармоники -70дб
уровень третьей гармоники-не просматривается.
4-я и далее менее -100дб

А вот схема №1 в начале темы на 6Н6П действительно будет хуже играть.