Отправлено: 08.11.10 16:06. Заголовок: Усилитель с минимумом деталей

Появилась такая вот мысль. Приличная мощность, максимально короткий путь сигнала и полное отсутствие конденсаторов. Для проверки прошу подсказать параметры междулампового трансформатора.
Приглашаю к обсуждению.

 Отправлено: 08.11.10 16:41. Заголовок: У одесских лаборанто..

У одесских лаборантов есть унч подобной идеологии, звать его Баба Клава, там 6п14 качает пушпулл на 6п14 через транс.
У Александра Бокарёва есть схемка МММ ( маэстро минимум миниморум) , там всего 2 лампы 6э5п и транс.
6Н1П с трансом не катит, не создан конь пахотный для полёта.

 Отправлено: 08.11.10 16:55. Заголовок: Не могу найти указан..

Не могу найти указанные схемы. Прошу ссылочку

 Отправлено: 08.11.10 17:09. Заголовок: "Всё украдено до..

"Всё украдено до нас!"
http://gregory777.h1.ru/text/usil2/el34_amp.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 08.11.10 17:11. Заголовок: Би-би Кинг а Вы прин..

Би-би Кинг а Вы принципиально не регитесь на Форуме?

У Вас простая схема, но с большим выходным сопротивлением. Либо ОС, либо выходные лампы ультралинией и ОС меньше, либо выходные лампы триодом, но мощность меньше, а качество лучше.

 Отправлено: 08.11.10 17:35. Заголовок: В нашем городке не н..

В нашем городке не найдёшь ЕЛ-34 да и мощность 35Вт не требуется, поэтому хотелось бы лампы попроще. Да ещё анодное 560В - геморрой.
Всё-таки интересуют параметры междулампового трансформатора под 6Н1П и 6П14П (нравится их звучание в обычных схемах).

 Отправлено: 08.11.10 17:42. Заголовок: aluma та же фигня с ..

aluma та же фигня с эрвых и в схеме по ссылке...

"Это позволяет уменьшить индуктивности обмоток, снизив тем самым потери в выходном трансформаторе на средних и высоких частотах" - это про индуктивность рассеяния.

 Отправлено: 08.11.10 17:43. Заголовок: Насчёт регистрации н..

Насчёт регистрации не задумывался и вообще в форумах раньше не участвовал.
А насчёт ультралинейного включения - я так всегда и делаю click here<\/u><\/a>

 Отправлено: 08.11.10 17:53. Заголовок: Би-би Кинг пишет: я..

Би-би Кинг пишет:

цитата:

я так всегда и делаю

верю

но не я же схему этого топика рисовал

качественный межкаскадник для 8-килоомной лампы сложен в исполнении. лучше применять лампу в пару килоом внутреннего, не больше.

 Отправлено: 08.11.10 18:34. Заголовок: Та же 6Э5П или 6Ж43..

Та же 6Э5П или 6Ж43П в триоде дадут усиления в 30 раз и с трансом межкаскадным дружат, да они и сами в качестве выходных ламп работают будь здрав.

 Отправлено: 08.11.10 18:44. Заголовок: Саша, человеку моща ..

Саша, человеку моща нужна. Но я селфсплит на 6с45п или на 6э5п за красоту звука, пусть с малой мощностью, всё равно рекомендую. А по схеме лофтина к селфсплиту на более мощных лампах и драйвер прикрутить не грех. И транс межкаскадный не нужон.

 Отправлено: 08.11.10 19:27. Заголовок: Согласен, но это- сл..

Согласен, но это- слишком простой путь.
Куда интереснее придумать идею и убеждать всех. что я хочу вот так и никак иначе.

 Отправлено: 08.11.10 19:50. Заголовок: Никого я не убеждаю,..

Никого я не убеждаю, и на счёт более эффективных схем согласен на 100%. Просто хотелось собственными ушами услышать звук усилителя в котором кроме ламп почти ничего нет, а для этого мне нужно знать сколько витков намотать в междуламповом трансе.
Если схема не будет работать на предложенных лампах согласен на другие широкораспространённые (6Н2П, 6Н3П, 6П3С, 6П6С и т.д.), т.к. покупать для разового прослушивания дорогие не хочу.

 Отправлено: 08.11.10 19:52. Заголовок: P.S. Качество междул..

P.S. Качество междулампового транса не очень волнует, т.к. оконечник скорей всего будет включен в гитарный усилитель.

 Отправлено: 08.11.10 20:33. Заголовок: Внавал в три провода..

Внавал в три провода мотайте в таком случае до заполнения каркаса. Три катушки одинаковых и получите со средним качеством.
Но для межкаскадника нужна не абы какая от балды лампа. Их мало. Все они с высокой крутизной, низким внутренним, приличной мощностью рассеивания. Дохлятина типа 6н1п- не катит, если не задаться целью Сакуме нос утереть.
Скажем, 6э5п качает пушпулл на 6п14п. 6п14п качает пушпулл на 6п14п. Сталин читает сочинения Сталина.
Кстати, для гитарного уся Анатолий Лисовский дал весьма интересный совет: в пушпуле одну экранную сетку садим на питание, а вторую на анод, получаем иной спектр и более плотный звучок. Анатолий плохого не посоветует.

 Отправлено: 08.11.10 23:11. Заголовок: Би-би Кинг пишет: В..

Би-би Кинг пишет:

цитата:

В нашем городке не найдёшь ЕЛ-34 да и мощность 35Вт не требуется...

При чём тут "ёлки"?
Вы-же хотели данные межкаскадного транса,там конкретный пример.
Вообще сделать симметричным такой транс (однотакт/дв.такт) для усилителя задача не совсем простая (подробности прямо сегодня на аудиопортале обсуждают).
Но для гитарника это не проблема,очевидно.
На скорую руку можно попробовать и ТС-180,сетевую включаем как первичку,а каждая вторичка из секций 226+137+42
Транс получится понижающий раза в два.
Зазор только выфставить 0,1...0,2мм,а лучше по макс. индуктивности в каскаде проверить.
Если есть под рукой трансы поменьше,ТС-хх,можно подобным образом их попробовать.

 Отправлено: 09.11.10 01:34. Заголовок: Ясно. Буду делать тр..

Ясно. Буду делать трансформатор Ш20х30 первичка 1000 вит. ф0,25, вторичка 1000вит.+1000вит. ф0,25. Драйвер - 6П14П.

цитата:

У одесских лаборантов есть унч подобной идеологии, звать его Баба Клава, там 6п14 качает пушпулл на 6п14 через транс.

А дайте ссылку на эту схему плиз.

 Отправлено: 09.11.10 04:08. Заголовок: Би-би Кинг пишет: Б..

Би-би Кинг пишет:

цитата:

Буду делать трансформатор Ш20х30...

Сорь,поторопился я.
В статье по моей ссылке,похоже,ошибка.
На стандартном Ш20 проводом 0,25мм войдёт по 2720витков в каждой из трёх катушек (16 слоёв по 170 витков в каждой) .
Межслоевая изоляция 0,05мм,межсекционная 0,02 мм.
При токе подмагничивании порядка 50мА прокладка ок. 0,05мм.
Тогда Fн (по -3дБ) порядка 20Гц.
Для расширения полосы вверх надо секционировать.
Пример секционирования в обычном ус-ле (из статьи Н.Трошкина):

Очевидно для гитарного можно попроще,без секционирования Fв(-3) порядка 20...23кГц.
Если будет перегородка посредине каркаса,число витков ес-но меньше.

 Отправлено: 09.11.10 11:59. Заголовок: В справочнике RCA 3..

В справочнике RCA 30-х годов предлагался вариант применения 6N7 - наш аналог - 6Н7С.
Всего 2 лампы и 2 нрансформатора, один постоянный резистор в катоде драйвера, и регулятор громкости.
Всё. В выходном каскаде - ни одного резистора: лампы изначально сделаны, чтоб работать с нулём смещения.

 Отправлено: 09.11.10 13:34. Заголовок: На АП была ветка ..

На АП была ветка "РР с межкаскадным трансом". У меня собран практически по такой же схеме. Межкаскады "Аудиоинструмент" (докризисной намотки [img src=/gif/smk/sm54.gif] ) TZ6F, драйвер 6Ж4. Да и от автосмещения в пунш-пулле лучше все таки отказаться...

 Отправлено: 10.11.10 01:47. Заголовок: Дико извиняюсь, но ч..

Дико извиняюсь, но что такое АП? А ещё лучше дайте прямую ссылку.

 Отправлено: 10.11.10 02:39. Заголовок: http://audioportal.s..

 Отправлено: 03.01.11 02:28. Заголовок: Би-би Кинг пишет: Я..

Би-би Кинг пишет:

цитата:

Ясно. Буду делать трансформатор Ш20х30 первичка 1000 вит. ф0,25, вторичка 1000вит.+1000вит. ф0,25. Драйвер - 6П14П.

Это неверное решение. Любой переходной трансформатор имеет гораздо больше витков что в первичке,что во вторичке. И к тому же поставить лишний каскад гораздо проще чем намотать хороший транс переходной. К тому же УНЧ для гитары и усилитель дляCD или винила (HI-FI) это совсем разные вещи. Не нужен транс. Иначе вы думаете Маршал,Фендер,Вермона и пр. давно бы ставили трансы. Ничего вы не выиграете. Просто для понтов разработать УНЧ для гитары с минимумом деталей - это другое дело! Но опять таки это для начинающих. И вот он трансформатор,который могут намотать правильно и качественно всего человек десять в СНГ. К чему его тогда ставить? Лучьше давайте действительно разработаем усилок с минимумом деталей но без транса переходного.
1) двухтактный
2)однотактный
3)мощность
4)чувствительность
5)полоса
6)оконечник или полный?
7)темброблок или нет?
8)примочки или нет?

Две лампы ,однотакт,будет 10ватт и чуйка приличная для подключения гитары непосредственно на вход.

 Отправлено: 03.01.11 06:15. Заголовок: Ну Fender Amp 160 PS..

Ну Fender Amp 160 PS тоже с межкаскадом был

 Отправлено: 03.01.11 15:39. Заголовок: Ну приведите прмеры...

Ну приведите прмеры.Сколько процентов схем из всех гитарных усилителей с переходниками трансами? Если бы это было так хорошо то подавляющее большинство ,были бы с трансами. А так 1-2штуки.
Входной транс - другое дело намотать. Там двойным проводом внавал мотай и всё. А вот переходной. Где с одной стороны 300вольт а с другой сетка выходной лампы!!!!! Изоляция хорошая,секционирование.
Ну и сотню раз уже писалось - ВСЁ ПРИДУМАНО УЖЕ. Выбирайте схемы на просторах инета. Выберите с минимальным количеством деталей.
То что нарисовал в первом посте топикстартер не является схемой УНЧ. Это просто рисунок для размышления. Потом он обрастёт деталями,конденсаторами,резисторами,диодами,кенотронами.

 Отправлено: 03.01.11 21:46. Заголовок: Любителям селфсплитт..

Любителям селфсплиттеров и трансформаторов можно вот такую схему показать.
Здесь транс попроще, не нужно заниматься симметрией.
[url=http://radikal/F/s010.radikal.ru/i314/1101/b0/eb973a7198cd.gif.html][/url]