Отправлено: 08.11.10 16:06. Заголовок: Усилитель с минимумом деталей

Появилась такая вот мысль. Приличная мощность, максимально короткий путь сигнала и полное отсутствие конденсаторов. Для проверки прошу подсказать параметры междулампового трансформатора.
Приглашаю к обсуждению.

 Отправлено: 10.11.10 02:39. Заголовок: http://audioportal.s..

 Отправлено: 03.01.11 02:28. Заголовок: Би-би Кинг пишет: Я..

Би-би Кинг пишет:

цитата:

Ясно. Буду делать трансформатор Ш20х30 первичка 1000 вит. ф0,25, вторичка 1000вит.+1000вит. ф0,25. Драйвер - 6П14П.

Это неверное решение. Любой переходной трансформатор имеет гораздо больше витков что в первичке,что во вторичке. И к тому же поставить лишний каскад гораздо проще чем намотать хороший транс переходной. К тому же УНЧ для гитары и усилитель дляCD или винила (HI-FI) это совсем разные вещи. Не нужен транс. Иначе вы думаете Маршал,Фендер,Вермона и пр. давно бы ставили трансы. Ничего вы не выиграете. Просто для понтов разработать УНЧ для гитары с минимумом деталей - это другое дело! Но опять таки это для начинающих. И вот он трансформатор,который могут намотать правильно и качественно всего человек десять в СНГ. К чему его тогда ставить? Лучьше давайте действительно разработаем усилок с минимумом деталей но без транса переходного.
1) двухтактный
2)однотактный
3)мощность
4)чувствительность
5)полоса
6)оконечник или полный?
7)темброблок или нет?
8)примочки или нет?

Две лампы ,однотакт,будет 10ватт и чуйка приличная для подключения гитары непосредственно на вход.

 Отправлено: 03.01.11 06:15. Заголовок: Ну Fender Amp 160 PS..

Ну Fender Amp 160 PS тоже с межкаскадом был

 Отправлено: 03.01.11 15:39. Заголовок: Ну приведите прмеры...

Ну приведите прмеры.Сколько процентов схем из всех гитарных усилителей с переходниками трансами? Если бы это было так хорошо то подавляющее большинство ,были бы с трансами. А так 1-2штуки.
Входной транс - другое дело намотать. Там двойным проводом внавал мотай и всё. А вот переходной. Где с одной стороны 300вольт а с другой сетка выходной лампы!!!!! Изоляция хорошая,секционирование.
Ну и сотню раз уже писалось - ВСЁ ПРИДУМАНО УЖЕ. Выбирайте схемы на просторах инета. Выберите с минимальным количеством деталей.
То что нарисовал в первом посте топикстартер не является схемой УНЧ. Это просто рисунок для размышления. Потом он обрастёт деталями,конденсаторами,резисторами,диодами,кенотронами.

 Отправлено: 03.01.11 21:46. Заголовок: Любителям селфсплитт..

Любителям селфсплиттеров и трансформаторов можно вот такую схему показать.
Здесь транс попроще, не нужно заниматься симметрией.
[url=http://radikal/F/s010.radikal.ru/i314/1101/b0/eb973a7198cd.gif.html][/url]