Отправлено: 10.11.10 01:03. Заголовок: Всё верно: "Побо..
Приветствую, Сергей! Дык свои -же идеи рожаю, а не Васи Пупкина! :)
Всё верно: "Побольше любителей, хороших и разных!" :)
Некоторые Уси никакие Осы не исправят! ;) А вот быстрый, линейный и двухкаскадный - почему не расгирить полосу дальше за пределы слышимости, и не уменьшить выходное сопротивление?
Пост N: 863
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
6
Отправлено: 10.11.10 13:16. Заголовок: Триодная ВАХ ГУ-50 у..
цитата:
Триодная ВАХ ГУ-50 у меня из статьи Н.Трошкина.
Триодная ВАХ у меня из ж. "Радио". Кто такой Н. Трошкин не знаю. ГУ-50 обладает великолепной звуковой сигнатурой. Сам применял и слушал. С уважением, СП.
Отправлено: 11.11.10 06:04. Заголовок: А кто где утверждал,..
А теперь прибавьте кривульку для +25, и уменьшите сопротивление нагрузки. Что получится? Даже не выходя за пределы - 40 Ватт.
А кто где утверждал, что ГУ-50 -- единственная в мире лампа? Поберегите копья, ещё пригодятся. :)
Данная тема -- про ГУ-50 в необычном, праворуком триодном включении. И на входе применён пентод 6Ж5П не исходя из тараканов, а исходя из параллельной ОС вокруг выходного каскада (минуя трансформатор!)
Можно 10K:8 Ом, как на схеме написано. 60 миллиампер, 10 ватт (или покрупнее)
Усь пока существует только в компьютерном файле - сам не пробовал. Но должно получиться весьма вкусно. Кривые у ГУ-50 в пряморуком варианте очень напоминают кривые 811-й, только току для раскачки требуется поболее. Что не есть проблема. А выходное сопротивление прекрасно понижается обратной связью по напряжению непосредственно с анода лампы на её-же сетку. Так как она локальная, минуя первый каскад и трансформатор, то фазовые характеристики получаются великолепными.
ЗЫ.Анатолий, на кой ляд мне пробовать ООС, если сопротивление первички моего транса ок.35 Ом, а на полной мощности (4.5 Вт) на 17 Гц (мин. моего ген-ра) обнаружить спад не удаётся?
Ну, тогда Вам - в совсем другую тему надо писать. :)
А Олега Чернышова, кстати, в прошлой жизни не Шейдом звали, и не на RCA ли он работал в начале прошлого века? ;) Только вот писал он о том, как приспособить для однотактника лампу 6L6, а не как исправить глюки криворуких трансформаторов... Воистину, все дороги ведут в Рим: что с RCA, что с Аудиопортала. ;)
Отправлено: 12.11.10 01:04. Заголовок: Причём тут обиды, Ал..
Причём тут обиды, Александр? Просто меня утомляют такие дискуссии, в которых вдруг появляются аргументы против каких-то ассоциаций, не имеющих к данной конкретной теме отношения.
А ещё, неужли Вы думаете, когда правите свои сообщения, на которые я уже ответил, что я буду бегать по всему форуму и корректировать свои ответы на них? Слаб я для таких игр... Быстро утомляюсь...
Давайте тех. требования, транс рассчитаем. Не по непонятному ТТК, а по Эрстеду. Вы видели расчёты от Александра? Я нет. Разговоры про "кулачковые" видел. Пояснений, что это за зверь, не видел ... . С уважением, СП.
Отправлено: 12.11.10 10:20. Заголовок: Намёк понял. Чтобы п..
А зачем трансформатор рассчитывать? Речь изначально шла о том, что ГУ-50 можно превратить в праворукий триод с большим коэфициентом усиления по напряжению. Вот и всё. Делов - то... ;)
Вот, кстати, ещё один вариант, только вместо параллельной ОС по напряжению вокруг выходной лампы сделана последовательная (если параллельная так уж накрепко ассоциируется с Покемоном и дрянными трансформаторами).
Пост N: 3009
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
18
Отправлено: 12.11.10 18:20. Заголовок: Вот сразу вся разниц..
Вот сразу вся разница и видна, когда заводим оос со вторички. Уже без емкостной коррекции по опережению нельзя, да и сама схема будет весьма неустойчива и критична к параметрам выходника,- как кому.повезёт. Просится завести оос в сетку повторителя с анода 811й лампы, получим покемон , но праворукий.
Отправлено: 13.11.10 00:44. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Просится завести оос в сетку повторителя с анода 811й лампы, получим покемон , но праворукий.
Вот оп том и спич. Локальная ОС - это далеко не глобальная, да ещё и через выходной трансформатор. Как народ не понимает, а?
PS: почитал тему с начала и чуть со стула со смеху под пол не стёк: Александр поудалял все свои мысли, и получилось, как в той песне про мальчиков - шизофреников: "Тихо сам с собою я веду бесе-е-ду!"
Если Вас не затруднит, то объясните смысл праворукости ламп, С усилением понятно - высокое, а с остальное? Чем просто пентодное включение хуже?
PS Я, предполагаю, что мало кто из форумчан, собирал или расчитывал удачные УНЧи с ОСами. По памяти- А.Бокарев, СП, и все... Зато все насобирались каменных в 80х гг ХХ столетия
Отправлено: 08.12.10 04:36. Заголовок: Лично для меня это б..
Лично для меня это было всего лишь упражнением.
До того, как появились пентоды, для аудио делали праворукие триоды. Яркий пример - 6N7, типа нашей 6Н7С. Очень удачная лампа для усилителя в классе AB2 (в те времена называли класс B), работала с нулевым смещением на первой сетке. Ни тебе источника принудительного смещения, ни катодных резисторов с шунтами. Оба триода двухтактника - в одном баллоне.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 62
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет