Отправлено: 26.07.08 00:17. Заголовок: Первый ламповый усилитель для наушников

Здраствуйте Форрумчане!
Я хочу собрать несложный и достаточно качественный ламповый бестрансформаторный усилитель для высокоомных наушников (Beyerdynamic DT880 pro сопротивление 250 Ом.). Порывшись по интернету нашел схему с описанием сборки:

http://www.audiomagazine.ru/article_...hp?id_news=606

http://radio.mus-exchange.com/pub.php?pubid=47
и схему


Какая из представленных схем лучше подойдет к наушникам и какие возможны дополнения или изменения для улучшения? В первой схеме правильно ли я понял, что выводы лампы обозначенные через запятую (1,3,6,8) нужно соединить между собой?

 Отправлено: 26.07.08 12:50. Заголовок: Мне обе схемы не нра..

Мне обе схемы не нравятся.
Лучше всеже делать с трансом на выходе.
Смотрите http://sergeev21.narod.ru/amp.htm
А если хочется без транса, то лампы нужно брать с низким внутренним сопротивление. например 6н6п.

 Отправлено: 26.07.08 17:15. Заголовок: Упс. А первую схему ..

Упс.
А первую схему так хвалили... (правда не специализированных форумах вроде Вашего).
С Вашими схемами я знакомился до того, как задать свой вопрос. Наиболее простыми мне показались схемы "Схема катодного повторителя на 6н6п." и "Универсальная одноламповая схема предусилителя, усилителя для телефонов и усилителя мощности".
Смогут ли усилки собранные по вышеназванным схемам "раскачать" высокоомные наушники?
Какой разброс анодного напряжения допустим (т.е. можно ли первую схему запитать от +250в)

 Отправлено: 26.07.08 18:34. Заголовок: Если хотите без тран..

Если хотите без транса. делайте srpp каскад на 6н6п.
катодный повторитель сигнал не усиливает.
Можно сделать на 6ж52п или 6с45п с трансом на выходе, расчитав коэфф трансформации под ваши наушники.
Но даже ТВЗ 1-9 без переделки хорошо раскачивает высокоомные наушники.

 Отправлено: 26.07.08 22:48. Заголовок: Что такое srpp каскад?

Что такое srpp каскад? Схемку если можно
Я ТВЗ 1-9 ищу с зимы (как только начал присматриваться к ламповому звуку) но его просто нет. Пытался заказать, так у нас мотают только на торах, а трансформаторное железо продается промышленными партиями.
На АУДИО ПОРТАЛ предлагают выходные трансы( http://audioportal.su/trans ), какой из представленных моделей годится на замену ТВЗ?

 Отправлено: 01.08.08 04:37. Заголовок: По моему разобрался ..

По моему разобрался srpp каскад - когда на выходе вместо трансформатора стоит конденсатор.
Так же нашел схемку.



Её автор говорит о возможности использования 6н6п.
Единственный вопрос подоййдет ли 6н6п блок питания?

 Отправлено: 01.08.08 08:09. Заголовок: srpp каскад это то ч..

srpp-каскад это то что увас на схеме. не важно с конденсатором он или нет. Посмотите Теорию на сайте.
Транс питания нужно мощнее . чем с указанными лампами.

 Отправлено: 07.08.08 23:13. Заголовок: Разводка БП и усилителя

Сделал предварительный макет блока питания



и усилителя



собирать усилитель наверное буду навесным монтажом.
Возникли вопросы по лучшему выбору деталюшек.
1) Какой индуктивности должен быть дроссель (т.к. есть только ДР-5) и можно ли в первое время вместо дросселя использовать вторичную обмотку какого-нибудь трансформатора (например на 12В)?
2) Какой тип шунтирующих конденсаторов использовать?

 Отправлено: 09.08.08 08:52. Заголовок: 1. Чем больше , тем ..

1. Чем больше , тем лучше.
Можно.
Можно использовать УЗФ.
2. тут уж дело вкуса.

 Отправлено: 12.10.08 22:48. Заголовок: У меня также есть во..

У меня также есть вопрос..
В фильтре питания (П-образный) на выходе установлена в каждом канале ёмкость 4700*450В.
Подскажите,какая должна быть ёмкость шунтирующего конденсатора постоянной ёмкости?
Блок питания выполнен отдельно.
В основном корпусе усилителя места совсем немного,но можно разместить к примеру 100 мкф МБГО.
Как быть?..

 Отправлено: 12.10.08 23:59. Заголовок: если у вас на кенотр..

если у вас на кенотроне, то перед дросселем не более 47 мкф (в паспорте лампы указано), попропуйте без кондёра - сразу на дроссель (Г-фильтр) а уж после дросселя чем больше тем лучше, зашунтируйте 1мкф

 Отправлено: 13.10.08 01:45. Заголовок: Фильтр на кенотроне ..

Выпрямитель на кенотроне 5ц4с.
Получается, ёмкость первого конденсатора в П-образном фильтре должна быть строго определённой?..
(я еще новичок,поэтому может и недопонял..)
У меня сейчас первая ёмкость 440мкф,зашунтирована плёночниками.
А вот со второй на 4700, не знаю, сколько ей надо для шунта (и смогу ли я этот шунт вместить в уже готовый корпус..)
Думаете, 1мкф хватит?
Лично я не против)

 Отправлено: 19.10.08 01:06. Заголовок: Первая ёмкость 33-47..

Первая ёмкость 33-47 мкф, электролит, но лучше ставить МБГО, МБГЧ...
Если этот конденсатор будет иметь слишком большую ёмкость, кенотрон вылетит высоким током заряда этой ёмкости при первом включении.

 Отправлено: 07.11.08 02:43. Заголовок: Сергеев Сергей Лучш..

Сергеев Сергей

цитата:

Лучше всеже делать с трансом на выходе

Не факт что лучше. У меня тоже счас бестрансформаторный играет с наушниками 40 ом и отлично.
Трансформатор-вынужденное изделие, чтобы согласовать выход лампы с нагрузкой. Но если лампа низкоомная и позволяет работать без транса то какие проблемы? Отлично звучит, мощно, чисто.

 Отправлено: 07.11.08 02:49. Заголовок: kyvaldis В фильтре ..

kyvaldis

цитата:

В фильтре питания (П-образный) на выходе установлена в каждом канале ёмкость 4700*450В. Подскажите,какая должна быть ёмкость шунтирующего конденсатора постоянной ёмкости?

Недавно собирал усилитель и поставил в канал 470мкф х 450в. Ничем его не шунтирвал (пробовал) т.к. никакой практической пользы не получил. А у вас 4700мкф-это вообще слишком большая емкость. Усил будет минут 5 играть после выключения.

 Отправлено: 07.11.08 07:40. Заголовок: geran2006 пишет: Не..

geran2006 пишет:

цитата:

Не факт что лучше. У меня тоже счас бестрансформаторный играет с наушниками 40 ом и отлично. Трансформатор-вынужденное изделие, чтобы согласовать выход лампы с нагрузкой. Но если лампа низкоомная и позволяет работать без транса то какие проблемы? Отлично звучит, мощно, чисто.

А где вы видели лампы с внутреним сопротивление 10 ом ? :)

 Отправлено: 07.11.08 07:44. Заголовок: geran2006 пишет: Не..

geran2006 пишет:

цитата:

Недавно собирал усилитель и поставил в канал 470мкф х 450в. Ничем его не шунтирвал (пробовал) т.к. никакой практической пользы не получил. А у вас 4700мкф-это вообще слишком большая емкость. Усил будет минут 5 играть после выключения.

А чем это плохо. Это так приятно- выключил а оно играет :) Может и не стоит гнаться за огромными емкостями, но вреда точно нет.
А о пользе- дело религии и вкуса.

 Отправлено: 08.11.08 02:04. Заголовок: Когда делал макет ус..

Когда делал макет усилителя,чтобы не шарахнуло током-разряжал эти ёмкости 4700*450,обычной лампочкой накаливания (60Ватт).
Лампочка при разрядке ярко горела секунд 10).
Я их не шунтировал,потому что места не осталось шунтам в корпусе..
Тоже поначалу,когда столкнулся с трудностью (временной) перемотки трансформаторов,думал сделать бестрансформаторный усилитель.
Но,сделав "супертрансформатор",усилитель на 6с45п и тщательно прослушав его на более-менее неплохой системе (сд Cambridge Audio Azur 540C V2,0:межблочник Van Den Hull "The Name":Sennheiser HD580) я услышал лучший звук,который я когда-либо слышал!
Теперь привыкаю к особенностям звучания ламповых усилителей)
И переслушиваю все любимые диски,заново!

 Отправлено: 09.08.10 20:18. Заголовок: Первый ламповый усилитель для наушников

Добрый день!
Можно поинтересоваться в этой теме?
УМ на српп 6с45п,анодное 450в-как правильно организовать
питание накала с точки зрения минимизации фона?

 Отправлено: 10.08.10 06:59. Заголовок: наибольшее напряжени..

наибольшее напряжение катод-накал у 6с45п 100 вольт.
Значит накалы разные на верх и низ. И на верхний накал нужно подать около 200 вольт.

 Отправлено: 11.08.10 13:07. Заголовок: Я ещё верхний накал ..

Я ещё верхний накал кондёром притягиваю на плюс или минус, чтоб вч грязь с накальной обмотки не лезла.