Отправлено: 21.03.10 21:48. Заголовок: Лестничный регулятор громкости с галетником

Тут один участник форума написал мне в личку письмо с просьбой рассказать о Никитинском Лестничном регуляторе громкости с управлением галетником и без микроконтроллера. по желанию трудящихся рещил выложить схемку но сайт позволяет только в формате жпж .пОКУДА Я НЕ ПЕРЕВЁЛ ЕЁ В ЭТОТ ФОРМАТ ИЗ Пикада выложил её на аудиопортале и желающие могут посмотреть. http://www.audioportal.su/showthread.php?p=452994#post452994

 Отправлено: 21.03.10 21:59. Заголовок: alexanderzas Алекса..

alexanderzas
Александр,забрать с портала могут только зарегистрированные юзеры.
На этом форуме есть пикта со стрелкой "Файл с компьютера",давите её...

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 21.03.10 22:15. Заголовок: Вродебы получилось...

Это конечно самый простейший вариант , есть и с микроконтролерным управлением , но качество самого регулятора это не касаетса , просто с микроконтроллером удобнее и шире диапазон регулирования громкости.

 Отправлено: 27.03.10 18:39. Заголовок: ОЖИВЛЕНИЕ ТЕМЫ.

Жаль , что тема эта оказалась не особенно интерессной , может потому , что поспешил я и выложил неудобную для просмотра схему. Выкладываю доработанный улучшенный вариант Регулятора громкости применяемого мной в усилителях.
На схеме Поворотного переключателя чёрными точками обозначен случай применения Переключателя на 12 положений , а незакрашенными переключателя на 24 положения. Я лично попробовав 24 и 12 остановился на 12 пропустив половину точек за практической ненадобностью. В случае 24положений регулировка 48дб с шагом 2дб .

 Отправлено: 27.03.10 19:07. Заголовок: Я делал децибельные ..

Я делал децибельные регуляторы и убедился что их зависимость с моей завистмостью в ушах точно не совпадает. На три четверти поворота уровень ползёт еле заметно,потом скачет кусками. Делать если- то на слух подгонять каждый шаг регулятора, чхая на децибелы.
Опять же- это мне так кажется, а вы делайте как хотите.

 Отправлено: 27.03.10 20:07. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Делать если- то на слух подгонять каждый шаг регулятора, чхая на децибелы. Опять же- это мне так кажется, а вы делайте как хотите.

В том-то и дело, что этот регуль можно сделать с любым шагом регулирования таким как хочетса, а децибелы это просто стандарт. Я например для себя сделал так , собрал такой регуль референсный с 64децибел максимальным ослаблением и шагом в децибел, потом на слух определил какие положения реально по жизни я использую и оставил только их остальные пропустив. В итоге пришёл к тому , что галетника на 12 положений более чем достаточно , просто нужно выбрать правильные положения. Мы ведь по жизни никогда не используем все 300град оборота регулятора громкости а максимум сектор градусов в 80. Но фишка такого регуля не в децибелах а в том , что два канала друг от друга неотличимы , нет скользящих контактов , входное сопротивление постоянно и не надо покупать альпсы . http://slil.ru/28862899

 Отправлено: 27.03.10 20:24. Заголовок: Я собирал на 26-пози..

Я собирал на 26-позиционном двухбегунковом переключателе стереорегулятор, ИМЕННО НА 12 ПОЛОЖЕНИЙ, всё отлично, согласен с вами.
Но шаг 4 дб- я бы переколбасил теперь по-своему.

 Отправлено: 27.03.10 23:24. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Но шаг 4 дб- я бы переколбасил теперь по-своему.

Посмотрите ещё раз на схемку. Я когда макетировал сначала сделал с шагом 1дб и ослаблением 64 дБ, но, покрутив, увидел, что нужно в ночное время сильно напрячь слух чтобы услышать разницу в прибавке 1дБ, и поэтому шаг сократился до 2 дб
Ослабление сигнала боьше, чем на 50дБ тоже не понадобилось, пол оборота ручки крутится впустую. Затем я сделал 48дб макс ослабление, и, покрутив, понял, что минимум половину оборота почти никакого прибавления громкости а потом начинает более менее прирастать. Потом я отметил те положения переключателя что реально делают плавное на мой слух увеличение громкости более менее по всему обороту. Это коечно не оптимально для всех а только на мой и моих знакомых слух но те точки которые остались обозначены чёрным, а заодно и диоды которые остались а те диоды которые не закрашены в этом случае можно и не впаивать. На шкале специально обозначены децибелы и видно что первый щелчёк в верх аж 12 децибел потом уменьшаетса и пол шкалы уже идёт по 2дб. На деибелы конечно начхать но нужно же было как то обозначить характеристику регуля. Более того это же не делитель а матрица и галетник тут можно применять люого качества на звук он не влияет

 Отправлено: 28.03.10 08:18. Заголовок: Для большей наглядно..

Для большей наглядности

 Отправлено: 28.03.10 14:03. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Для большей наглядности

Cергей я именно и хотел выложить чтобы прямо в сообщении было но не знал как это сделать. Ещё есть проблема у меня во всяком случае изображение схемы очень большое а я старался сделать так чтобы схема полностью просматривалась на экране без скролинга

 Отправлено: 28.03.10 15:02. Заголовок: после шелчка по порт..

после шелчка по портретику. загружаете файл и выбираете вариант ссылки.
там их несколько. Например-картинка в тексте

 Отправлено: 28.03.10 15:09. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

после шелчка по портретику. загружаете файл и выбираете вариант ссылки.

Cпасибо, будем осваивать.
Кстати смотрел вашу ветку про 300б , не хотите на входе такой вот рег применить?

 Отправлено: 28.03.10 16:12. Заголовок: может быть. Кстати в..

может быть. Кстати возможно сделать на герконовых реле.
А вы какие применяли?

 Отправлено: 28.03.10 16:35. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

может быть. Кстати возможно сделать на герконовых реле. А вы какие применяли?

Я самый первый прототип в котором управление было от микропроцессора и диапазон 128дб сделал именно на герконовых реле , при чём с нормально разомкнутыми контактами и пришлось применить по 4реле в каждой ступени. Результат отличный , но нужен очень хорошо стабилизированный источник питания таких реле потому как контакт внутри катушки всё словит на себя как антена. Я дня три сидел и на прецезионном приборе подбирал резюки регулятора так , чтобы точность регулировки была 0.01дб. по жизни это не нужно но мне хотелось иметь референс для сравнения. Потом я применил японские реле которые предназначены для комутации сигналов на радиочастотах. На корпусе реле написано TQ2SA-5V и ниже строчка ATQ209SA в самом верху название NAIS. Точно такие же реле в аналогичном регуляторе громкости я видел внутри предусилителя конрод джонсон который стоит 6000долл, а там кроме регулятора есть селектор входов пульт дистанционного и пред на двух ECC88.
http://www.relays-r-us.co.uk/webpages/products/nais_cat/tqsmd.htm по ссылке можно посмотреть на релюхи.

 Отправлено: 28.03.10 16:48. Заголовок: Кстати если интере..

Кстати если интерессно , сейчас уже практически готова печатка к такому регулю под СМД компоненты , будем заказывать изготовление какогото количества у братьев китайцев.

 Отправлено: 28.03.10 17:24. Заголовок: alexanderzas пишет: ..

alexanderzas пишет:

цитата:

...сейчас уже практически готова печатка к такому регулю под СМД компоненты...

В таком случае,почему не нормальный РГ с постоянными вх. и вых. сопротивлениями?

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 28.03.10 17:35. Заголовок: aluma пишет: В тако..

aluma пишет:

цитата:

В таком случае,почему не нормальный РГ с постоянными вх. и вых. сопротивлениями?

Не понял ? а чем этот регулятор громкости ненормален? входное у него постоянное 10ком а выходное чтоб было одинаковым такого регуля я не знаю. Просто это максимально простая и надёжная версия , ничего лишнего .

 Отправлено: 28.03.10 18:11. Заголовок: alexanderzas пишет: ..

alexanderzas пишет:

цитата:

...входное у него постоянное 10ком а выходное чтоб было одинаковым такого регуля я не знаю...

Оно не постоянное,увы.
Саша,что-б я сюда не переписывал,есть книжка Панина "Переменные аттенюаторы и их применение" МРБ № 759.
(В библиотеке http://publ.lib.ru/ARCHIVES/_NIT_RAD/_Nit_rad.html)
Ещё про РГ (с пост вх.,вых. сопр.) можно посмотреть в справочнике Гинкин "Справочник по радиотехнике" 1948г.

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 28.03.10 18:19. Заголовок: За отсылку к книжк..

За отсылку к книжкам конечно спасибо, однако меня и такой регулятор устраивает. Он, как тузик тряпку, рвёт все альпсы и борнсы потенциомеры которые и продают за невменяемые деньги. Я выложил тут своё решение регулировки громкости, а к обсолютному идеалу я не стремлюсь. Я не совсем понимаю вашу цель сдесь, ну ладно - по корректорам, а тут ведь 10 резисторов и 5 релюх, Я измерял входное сопротивление этого регуля, во всех положениях оно не меньше 9.8ком и не больше 10.4ком. По-моему, достаточно постоянно. Сайт на который вы меня отослали, я в данный момент качаю.

 Отправлено: 28.03.10 18:52. Заголовок: alexanderzas Вопрос..

alexanderzas
Вопрос мой "экономический". :)
Относительное увеличение затрат для предлагаемого варианта небольшое,а категория качества продукта уже другая!

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 28.03.10 19:05. Заголовок: Меня честно говоря ..

Меня честно говоря уже задолбала эта экономика во всём , а так же слова качество продукта и маркетинг и тд, Можно хоть с лампами от экономики отдохнуть? Мне честно говоря пофигу сколько будет стоить 50 или 500баксов регулятор громкости в единственном экземпляре для себя любимого. Всё что я за всю жизнь перепробовал и перемерял было хуже чем Вот такой рег громкости. Есть у меня вариант на микроконтролере с селектором каналов и с разнвми мютами и тд, но это улучшает только сервисные функции для любителей игрушек. У меня же реально из оставшихся 12 положений реально используетса пять, так что я вообще подумываю сократить на одну группу реле. можно просто сделать пять делителей на резюках и вставлять их с помощью реле между входом и выходом.