Отправлено: 10.06.09 01:34. Заголовок: 6П45С и 6Н1П-ЕВ

Вот собрался делать усилитель на даннных лампах, с полчаса назад закончил последние рассчеты. завтра буду трансы мотать. решил сделать так:

- каскад предварительного усиления (1/2 6Н1П)
- драйверный каскад (1/2 6Н1П)
- оконечный каскад (6П45С в триоде).
2 последних - с фикс. смещением, первый - с автоматическим.
2 канала (стерео).
конечно же - сверх муторный БП :))

Решил сделать так, ибо посмотрел, что пентоды (тетроды) дают достатоно неприличное количество 5-8 гармоник.
Поэтому - три триода.

Кто что думает по этому поводу? Буду благодарен ;)

 Отправлено: 18.02.10 02:00. Заголовок: Избегаю дросселей в ..

Избегаю дросселей в сетках. Резюками доволен вполне.
Кто слышит отличие сигнала без резистора в сетке и с оным- тому одной проблемой больше.

 Отправлено: 18.02.10 02:06. Заголовок: Nopr пишет: А Вы у ..

Nopr пишет:

цитата:

А Вы у ваших трансов реальную АЧХ меряли?

Ну я измерял. А какое имеет отношение АЧХ вых. транса к возбуждению усилителя на ВЧ?

 Отправлено: 18.02.10 03:35. Заголовок: Nopr пишет: если эт..

Nopr пишет:

цитата:

если этот резонанс в полосе слышимых частот или чуть выше(индуктивность то лютая) вопрос в следующем: как лампа может завестись на СВЧ?

Пожалуйста, учтите паразитные реактивные элементы, в том числе и самой лампы - ведь не редкость возбуд гитарного самопала в УКВ-диапазоне...

 Отправлено: 18.02.10 06:02. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Избегаю дросселей в сетках. Резюками доволен вполне.

Ушами предпочел резаки дросселям, но и их не люблю , но без них возбуд.

 Отправлено: 18.02.10 13:38. Заголовок: Могу посоветовать де..

Могу посоветовать делать монтаж манганином. Тогда дроссель выродится в провод приличного сопротивления.

 Отправлено: 18.02.10 14:05. Заголовок: это то да, но это: L..

это - то, да, но это:
L0ki пишет:

цитата:

Дроссели манганином (константаном) намотанные на графит. Примерно 1/3 намотки с прогрессивным (т.е. переменым) шагом. Такой дроссель хорош тем, что он безрезонансный, т.е. имеет апериодическое затухание вплоть до СВЧ. В отличии от простого дросселька с его куччей собственных резонансов (например на длинне волны 1/2 лямбда примерно равной длине провода дросселя).

по-моему, уже перебор

 Отправлено: 18.02.10 15:09. Заголовок: Nopr пишет: помоему..

Nopr пишет:

цитата:

по-моему,уже перебор

Донести своё мнение до человечества - несомненно,достойное дело. :)
Но желательно его ещё и аргументировать, и проверить на практике.
Иначе спор беспредметен.

 Отправлено: 11.06.10 20:46. Заголовок: Помогите с номиналами Схема Loki "виртуальная батарейка"?

Какие конденсаторы С3,С4, и какой емкости?
И максимальная емкость С1, С2?

 Отправлено: 12.06.10 14:10. Заголовок: А чем хорош такой сп..

А чем хорош такой способ организации смещения. К батарейке(ИМХО) он мало отношения имет. Может резистор 20кОм в сетке, каким-то магическим способом "просветляет" звучание? Почему просто не подать "минус" напряжения смещения на сетку?

 Отправлено: 12.06.10 16:27. Заголовок: U.L.F. пишет: Почем..

U.L.F. пишет:

цитата:

Почему просто не подать "минус" напряжения смещения на сетку?

Если с разделительным конденсатором - то конечно (через резистор, чтобы сигнал не замкнуть на источник смещения).
В этой схеме за счет плавающего источника, привязанного выходным плюсом к общему проводу усилителя, получаем минус на сетке БЕЗ разделительного конденсатора.
Другое дело, что 20 кОм в сетке на емкость Миллера каскада надо учитывать да и вообще большие сопротивления в цепи сигнала...

 Отправлено: 12.06.10 16:44. Заголовок: ALSS пишет: Если с ..

ALSS пишет:

цитата:

Если с разделительным конденсатором - то конечно...

Если имеем среднестатистическое смещение драйвера в 1,5-3В, то ничего страшного, т.к. практически в любом среднестатистическом источнике :) присутствует конденсатор на выходе.

 Отправлено: 12.06.10 21:09. Заголовок: Ламповый каскад со с..

Ламповый каскад со смещением от батарейки на лампах. Всё понятно. Ламповый батарейный приёмник с питанием от сети. Тоже бывает. Жизнь разнообразна, тем и замечательна.
Но смотря на схему- , как-то хочется.... попроще что ли.....
Мне как-то ближе схема , где катод сидит в землю через небольшой резистор , через который идёт приличный ток от внешнего питания. Либо от накала. Лучше Игоря Тверянкина мало кто такое придумал.

 Отправлено: 14.06.10 16:18. Заголовок: Собирал давно на 6н2..

Собирал давно на 6н23п ,6н1п,6п45с последняя в катоде 10ом и фиксированное
смещение неплохо звучит не хуже чем на ГУ-50 шумов нет.Силовой трансфоматор
от ТУ-100 который собран на 6р3с от него и корпус.Вых трансы согласующие от
болгарского 100вт транзисторного усилителя 20-20000гц перемотал.Хорошо работает на s-90.

 Отправлено: 15.06.10 01:41. Заголовок: Вопрос?

L0ki пишет:[b

цитата:

виртуальная батарейка

Да. Здесь всё понятно. Кстати, может быть невредным после конденсаторов поставить сдвоенный дроссель индуктивностью в несколько миллиГенри для фильтрации синфазной помехи. Я это делал на всех линиях питания и смещения, результат строго положительный, поскольку разрываются контура, по которым ходит эта помеха (в контура попадают, в том числе и выпрямители всех источников, связанные через питающую сеть)`
А подойдет дроссель с сетевого фильтра телика ПФП?

 Отправлено: 15.06.10 02:27. Заголовок: Сколько это- "н..

Сколько это- "неприличное количесво гармоник"? У 45 в триоде-оно-приличное. А два каскада ПУ,для введения ООС?а