Отправлено: 22.09.09 04:22. Заголовок: Подскажите схемку на недорогих компонентах.

Ударило мне в голову возвратиться к отрочеству и взяться вновь за паяльник! Очень уж в своё время увлекало меня это занятие. Хотя самих процесоов совершенно не понимал, но всё равно было жутко интересно.

Захотелось мне создать своими руками "систему": колонки + усилок. Почитав форумы, захотел именно ламповый усилитель :) . Живу в Москве, работаю столяром-краснодеревщиком. Значит, достойные корпуса соорудить могу . Осталось собрать достойную начинку!

На компоненты могу выделить порядка 10-15-20тр. Трансформаторы мотать не люблю и не хочу :) Думаю воспользовать услугами AudioInstriment.

Смотрел на самоделка.ру так называемые компоненты для hi-end усилителей. Что-то уж слишком выходит дорого! Стоят ли они того? Вообщем, хочется схемку ,с чертёжиком печатной платы, с рекомендуемыми компонентами ). Чем подробнее информация, тем более я Вам буду благодарен.

Заранее благодарю, Константин.

 Отправлено: 22.09.09 04:37. Заголовок: Компоненты, я на пая..

Компоненты, я на паяльнике что-то сообщил. Печать, дайте габариты деталей.
С уважением, СП.

 Отправлено: 22.09.09 06:55. Заголовок: Siberian пишет: Сто..

Siberian пишет:

цитата:

Стоят ли они того?

В большинстве не стоят. Нужна ли печатная плата для двух ламп и нескольких резисторов? я делаю навесным монтажем.

 Отправлено: 22.09.09 07:43. Заголовок: В безразличии. Можно..

В безразличии. Можно дюралевое шасси, монтажные колодки. Можно стеклотекстолит. Чего тогда не печатная плата? Можно картонка. Отверстия просверлить, детали вставить, с другой стороны загнуть и распаять. Макет, лучше не бывает. Фанерка, совсем не плохо. С трансформаторами морока. Тяжёлые они. Я поставил ТСШ-170. Всё. От стола не оторвать . Макет, правда. Не советую.
С уважением, СП.

 Отправлено: 24.09.09 03:20. Заголовок: Щёрт, просмотрел нес..

Щёрт, просмотрел несколько схем и теперь никак не могу сделать выбор :/ ...

 Отправлено: 24.09.09 06:07. Заголовок: Выбрать "самый л..

Выбрать "самый лучший усилитель " невозможно. Всегда найдется что-то лучше.
Опишите свои пристрастия в музыке. Примеры хорошо, на ваш взгляд, звучащих систем.
Какую мощность считаете достаточной?
будет немного проще советовать.

 Отправлено: 24.09.09 06:44. Заголовок: Siberian Добрый день..

Siberian Добрый день.
Начните с 6Ф3П SE Монакова,не пожалеете.
Я сам на него подсел,теперь есть с чем сравнивать остальные усилители.
С уважением Антонов Сергей Иванович.

 Отправлено: 24.09.09 12:13. Заголовок: Начать можно с чего ..

Начать можно с чего угодно, но завершить поиски я бы посоветовал унч на 2А3 или 6С4С, с трансиком килоом на 7-10, вот там- звук так звук. А дорогущие детали я намеренно не применял, когда собирал этот усилитель, доказав что это- не самое важное в звуке.
И сейчас этот унч играет в другом городе и говорят что лучше его там ничего не поёт.

 Отправлено: 24.09.09 14:30. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Начать можно с чего угодно, но завершить поиски я бы посоветовал унч на 2А3 или 6С4С, с трансиком килоом на 7-10, вот там- звук так звук. А дорогущие детали я намеренно не применял, когда собирал этот усилитель, доказав что это- не самое важное в звуке. И сейчас этот унч играет в другом городе и говорят что лучше его там ничего не поёт.

..и это ещё не конец. Потом захочется получить на высокой мощности такую-же чистоту звука, что и при очень небольших колебаниях внутреннего сопротивления триода, и -- новый поиск, и так - до бесконечности. ;)

spillarionov пишет:

цитата:

Из портала шутка. Начинать надо с прямонакалов. Потом переходить на 6П3С .

В каждой шутки есть доля шутки. Из пары 6П3С можно соорудить один великолепный триод, лучше "честного триода". Как-нибудь продемонстрирую. :)

 Отправлено: 24.09.09 14:41. Заголовок: 6П3С после прямонака..

6П3С после прямонакалов играет на три копейки, бросьте ваши сказки, братья дорогие. Тройка создана для пушпула, а в однотакте она никакая, вот 6п6с -другое дело. Или ещё круче- 1515.

 Отправлено: 24.09.09 14:53. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

6П3С после прямонакалов играет на три копейки, бросьте ваши сказки, братья дорогие. Тройка создана для пушпула, а в однотакте она никакая, вот 6п6с -другое дело. Или ещё круче- 1515.

Ну я же пообещал -- продемонстрирую.

Когда с прототипом гибридника закончу.

Однотактные выходники у меня лежат, ждут своей участи. Не то от Хрюндига, не то от Телефункена.

 Отправлено: 25.09.09 02:35. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Опишите свои пристрастия в музыке. Примеры хорошо, на ваш взгляд, звучащих систем. Какую мощность считаете достаточной?

Признаюсь честно, до джаз.блюз.классик_рок.классика я ещё не дорос. Слушаю разные направления, нет какого то конкретного предпочтения. Что-то из шансона, что то из мелодичного готик рока, что то из нашей так называемой рок музыки... Вообщем, отовсюду по-маленьку ). Ни одного примера звучащих систем не приведу, потому что никогда не слышал и не имел возможности услышать (потому что не стремился) хорошую АС.
Достаточная мощность... Хорошо бы , чтобы и в комнатухе 22кв м можно было послушать, и в 60кв гостевого зала устроить дискотеку ). Но мощность, ей богу, не критична!

 Отправлено: 25.09.09 03:21. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

6П3С после прямонакалов играет на три копейки

Это как к кому ...
С уважением, СП.

 Отправлено: 25.09.09 03:47. Заголовок: Siberian пишет: При..

Siberian пишет:

цитата:

Признаюсь честно, до джаз.блюз.классик_рок.классика я ещё не дорос. Слушаю разные направления, нет какого то конкретного предпочтения. Что-то из шансона, что то из мелодичного готик рока, что то из нашей так называемой рок музыки... Вообщем, отовсюду по-маленьку ). Ни одного примера звучащих систем не приведу, потому что никогда не слышал и не имел возможности услышать (потому что не стремился) хорошую АС. Достаточная мощность... Хорошо бы , чтобы и в комнатухе 22кв м можно было послушать, и в 60кв гостевого зала устроить дискотеку ). Но мощность, ей богу, не критична!

Для рок музыки и дискотеки подойдёт пуш-пул, ватт по 50 на канал минимум.

 Отправлено: 25.09.09 04:25. Заголовок: Сергей Павлович, я д..

Сергей Павлович, я долго слушал однотакт на 6п3с, вроде даже привык, но когда вышел на 2а3, то остальные лампы для меня..м-м-м..- погасли!!!

 Отправлено: 25.09.09 06:57. Заголовок: Wavebourn пишет: Дл..

Wavebourn пишет:

цитата:

Для рок музыки и дискотеки подойдёт пуш-пул, ватт по 50 на канал минимум.

Согласен. А для 22 кв можно и поменьше мощности. 20 ватт хватит.
опять же зависит от чувствительности колонок.
Судя по разнообразию жанров видимо лучше двухтактник.
Например http://www.sergeev21.narod.ru/6p36spp.htm
Или другие http://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-7

6п3с в двухтактнике очень недурственно звучит.

 Отправлено: 17.10.09 18:19. Заголовок: А что скажете по пов..

А что скажете по поводу конструкторор, предлагаемых аудиоинструментом? ;)

 Отправлено: 17.10.09 19:20. Заголовок: Я не сталкивался Нич..

Я не сталкивался Ничего сказать не могу.