Отправлено: 17.05.09 22:36. Заголовок: Катодный повторитель для наушников.

Для резисторного каскада всё понятно с выбором рабочей точки по графикам. А что делать с катодным повторителем?
Пока нигде ничего хорошего не находил по этому поводу. С самим расчётом повторителя проблем нет, есть методика. Добиваю всякую ерунду и выхожу уже на усилитель для наушников, надо рассчитыввать схему.
--------------------------------------
Мне подсказали, что для работы лампы в режиме катодного повторителя подойдёт любая относительно приличная рабочая точка лампы - то есть приемлемые значения тока анода, смещения и др. по месту, не около границ ОБР и не около границы вылета в неудобные/неприемлемые режимы и напряжение анодного источника надо брать по значению анодного напряжения в данной точке + падение на нагрузке повторителя. Но это не точно и правда ли это??

 Отправлено: 18.05.09 05:49. Заголовок: Точно также - с выбо..

Точно также - с выбором рабочей точки по графикам.
Или используй готовые схемы - в сети валом.
В последнее время модно по два триода в паралель.
Сам пока не слушал - но собираюсь поэксперементировать.

 Отправлено: 18.05.09 06:29. Заголовок: Чем отличается катод..

Чем отличается катодный повторитель от схемы с общим катодом?
Только тем что нагрузочный резистор стоит в катоде.
И расчет одинаков.
Просто переносим резистор из анода в катод.
Какие еще мнения?

 Отправлено: 18.05.09 16:23. Заголовок: А единичное усиление..

А единичное усиление по напряжению ничего не даёт в плане КНИ?
Катодный повторитель даёт единичное усиление по напряжению и получается, что невозможно получить на выходе размах напряжения больше предельного для лампы напряжения смещения. Ерунда получается....

Я планирую воткнуть параллельно оба триода 6Н6П и получить выходное сопротивление порядка 40 Ом для работы на любые наушники. Уже насчитал по подсказке друга: напряжение анодного источника 150В, нагрузка - 1кОм, смещение -2В, выходное сопротивление порядка 45 Ом. По идее должно работать и получается приемлемая выходная мощность (КПД брал 20%). Хоть не чепуха получилась?

 Отправлено: 18.05.09 17:10. Заголовок: вот интересный цикл ..

вот интересный цикл статей Сергея Гаврилова.
http://www.gptelecom.ru/Articles/Tubes/index.htm, глава 6-8 про повторители. там ответ на Ваш вопрос.

 Отправлено: 18.05.09 18:53. Заголовок: Самоделкин пишет: К..

Самоделкин пишет:

цитата:

Катодный повторитель даёт единичное усиление по напряжению и получается, что невозможно получить на выходе размах напряжения больше предельного для лампы напряжения смещения. Ерунда получается....

Напряжение смещения при сигнале будет оставаться постоянным (разница на катоде и сетке) , поэтому и уровень может быть значительно больше напряжения смещения.
При превышении сигналом напряжения смещения На катоде сдвинется в ту же сторону. и ограничения сигнала не будет.
Сам то понял что написал Это я про себя.

 Отправлено: 18.05.09 20:05. Заголовок: А вот то же самое у ..

А вот то же самое у Гаврилова:

"на вход повторителя допустимо подавать колебания с размахом, значительно превышающим раствор характеристики... Так что изредка он может быть полезен: как маломощный оконечный каскад при работе на не слишком низкоомную нагрузку, когда не требуется усиление напряжения, но важно не внести заметных искажений при больших амплитудах. ".

 Отправлено: 18.05.09 20:40. Заголовок: Катодный повторитель..

Катодный повторитель согласует сопротивления - это главное, а с напряжением на входе повторителя разберусь и входной каскад можно сочинить, это не проблема. Главным остаётся получение мощности 300-500мВт на нагрузке после разделительного конденсатора (32 Ом, вообще любые наушники).

 Отправлено: 19.05.09 06:45. Заголовок: Для наушников 32 ома..

Для наушников 32 ома нужно вых сопротивления не более 8 ом.
Без транса такое сопротивление получить невозможно.

 Отправлено: 19.05.09 16:14. Заголовок: Это исходя из идеаль..

Это исходя из идеального согласования сопротивлений. Почему то же схема, которую я нашёл при выходном сопротивлении под 100 Ом работает на нагрузку в 55 Ом.....
Тоже 2 каскада как у меня будет только 1-й каскад на 6Н3П или 6Н1П.

 Отправлено: 19.05.09 18:58. Заголовок: А вы посмотрите осци..

А вы посмотрите осциллограмму на нч.
Работать то она конечно будет, но как?

 Отправлено: 19.05.09 19:51. Заголовок: Сегодня-завтра посмо..

Сегодня-завтра посмотрю что будет НЧ, когда до согласования сопротивлений далековато. Как раз есть один макет и осциллограф С1-64.

 Отправлено: 21.05.09 18:59. Заголовок: Осцилл помог разобраться.

В случае резисторного каскада и неидеальной величины нагрузки я увидел ограничение синуса по отрицательной полуволне - такой вот перегруз у однотактной схемы. Но даже это получить всё-таки надо. Вообще напряжение на выходе каскада напрямую зависит от величины нагрузки и просадка по месту не означает перегруза.
Идея с катодным повторителем на 6Н6П имеет право на существование, надо будет собрать и проверить макет.

 Отправлено: 22.05.09 12:45. Заголовок: На 500 ом ещё можете..

На 500 ом ещё можете грузить, а на 30ом- никак. Делитель на выходе сделайте, разбейте катодный резистор 19й лампы на два, 400 и 100 ом, со ста ом и подавайте на наушники. Отдача присядет, но искажения уйдут.

 Отправлено: 22.05.09 16:58. Заголовок: 6С19П задвину пока, ..

6С19П задвину пока, маловата крутизна характеристики. Если запараллелить триоды 6Н6П, то я как раз и получу неплохое согласование с нагрузкой 30-50 Ом. Надо будет уже очень постараться чтобы увидеть искажения.

 Отправлено: 22.05.09 16:59. Заголовок: Мне кажется, что на ..

Мне кажется, что на 30 Ом только трансформатор работать сможет. Тогда лампа любая в триоде. Хоть 6П1П. Катодный повторитель не лучшее решение. Если попробовать, так CFDL (Catode Follwer with Dinamic Load). Ложников, Сонин книга. В МРБ 561, рис. 49 и далее.
С уважением, СП.

 Отправлено: 22.05.09 17:09. Заголовок: Спасибо за идею, вар..

Спасибо за идею, вариантов уже предостаточно. Пока добиваю другие дела до конца недели. Только эксперименты помогут выбрать схему.

 Отправлено: 01.06.09 02:08. Заголовок: Собрал SRPP на 6Н6П ..

Собрал SRPP на 6Н6П - работает как часы, можно не бояться даже не финиш каких наушников импедансом 32 Ом, клиппирования нет - наушники просто захлёбываются и клиппирование идёт от них уже.

 Отправлено: 01.06.09 06:56. Заголовок: Какое выходное сопро..

Какое выходное сопротивление имеет ваш усилитель?

 Отправлено: 01.06.09 12:49. Заголовок: Самоделкин пишет: ..

Можно купить хорошие наушники Эзенхаер HD515 (555,595).

SRPP по схеме TaNK'a ? (где усилитель стилизован под свечи и шкатулку)

 Отправлено: 01.06.09 13:44. Заголовок: Выходное сопротивлен..

Выходное сопротивление не знаю, SRPP по схеме TANk'a с мелкими изменениями, у меня для музыки есть мониторные наушники Beag FDS 26-600 600 Ом (Венгрия, довёл до ума это старьё). Sennheiser HD515 и др. меня мало интересуют, есть Panasonic RP-HT225 для тестов.
P.S.
Я сижу на том же форуме, что и TANk.
-------------------------------------------------------------------------------------

Я наврал чтобы убыстрить дело, зря. Наушники Panasonic RP-HT225 звучат мощно и очень детально, слышно абсолютно всё. Для них усилитель идеально подошёл, продавать его уже как-то неохота.