Отправлено: 06.10.09 02:35. Заголовок: Прибой. Моррисон-Бокарёв.

Хочу узнать мнения по-поводу этой схемы.

 Отправлено: 06.10.09 06:54. Заголовок: Выложите схему. Не в..

Выложите схему. Не все знают.

 Отправлено: 06.10.09 19:11. Заголовок: Вот статья со схемой..

Вот статья со схемой Моррисон-Бокарёв
[url=http://radikal/F/i002.radikal/0910/48/d9a7103707b5.jpg.html][/url]
А вот на эту схему рецензия, я так понимаю данная самим Александром на аудиопортале: "Бокина схема Моррисона не годится, анодного в драйвере мало, не повторяйте её, это лажа. Это я Вам, как её папаша советую."
Вообще я тоже сначала на эту схему глаз положил.

P.S. 2 администратор т.е. к Сергею Сергееву
Если есть возможность объединить эту тему с моей по Прибою - объедините пожалуйста, чтоб не было кучи одинаковых тем.

 Отправлено: 06.10.09 20:01. Заголовок: Ну раз сам папаша пр..

Ну раз сам папаша против
По мне, так излишние каскады. Но не делал и не слышал .
Для 6п45с трансы Прибоя слабоваты.

 Отправлено: 06.10.09 21:40. Заголовок: Этой схеме больше 10..

Этой схеме больше 10 лет и реанимировать ее не стОит, наверное - и у автора и у окружающих поменялись приоритеты и оценки необходимого для воспроизведения музыки.
PS. Предлагаю вместо УМЗЧ (усилитель мощности звуковой частоты) аббревиатуру УМЗС - усилитель мощности звуковых сигналов
или что-то, отделяющее усилитель синусоид звукового диапазона от усилителя нестационарных видеосигналов, коими являются звуковые в широком смысле этого слова, в первую очередь "звуки музыки".

 Отправлено: 06.10.09 22:20. Заголовок: Я собрал эту схему л..

Я собрал эту схему лет 5 назад.Лично мне не нравится драйвер и отсутствие регулировки тока выходных ламп.Звук на мой слух - средний.Есть ли что-нибудь более приличное?

 Отправлено: 07.10.09 00:11. Заголовок: mihail.p пишет: Лич..

mihail.p пишет:

цитата:

Лично мне не нравится драйвер и отсутствие регулировки тока выходных ламп

Драйвер как драйвер. Что не нравится? А ток регулируется резистором R17. Только зачем его регулировать.
Жалко, конечно, 100 В терять на сетках драйвера, но что делать?
С уважением, СП.

 Отправлено: 07.10.09 00:43. Заголовок: Дело в том,что при м..

Дело в том,что при малейших отклонениях в характеристиках 6п45 происходит разбалансировка потребляемых токов.Пришлось очень тщательно подбирать лампы.То же происходит в драйвере.

 Отправлено: 07.10.09 00:52. Заголовок: Хочу попробовать схе..

Хочу попробовать схему С.Сергеева на 6н1п+26п36п,только вместо 6п36 две 6п45

 Отправлено: 07.10.09 07:48. Заголовок: 6п45с боится фиксиро..

6п45с боится фиксированного смещения- уходит "вразнос"

 Отправлено: 08.10.09 00:15. Заголовок: А если без смещения ..

А если без смещения и по отдельному сопротику в катоды?Есть четыре хороших подобранных 6п45,не хочется с ними расставаться.

 Отправлено: 08.10.09 02:05. Заголовок: Так и делается. В ка..

Так и делается. В катоды отдельные резисторы. К ним отдельные эл. конденсаторы. Как звук, не знаю, зависит от качества конденсаторов.
А вот двойные триоды придётся подбирать. УПТ. Я бы между катодами по потенцу поставил. Усиления должно хватить.
С уважением, СП.

 Отправлено: 08.10.09 02:47. Заголовок: Я ТАК ПОНЯЛ ЭЛЕКТРОЛ..

Я так понял электролиты, подбирать триоды в драйвере (при одинаковых напряжениях на анодах, одинаковые токи потребления)?потенциометры куда, между катодами и чем?

 Отправлено: 08.10.09 06:11. Заголовок: Хороший вариант- ком..

Хороший вариант - комбинированное смещение, например, как http://tubeaudi.ucoz.ru/publ/1-1-0-2

Сергей Павлович имеет в виду схему Бокарева. У меня не УПТ.

 Отправлено: 08.10.09 10:52. Заголовок: mihail.p пишет: пот..

mihail.p пишет:

цитата:

потенциометры куда, между катодами и чем?

В основной схеме катоды соединены вмести и на резистор. Потенц. Начало и конец к катодам. Движок к резистору. Для 6Н1П потенциометр 470 Ом достаточно. Учитываем, с таким потенцем усиление каскада будет вдвое меньше. Но лучше подобрать лампы. Я подбирал, из десятка 6Н1П пара подходит. Из двух 6Н1П-ЕВ обе хороши.
С уважением, СП.

 Отправлено: 08.10.09 15:37. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Хороший вариант- комбинированное смещение. например как http://tubeaudi.ucoz.ru/publ/1-1-0-2 Сергей Павлович имеет в виду схему Бокарева. У меня не УПТ

-60V уже есть. Осталось -- небольшие резисторы в катоды, омм по 50, и подстроечники от -60 к сеткам выходных ламп.

А чтоб в разнос не шли - поменьше сопротивления утечки пробовали? Это - в случае загазованности выделениями с горячего анода.

 Отправлено: 08.10.09 21:18. Заголовок: Я тоже лет 8 назад с..

Я тоже лет 8 назад собирал эту схему, только на выходе были гу-50. Разобрал через полгода - звук дискотечный, мощщи много, вот и все достоинства. И с настройкой возни много, режимы у меня плыли постоянно.

 Отправлено: 08.10.09 21:34. Заголовок: и это факт..

и это факт

вобщем буду пробовать

 Отправлено: 09.10.09 01:44. Заголовок: разбомбил унч бок мо..

разбомбил унч бок-моррисона ,включил выходные лампы, применил комбинированное смещение, ведут себя стабильно.
Ещё вопрос к профи: электролиты обязательно ставить ?(имеется в виду при комбинированом смещении)?
еще хочу попробовать вместо гнезд сварку!

 Отправлено: 09.10.09 06:08. Заголовок: В катод? нужно...

В катод? нужно.