Отправлено: 14.03.09 13:38. Заголовок: Если в схеме фильтра..
Если в схеме фильтра понизить анодное, то можно выкинуть гору резисторов в катоде повторителя и кондёр в сетке тоже. Будет только лампа и катодный резюк. Один шаг ближе к нормальному звуку.
Пост N: 353
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
2
Отправлено: 14.03.09 15:08. Заголовок: Согласен, круто, но ..
Согласен, круто, но не понятно (имею ввиду сумматор) подадим на один канал импульс+. На катоде напряжение возрастёт, начнёт заряжаться конденсатор второго канала. Зарядился. Теперь импульс+ с второго канала, с первого отрицательный. Где сумматор, создатели . С уважением, СП.
Отправлено: 14.03.09 15:21. Заголовок: Абсолютно правы. Это..
Абсолютно правы. Это не сумматор а вычитатель, элементарно, Ватсон!!! Такая схема применялась для псевдоквадрофонии, чтоб вычесть левый из правого канала. А в сумматоре две лампы соединены анодами а не катодами, и один резистор общий анодный, вот там- суммируется по чесноку всё.
Пост N: 581
Зарегистрирован: 09.04.07
Откуда: Рязань
Рейтинг:
2
Отправлено: 14.03.09 18:28. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
Чего-то я не понял о смехе над сумматором?
это мне наверно...ну нравится мне как Сергей Павлович излагает свои мысли, ну поставил смайлик...низзя? по "сумматору"...у двух триодов общая нагрузка, фазоинвертора нигде не видно - вероятно это сумматор
Пост N: 354
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
2
Отправлено: 14.03.09 19:20. Заголовок: Да, спасибо, от тщес..
Да, спасибо, от тщеславия не страдаю. Не нашёл Вашего Отчества в профиле. Но согласен с А. Бокарёвым, если сигнал с одного канала подавляет другой синфазный, это не сумматор. Да ещё с перезарядкой. Давайте другой термин придумаем. Сергей Евгеньевич, Вы же знаете моё мнение, уважаю наш (Ваш) форум. Всегда, СП.
это мне наверно...ну нравится мне как Сергей Павлович излагает свои мысли, ну поставил смайлик...низзя?
Это не вам, а Сергей Павловичу и Александру Бокареву. И почему он подавляет Синфазный сигнал? Вообще то это наверное ближе логическому элементу ИЛИ. Но никак не вычитание. Или я сильно заблуждаюсь?
Имеем обнакновенный дифкаскад с конечным значением подавления синфазного сигнала. При подаче двух разных сигналов по входам большая амплитуда на сетке, - и на катоде, соответственно,- заткнёт по общему катоду соседа, и ослабит его сигнал. Вот потому и вычитатель. Проще на входе два резюка и катодник по выходу. после .Тогда пойдёт. Можете проверить закоротить выходы двух каналов на ОУ , но без защитных резисторов, напрямую. Такое начнётся....
Пост N: 583
Зарегистрирован: 09.04.07
Откуда: Рязань
Рейтинг:
2
Отправлено: 14.03.09 22:36. Заголовок: цитата из объяснения..
цитата из объяснения принципа работы транзисторного диф каскада "Резик Rэ в цепи эмиттеров создает в каждом плече каскада ООС, уменьшающую усиление синфазного сигнала и, соответственно, дрейф нуля на выходе. Усиливаемый парафазный сигнал не создает на резике Rэ падения напряжения, поскольку для этого сигнала токи транзисторов равны и противоположны по фазе. В результате парафазные сигналы усиливаются без ослабления, синфазные уменьшаются. Всё же на резике Rэ теряется часть напряжения питания." полный текст
Резик Rэ в цепи эмиттеров создает в каждом плече каскада ООС, уменьшающую усиление синфазного сигнала и, соответственно, дрейф нуля на выходе. Усиливаемый парафазный сигнал не создает на резике Rэ падения напряжения, поскольку для этого сигнала токи транзисторов равны и противоположны по фазе. В результате парафазные сигналы усиливаются без ослабления, синфазные уменьшаются. Всё же на резике Rэ теряется часть напряжения питания."
Это чистый я. Высказывается длиннословно, великоречиво и абсолютно не понятно. Нам, дорогой, А. Бокарёв, учиться надо (это я про себя). С уважением, СП.
Отправлено: 15.03.09 18:07. Заголовок: Запараллелить два ка..
Запараллелить два катодника катодами и пытаться снять с них сигнал - это ли не закоротить два опера выходами? Вот о чём я. Там на выходах оперов те же самые катодники и есть. На транзисторах
Пост N: 80
Зарегистрирован: 28.05.07
Откуда: Россия, Рязань
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.03.09 18:29. Заголовок: Добрый день! Есть у ..
Добрый день! Есть у кого программа для рисования схем? Пришлите. Нарисую сумматор на катодниках. http://sergeev21.narod.ru/sumator.GIF Здесь ,простите, немного туфта.
Здравствуйте всем! Я делал суматор на 6Н1П по схеме Сергея но там на его схеме был второй вариант где сигнал снимается с анода. Вот этот вариант я и делал, работает отлично! Я его выбрал по той причине, что необходимо было не только сумировать, но и немного усилить сигнал.
Всё прекрасно работает, только жалко - не у меня, а то можно было бы простой перепайкой проверить выход с катодов, чтобы удостовериться. Я думаю, работало бы и с катодов отлично, только усиления никакого, вот и всё.
Скажите, пожалуйста, а в чём разница сумматоров на лампах 6Н1П и 6Н8С? И ещё,(извиняюсь за такой вопрос), в данном случае при питании сумматора 300V, почему-бы вместо намотки вторичной где-то 230...250V взять такое напряжение прямо от сети, разумеется через хороший фильтр? А на трансе только накальные обмотки. Спасибо.
Пост N: 1392
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
3
Отправлено: 20.03.09 19:55. Заголовок: Kuzma пишет: Если м..
Kuzma пишет:
цитата:
Если можно, такой вопрос - в том сумматоре, что на входе сабвуфера стоят лампы 6Н1П - это двойной триод. А можно его заменить таким-же 6Н5С? Спасибо.
Я же вам писал: лампы совсем разные 6н5с довольно мощная лампа. Можно конечно стрелять из пушки по воробьям
цитата:
кажите, пожалуйста, а в чём разница сумматоров на лампах 6Н1П и 6Н8С?
А вот эти очень близки. Почти аналоги.
цитата:
в данном случае при питании сумматора 300V, почему-бы вместо намотки вторичной где-то 230...250V взять такое напряжение прямо от сети, разумеется через хороший фильтр?
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 696
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет