Отправлено: 23.02.08 15:34. Заголовок: Усилитель для Америки

вопрос, достаточно необычный для вашего форума, нужно ли будет пересчитывать трансформаторы и всё остальное при сборке ваших усилителей на американские стандарты напряжения-частоты? у нас 110вольт в сети и 60 Гц. с напряжением вобщем-то понятно, а вот с частотами, сильно ли это будет влиять на собранный усилитель? Паяльник не держал в руках уже лет 15, но вот мечта собрать и послушать хороший усилитель когда-нибудь должна же осуществиться. У нас хороший ламповый "американский" усилитель тянет на 3-5 штук$... хочу собрать на ГУ 50. боюсь придётся делать много- минимум 6 штук, для домашнего кинотеатра, хотя наверное ГУ 50 нужно будет только для сабвуфера, а на каналы пойдёт что попроще, вобщем подскажите, кто сталкивался с такими проблемами. буду очень благодарен.

 Отправлено: 23.02.08 16:27. Заголовок: Силовые питающие тра..

Силовые питающие трансформаторы, конечно придётся пересчитывать. Или(если есть такая возможность) включать только половину первичной обмотки. В общем, все режимы по постоянному току, должны оставаться именно такими, как на схеме. Для этого первичная обмотка должна иметь в два раза меньшее количество витков... если первичную обмотку оставлять прежней, то тогда увеличивать в два раза количество витков во вторичных обмотках... что реализовать несколько сложнее по причине большего количества этих обмоток(анодные, накальные).
Только непонятно, зачем для сабвуфера, воспроизводящего частоты в диапазоне 20-200Гц, городить усилитель на ГУ-50??? Для сабвуфера лучше сделать на твердотельных элементах... и реализовать проще и результат лучше.

 Отправлено: 23.02.08 16:46. Заголовок: Извиняюсь за тупость..

Извиняюсь за тупость, твердотельные элементы это как?

 Отправлено: 23.02.08 16:49. Заголовок: просто у меня куча ..

просто у меня куча акустики, буржуи выкидывают много хорошей сильногабаритной аккустики покупая медиа центры, вот я и думаю собрать хороший усилитель.

 Отправлено: 23.02.08 16:52. Заголовок: andreyd234 пишет: И..

andreyd234 пишет:

цитата:

Извиняюсь за тупость, твердотельные элементы это как?

:) Это транзисторы и микросхемы.

 Отправлено: 23.02.08 17:25. Заголовок: Мда, отстаю я от рус..

Мда, отстаю я от русского слэнга, в том то и проблема, есть у меня 2 хороших усилителя, многоканальные "твердотельные", да вот звучат они не так как дома 10 лет назад, почему и хочу собрать ламповый.

 Отправлено: 23.02.08 21:51. Заголовок: andreyd234 пишет: ...

andreyd234 пишет:

цитата:

...вот звучат они не так как дома 10 лет назад, почему и хочу собрать ламповый.

Конечно соберите. Только(ИМХО) не для сабвуфера... Если это всё , конечно , задумано ради звука, а не светящихся баллонов электровакуумных приборов(ламп).

 Отправлено: 24.02.08 08:54. Заголовок: Вам выбирать, на чем..

Вам выбирать, на чем делать саб для сабвуфера.
Остальные на лампах.
Частота сети Ни на что в усилителях не влияет, кроме сетевых трансформаторов.
Их габариты могут быть чуть меньше.

 Отправлено: 24.02.08 22:59. Заголовок: Спасибо Сергей Серге..

Спасибо Сергей Сергеев, я понял, что все фильтры будут такими же как дома, да и рассчитывать заново ничего практически не придётся, а появилась другая проблема, детали, боюсь придётся заказывать все домой, в Россию, американские аналоги как правило во много раз дороже, и ничуть не лучше, ни по качеству ни по исполнению. скорее всего придётся обращаться к Вам, Сергей, в личку с просьбой собрать мне что-нить попроще и поприличнее, вот только разберусь с аккустикой, что у меня есть, и буду подбирать усилок. К сожалению собственно опыта сборки у меня немного, вот и думаю имея один усилок - потом дособирать остальное, если хватит терпения, а может и просто поставлю на тылы что попроще, а фронты оставлю ламповыми для музыки, вобщем ещё мне думать и думать...

 Отправлено: 25.02.08 08:49. Заголовок: Пишите! Я стороник д..

Пишите!
Я стороник для кино использовать простой рессивер , а для музыки- ламповый усил.
Как вариант фронты на лампах, остальное камни.

 Отправлено: 23.03.08 06:08. Заголовок: U.L.F. Силовые пита..

U.L.F.

цитата:

Силовые питающие трансформаторы, конечно придётся пересчитывать

А что, в Америке ламповых телевизоров не делали? От него имхо легко подойдет транс, а то что 60гц так это же хорошо, лучше фильтрация будет!
На крайняк наверное можно заказать намотку транса.
В общем не вижу никаких проблем связаных с Америкой, а ГУ-50 это правильно, надежный выбор и недорогой.

Сергеев Сергей

цитата:

Я стороник для кино использовать простой рессивер , а для музыки- ламповый усил

Хочу заметить что хороший усил и в кино существенно поможет, разборчивость улучшит и динамику поднимет. С хорошей динамикой можно обойтись без суррогатных звуков сабвуфера и существенно усилить эмоциональное восприятие. А "каменный" ресивер это ацтой для любых применений.

 Отправлено: 23.03.08 09:54. Заголовок: А еще лучше для кино..

А еще лучше для кино ламповый стерео усилитель.

 Отправлено: 23.03.08 18:35. Заголовок: geran2006 пишет: А ..

geran2006 пишет:

цитата:

А что, в Америке ламповых телевизоров не делали?

Делали... потому и придётся перематывать трансформатор с 110В на 220В.
geran2006 пишет:

цитата:

С хорошей динамикой можно обойтись без суррогатных звуков сабвуфера и существенно усилить эмоциональное восприятие. А "каменный" ресивер это ацтой для любых применений.

Звуковая дорожка на ДВД дисках, это далеко не РСМ 44кГц формат... на хорошем "динамичном" тракте , там , кроме грязи от сжатия ничего хорошего не будет... Да и звук для кино записан с расчётом на применение именно сабвуфера.

 Отправлено: 23.03.08 22:17. Заголовок: U.L.F. пишет: Звуко..

U.L.F. пишет:

цитата:

Звуковая дорожка на ДВД дисках, это далеко не РСМ 44кГц формат... на хорошем "динамичном" тракте , там , кроме грязи от сжатия ничего хорошего не будет...

а на мой слух звук в фильмах (большинство) звучит естественней и живее КД, хотя по спектру и детальности слышно ограничение

 Отправлено: 24.03.08 08:44. Заголовок: Конечно не в тему. З..

Конечно не в тему.
Звук в кино кажется лучше за счет видеоряда. Меньше обрашаешь внимания на качество звука. :)

 Отправлено: 26.03.08 01:16. Заголовок: U.L.F. geran2006 пи..

U.L.F.

цитата:

geran2006 пишет: цитата: А что, в Америке ламповых телевизоров не делали? Делали... потому и придётся перематывать трансформатор с 110В на 220В.

И зачем это? В Америке стало другое напряжение? Можно использовать согласующий транс 110 <-> 220.
А вообще 110в вполне годятся для выпрямителя с умножением на 3 и получаем 300 вольт под нагрузкой в 150-200мА. Если добавить какой-нибудь транс дополнительный на 25-30вольт вторички то будет переменки 135-140в и это даст уже 380в под нагрузкой. Лично я испытал достаточно таких выпрямителей и всегда они отлично тянут нагрузку и переменки нужно немного. Даже не понимаю какой смысл искать транс с 2 х 350в переменки? Только если для кенотронов...
Но и кенотроны можно вставить в выпрямитель с умножением, не знаю только насколько это будет эффективно.

накал можно запитать от импульсного питальника для бытовой техники, универсального. Как правило там 6 вольт это стандартное напряжение и 12 тоже есть обычно. Остается источник отрицательного смещения, но если схема с автосмещением то он и не нужен.

А кино на ламповике это что-то.. я уже писал как-то, что смотрел батальный фильм и от взрывов и стрельбы сестру в соседней комнате ранило... кровь из носа пошла. Вот влин как долбали!

 Отправлено: 26.03.08 02:22. Заголовок: geran2006 пишет: А ..

geran2006 пишет:

цитата:

А кино на ламповике это что-то.. я уже писал как-то, что смотрел батальный фильм и от взрывов и стрельбы сестру в соседней комнате ранило... кровь из носа пошла. Вот влин как долбали!

Привет, Андрей!!!
Ёмко выразился, выразительно:)

 Отправлено: 26.03.08 03:40. Заголовок: ua1ong Приветствую ..

ua1ong
Приветствую Владимир Палыч!
Конвеер включен, деревяшки напилены на 6 корпусов, ламп и панелек мешок. Трансы тоже пока что есть. Решил я мини производство замутить. Сбыт тоже налажен. (прошу прощения за офтоп.)

 Отправлено: 26.03.08 14:33. Заголовок: если нужны мысли, об..

если нужны мысли, обращайся:)

 Отправлено: 27.03.08 04:15. Заголовок: ua1ong пишет: если ..

ua1ong пишет:

цитата:

если нужны мысли, обращайся:)

Обязательно надо проконсультироваться с более опытными спецами - ламповиками... чтоб весь вышенаписанный бред, типа вот этого:

цитата:

Можно использовать согласующий транс 110 <-> 220. А вообще 110в вполне годятся для выпрямителя с умножением на 3 и получаем 300 вольт под нагрузкой в 150-200мА. Если добавить какой-нибудь транс дополнительный на 25-30вольт вторички то будет переменки 135-140в и это даст уже 380в под нагрузкой. Лично я испытал достаточно таких выпрямителей и всегда они отлично тянут нагрузку и переменки нужно немного. Даже не понимаю какой смысл искать транс с 2 х 350в переменки? Только если для кенотронов... Но и кенотроны можно вставить в выпрямитель с умножением, не знаю только насколько это будет эффективно. накал можно запитать от импульсного питальника для бытовой техники, универсального. Как правило там 6 вольт это стандартное напряжение и 12 тоже есть обычно....

, не лез в голову.