Отправлено: 09.12.08 00:24. Заголовок: Лофтин-Уайт 6Ф5П по схеме Сергеева, Шалина и Манакова

Доброго времени всем.Собрал за 3-е суток.Больше с блоком питания провозился.Силовик ТС-180,выходные-тв-3-ш,Лампы 6ф5п. Всё из ч/б телевизоров. Схема известная. Катодный R3 750 ом вместо 240 ом. Почему то на предельной громкости клиппинг,или искажения присутствуют. Еще ,вместо 380 вольт у меня 280 вольт, резисторы анодного питания триодной части лампы такое же ,как на схеме.Вольтаж на аноде триода 105 вольт,как рекомендовал Шалин.
фото и схема в аттаче. Акустика ДБР на фостекс 207е. Громко достаточно.

 Отправлено: 09.12.08 07:30. Заголовок: Вы сами и ответили н..

Вы сами и ответили на вопрос. "вместо 380 вольт у меня 280 вольт"
А почему катодный 750ом?
А какие напряжения на аноде, катоде вых лампы?

 Отправлено: 09.12.08 09:04. Заголовок: Спасибо,что обратили..

Спасибо,что обратили внимание. Анодное выходной части такое 220 левый,235 правый(разные просадки напр. на разных дросселях. В катоде 160 левый, 170 правый. Катодный первой части 750 ом потому,что не нашел тогда 240. На катоде первой части 2,7 вольт левый ,2,1 правый.

 Отправлено: 09.12.08 16:27. Заголовок: Не подскажете параме..

Не подскажете параметры ТВ-3Ш?
А то завалялись какие-то трансики и чем-то похожи на Ваши. Если не ошибаюсь они на фотографии рядом с емкостями 150+30мкф 350в

 Отправлено: 09.12.08 19:59. Заголовок: А вас низкое анодное..

А вас низкое анодное и большая просадка на дросселях(слишком большое активное сопротивление)

 Отправлено: 09.12.08 20:10. Заголовок: ТВЗ-Ш 3000 витков 0,..

ТВЗ-Ш 3000 витков 0,12 мм. Вторичка-114витков 0,59мм

 Отправлено: 09.12.08 21:27. Заголовок: Спасибо за информаци..

Спасибо за информацию!Первичка совпадает,а вторичка 91 виток 0,51мм.Нечто похожее на ТВ3-Ш

 Отправлено: 10.12.08 07:44. Заголовок: Вальдемар пишет: Пе..

Вальдемар пишет:

цитата:

Первичка совпадает,а вторичка 91 виток 0,51мм.Нечто похожее на ТВ3-Ш

в разные годы были модификации.

 Отправлено: 11.12.08 05:33. Заголовок: я ВЫТАЩИЛ ЗАВОДСКУЮ ..

я ВЫТАЩИЛ ЗАВОДСКУЮ КАЛЬКУ(ИЛИ ТОНКУЮ БУМАГУ) ИЗ ЗАЗОРА,(НЕ СМОТРЯ НА СОВЕТ), И ПОСТАВИЛ ОДИН СЛОЙ ПРИНТЕРНОЙ БУМАГИ.уЖ БОЛЬНО ВЕТХОЕ СОСЬОЯНИЕ БУМАГИ БЫЛО .

 Отправлено: 11.12.08 05:48. Заголовок: АНОДНОЕ ТРИОДА 101 В..

АНОДНОЕ ТРИОДА 101 ВОЛЬТ,КАТОДНОЕ ВТОРОЙ ЧАСТИ 127,ТАК ШАЛИН РЕКОМЕНДОВАЛ. У МЕНЯ 160 ВОЛЬТ. РЕЗИСТОР КАТОДНЫЙ СМЕЩЕНИЕ ЗАДАЕТ СЕТКЕ? ПРАВИЛЬНО Я ПОНИМАЮ? ЕСЛИ Я УВЕЛИЧИЛ КАТОДНЫЙ РЕЗИСТОР НА ПЕРВОЙ ЧАСТИ ЛАМПЫ, ТО ЧТО ПРОИСХОДИТ? ПРИЧЕМ,КОГДА Я ПАРАЛЛЕЛЬНО ДОТРАГИВАЮСЬ ЕЩЕ ОДНИМ РЕЗИСТОРОМ К СТОЯЩЕМУ(ТОЖЕ НА 750 ОМ), ИНТЕНСИВНОСТЬ ЗВУКА ,ПО МОЕМУ ПАДАЕТ НЕСКОЛЬКО....ТО ЕСТЬ ПРИ УМЕНЬШЕНИИ СОПРОТИВЛЕНИЯ В КАТОДЕ ДО 375 ОМ.

 Отправлено: 11.12.08 08:25. Заголовок: Вам нужно уменьшить ..

Вам нужно уменьшить катодный резистор в выходной лампе.

 Отправлено: 11.12.08 20:27. Заголовок: Спасибо,попробую...

Спасибо,попробую.

 Отправлено: 11.12.08 20:29. Заголовок: При уменьшении катод..

При уменьшении катодного резистора падение на нем меньше,то есть напр на катоде ближе к нулю( в моем случае к 120 вольтам,по шалину),так я понимаю?

 Отправлено: 11.12.08 22:15. Заголовок: правильно...

правильно.

 Отправлено: 13.12.08 06:38. Заголовок: Накальные обмотки че..

Накальные обмотки через вирт. среднюю точку(два сопр. по 150 ом 2 ватта) на землю. Положительное напряжение на накальные НЕ подается. Можно ли подавать положительное напр. совместно-одновременно со схемой,предусматривающей соединение на массу через вирт. ср. точку? Другими словами, можно мне подать +30 вольт на накал,не убирая резисторы с вирт .точки средней? Что-то мне говорит,что нельзя,то есть или одно, или другое отдельно. Спасибо.

 Отправлено: 13.12.08 07:05. Заголовок: Это я спрашивал(см. ..

Это я спрашивал(см. пост выше) про накал прибоя,так как прибой стал фонить больше,после того,как отошел контакт с обмотки смещения,и ГУ-50 раскалились(аноды) до умеренно (я бы сказал даже -недостаточно насыщеного,только начинающего светиться) красно-ороньжевого цвета. Причем левый канал две минуты светился умеренно,а правый ,в результате перегорания предохранителя в катодной цепи(хвала Сергееву!)) ,правый потух быстро. Так вот,теперь гул из динамиков увеличился с права в двое, а слева втрое, по сыбьективному ощущению. Что интересно,собранный 3-и дня назад ЛОФТИН-УАЙТ по схеме почти по Сергееву(см. выше посты), НЕ ФОНИТ ВОБЩЕ!!! Хоть голову в динамик засунь. Вместо дросселей стоят твл-110-л и один,все таки дроссель общий (итого три дроссели,или подобия дросселей). Но еще провод к накалу скручен ,и положительное не подается тоже не Лофтон уайт. И НЕ фонит! Не пойму,как я сделал,что бы повторить это на прибое, который, как я писал выше стал гудеть.Да и транс силовой гудит акустически.Поменял трансформатор силовой прибоевский на ТСА-270, все равно гудит,чуть даже сильнее. Осталось - монтаж навесной , витые пары накала , +30 к накальному , Поменять-подобрать лампы гу 50 , добавить -запараллелить дросселя-трансы твк-110 (что бы активное сопротивление понизить,а реактивное больше будет,чем при одном дросселе.... что на ваш взгляд я забыл? P.S. отсоединял на ходу обмотки от силового,кратковременно,поочереди... накал не причем, анодное мало сказалось(никак не сказалось,кондеры разряжаются но гул есть) ,и ,наконец смещение...пропал гул при кратковременном отсоединении от обмотки смещения провода к схеме удвоителя...Все сходится, на ЛОФТИН УАЙТ в смещении обмотка не учавствует!! Менял трансы,гудит....зело не ведаю что творити...

 Отправлено: 13.12.08 08:04. Заголовок: Накал соединять либо..

Накал соединять либо с землей, либо на +30 вольт. Вместе нельзя!
При запараллеливании индуктивностей (твк-110) активное уменьшается в 2 раза и реактивное также.
Лучше дроссели перемотать или использовать вместо них стабилизатор, например УЗФ.
Трансы Прибоя гудят с рождения :) ТСА-270 тоже. Лучше будет использовать транс на торе.
Возможно мала емкость конденсатора в смещении. Попробуйте увеличить.

 Отправлено: 13.12.08 10:45. Заголовок: От механической вибр..

От механической вибрации силовика (гудение тр-ра) разве может переменное напряжение генерироваться? Или это -суть одного и того же процесса побочного эффекта при трансформации? ИХМО нужно тогда секционировать обмотки силового тр-ра ,и не только секционировать, а пропитывать. Если гул в динамиках является не прямой причиной акустико-механической вибрации тр-ра , а недостатками силового транса( то есть и гудение тр-ра -суть следствие этого же процесса). Сергей Евгеньевич! вы в очередной раз проявляете признаки большого опыта и некоей прозорливости.Речь идет о ДЕЙСТВИТЕЛЬНО низкой ёмкости в схеме смещения. Как уже было у меня-позаимствовал кондер у схемы смещения в другую,актуальную схему, взамен вставлен посредственный кондер. Проверю,в смысле верну его назад,может причина в ЭТОМ. Спасибо.

 Отправлено: 13.12.08 12:49. Заголовок: От механической вибр..

От механической вибрации не может быть наводок.
И это не причина гула в динамиках. Это фильтрация анодного, смещения. И возможно неправильной разводки земли.
Пропитывать будет полезно. Секционировать не имеет смысла. Для уменьшения гула нужно больше витков на 1 вольт.
Еще трансы гудят от постоянное составляющей у сети. Для этого можно применить фильтр Шушурина.

 Отправлено: 15.12.08 09:45. Заголовок: Вы оказались правы. ..

Вы оказались правы. Вместо 220 мкф пришлось ставить 700 мкф в схему смещения. Фон изчез в значительной степени.Дальнейшие действия витой провод накала и УЗФ.