Отправлено: 06.05.13 02:21. Заголовок: 6Н3П

Тема отделена.

Смотрим ВАХ.
Не ахти... Как-то и не хочется применять такую лампу.

 Отправлено: 05.05.13 20:59. Заголовок: А ВАХам с Вальвелаба..

А ВАХам с Вальвелаба вполне можно доверять? Свежие ведь.
В основном только ими и пользуюсь, вроде не подводили, хотя и с оглядкой.

 Отправлено: 05.05.13 21:14. Заголовок: Вот сморозил... Разу..

Вот сморозил... Разумеется, можно, ведь они касаются именно тех ламп, что замерял автор, и любые готовые ВАХ можно использовать только как примерный, прикидочный вариант. Самыми правдивыми будут ВАХи, снятые лично с конкретных используемых экземпляров.

 Отправлено: 06.05.13 00:20. Заголовок: седой пишет: Самыми..

седой пишет:

цитата:

Самыми правдивыми будут ВАХи, снятые лично с конкретных используемых экземпляров.

Это - конечно.
Только тут вопрос ставится в несколько иной плоскости: коллеги, глядя на ВАХ, пытаются дать оценку лампе, вплоть до "эвучания". Имхо, важна даже не ТОЧНОСТЬ расположения конкретных точек, а именно РИСУНОК ВАХ, закономерность изменения их дистантности и веерности на плоскости графика.
Приведу примеры других ВАХ.

Эти - от Клауса (Клаусмобиль):



Эти - от Александра Рощупкина (ВальвеЛаб)

 Отправлено: 06.05.13 01:17. Заголовок: Не хотелось бы броса..

Не хотелось бы бросать тень на уважаемых Клауса и Рощупкина, но, скорее всего, Бройде правее в отношении 6Н3П. Если эту малошумящую лампу пытаться использовать при больших амплитудах, хотя бы, вольт 30-40, то уровень второй гармоники становится неприличным.

Возможно, дело в буквочке "Е"?

 Отправлено: 06.05.13 01:58. Заголовок: majordom22 пишет: Н..

majordom22 пишет:

цитата:

Не хотелось бы бросать тень на уважаемых Клауса и Рощупкина,

Дык, у Вас это и не получится!

цитата:

Возможно, дело в буквочке "Е"?

Я в своё время тоже не доверял этой лампе, глядя на её ВАХи. Но где-то в начале века получил известие от своего бывшего соратника по радиолюбительству из Израиля(!), что он с успехом применяет 6н3п в ФИ мощных двухтактов. Окончательную точку поставил Визард, написав на АП, что ни за что не стал бы применять 6н3п в каком-то из его "Самодержцев-Императоров" , если бы руководствовался этими самыми ВАХ, а взял их из книги Санина:

 Отправлено: 06.05.13 02:20. Заголовок: Пермяк пишет: Визар..

Пермяк пишет:

цитата:

Визард написал на АП, что ни за что не стал бы применять 6н3п в каком-то из его "Самодержцев-Императоров"

Если Вы по УМ, то нигде эта лампа у Макарова и не применяется. Если про всякие преды-корректоры, то я не в курсе. Вобще, врядли.

А насчёт неприличных гармоник, то это из опыта. Я с дури по случаю пакетик их приобрёл когда-то. Новых. Радовался до первого мактирования.

Не, если использовать в виде кривого драйвера, чтобы уничтожить часть гармоник вых. каскада, то имеет право на жизнь. Хотя, у меня и для сего она не подошла . А в усилитель напряжения перед ФИ с РН, да, ещё и без ОООС в жизни бы не поставил, будь она даже вдвое малошУмнее.

 Отправлено: 06.05.13 02:59. Заголовок: majordom22 пишет: ..

majordom22 пишет:

цитата:

Вобще, врядли.

Ну, прочтите этот пост:
http://audioportal.su/showthread.php/23758-ВАХи-которые-мы-выбираем?p=400931&viewfull=1#post400931

 Отправлено: 06.05.13 08:07. Заголовок: Макаров применял в &..

Макаров применял в "неофите". Я повторял его схему.
Также использовал на входе УМ. Нормальная лампа.

 Отправлено: 06.05.13 11:32. Заголовок: Пермяк пишет: Ну, п..

Пермяк пишет:

цитата:

Ну, прочтите этот пост:

Прочёл. Если говорить о Неофите, то, во-первых, там используется 6Н3П-ЕВ, во-вторых, выходное напряжение заявлено 0.5 В. При такой амплитуде Энтройка ведёт ещё себя цивилизовано.

Если посмотреть на схемы более высококлассных предов Макарова, то в Фанатике вообще этих ламп нет, а в Медиуме она стоИт в сервообвязке, и, как усилительный элемент ЗЧ не используется.

 Отправлено: 06.05.13 16:14. Заголовок: majordom22 Таким об..

majordom22
Таким образом, Вы не советуете проводить оценку качества ламп по их ВАХ ?
Но сами-то Вы такую оценку провОдите: в ветке про ГУ-17 Вы оценивали лампу 1626 именно по виду ВАХ.
Нет ли здесь противоречия?

 Отправлено: 06.05.13 16:55. Заголовок: Пермяк Я уже во всём..

Пермяк Я уже во всём сомневаюсь. Вернее, в соответствии Кг субъективным оценкам. Коллега пишет, слепил Лофтин с 6Н13С СЕ, пишет, супер. Правда, ТВЗ Танго. (хочет подключить перебранный встык от УО-11, по моей наколке) А кривее лампы на отечественном небосклоне я не знаю...

 Отправлено: 07.05.13 00:45. Заголовок: majordom22 пишет: &..

majordom22 пишет:

цитата:

Если Вы по УМ, то нигде эта лампа у Макарова и не применяется.

"В помощь радиолюбителю" №70 за 1980г. стр. 53 "Трёх-полосный усилитель и ...". А первая версия была в № 60 за 1977г. Там только 6Н3п и 6П14П.

На мой "ух" - хорошая лампочка! В паре с 6П1П - очень даже!
Есть ещё 6Н3П-И. Её не пробовал.