Отправлено: 04.07.14 05:20. Заголовок: Лампы и их аналоги.

Здравствуйте!

Давайте поговорим, о звучании ламп и их аналогов.

Мне всегда было интересна разница звучания аналогов и взаимозаменяемых ламп.
Для начала хочется спросить, о лампе 6п6с. Кто сравнивал её с 6V6 ? На много ли хуже наши отечественные, советские лампы, от буржуйских? Недавно видел на китайской барахолке, красивую лампочку и имя её было не 6п6с а 6V6 очень удивился. А ещё видел лампу 6V6 в металлической колбе. тоже очень интересно какова их разница
Расскажите про всякие разные лампы, кто какие сверял на звук ?

 Отправлено: 04.07.14 15:47. Заголовок: У каждого свое субъе..

etlik пишет:

цитата:

Давайте поговорим, о звучании ламп и их аналогов.

У каждого свое субъективное восприятие, причем в разное время суток разное. Пока сам не попробуешь, не получишь "правильный" результат. А через день переслушаешь и глядишь опять надо все по новой :)

 Отправлено: 04.07.14 19:04. Заголовок: Ton пишет: У каждог..

Ton пишет:

цитата:

У каждого свое субъективное восприятие, причем в разное время суток разное. Пока сам не попробуешь, не получишь "правильный" результат. А через день переслушаешь и глядишь опять надо все по новой :)

не, не согласен, это если нет опыта. А так вообще у каждой лампы свой характер но есть конечно лампы и похоже играют

 Отправлено: 04.07.14 21:33. Заголовок: etlik пишет: Кто с..

etlik пишет:

цитата:

Для начала хочется спросить, о лампе 6п6с. Кто сравнивал её с 6V6 ? На много ли хуже наши отечественные, советские лампы, от буржуйских? Недавно видел на китайской барахолке, красивую лампочку и имя её было не 6п6с а 6V6 очень удивился.

На Вашем фото новодельный вариант 6П6С саратовского производства. К импорту не имеет никакого отношения.

Что до сравнения ламп вообще, то поголовного преимущества у импортных ламп нет. Но, тем не менее, в основной своей массе, за редкими исключениями, они имеют более стабильные параметры и лучшее звучание, за счёт более тщательного отбора и контроля применяемых материалов и выходного контроля готовой продукции, в сравнении с советскими лампами. Чтоб иметь собственный вывод, лучше никого не слушать на форумах, а слушать и сравнивать именно сами лампы.

 Отправлено: 04.07.14 22:25. Заголовок: Спасибо Дмитрий, оче..

Спасибо Дмитрий, очень внятно написали. Согласен, что сравнивать лучше самому.

 Отправлено: 05.07.14 03:53. Заголовок: Много доступных и не..

Много доступных и не очень ламп в сравнении на AudioDB - хорошая практическая база данных. И главное - достоверная (пока разные Боббики туда не набежали - надо пользоваться).

 Отправлено: 29.11.18 14:14. Заголовок: Мне от души понрави..

Мне от души понравилась 12AV5 в триодном включении, слух не выявил отличий её от 2А3 , а по цене так вообще даром. Очень крепкая лампа и красивая.
И Анатолий Манаков пишет про выпускаемую 6AV5 с заводским триодным включением, с маркировкой 6B4G , так что.....

 Отправлено: 30.11.18 14:15. Заголовок: Так уж и Манаков )) ..

Так уж и Манаков )) топик 2004-го года на DIYA

На что первый же участник отвечает, что упомянутая _6AV5_ не то чтобы линейна в триоде [очевидно, по сравнению с пентодным включением]. Я у знакомого слушал УЛ ПП амп на 6AV5GA, звучание совершенно отличное, динамичное и "аполитичное", мой ухъ полностью одобрямс. У Tubelab-а есть отчет по экспериментам, если вкратце то она без проблем терпит 30 ватт, он "дожал" до 41.

Кстати, существует менее распостранённая версия 6AV5GT, красивенький пентодик с черным анодом, коих я несколько наколлекционировал, может сподоблю на них амп когда-нить:



ОДНАКО, тот же участник отмечает, что скорее всего это давняя путаница с лампой _6A5G_, которая, действительно, близкий аналог 6A3 и 6B4G.
По поводу перемаркировки [а также rebranding] была интересная и детальная дискуссия на DIYA, я поищу и добавлю.

 Отправлено: 30.11.18 21:08. Заголовок: Обратите внимание, ..

Обратите внимание, оба анода цирконированы. Не хухры-мухры.

 Отправлено: 02.02.19 11:38. Заголовок: Скажите, может ли ка..

Скажите, может ли какая-нибудь советская лампа переиграть лампу PX25 ??? Просто она очень дорогая ... Это "вышак" так сказать ... ))

 Отправлено: 02.02.19 16:15. Заголовок: Вам для чего, не ПОН..

Вам для чего, не ПОНИМАЮ, СОВСЕМ.
Если по звучанию, 6с4с, старые по выпуску лучше. По мощности, конечно нет. А зачем она вам далась, соседей изумить..? или помещение 100 кв. метров... Спокойно озвучу и на СЕ 6с4с с 3,5вт всю улицу.

 Отправлено: 02.02.19 16:57. Заголовок: topojijio пишет: Ск..

topojijio пишет:

цитата:

Скажите, может ли какая-нибудь советская лампа переиграть лампу PX25 ??? Просто она очень дорогая ... Это "вышак" так сказать ... ))

Что значит "переиграть"? Играет не лампа, а усилитель. Наши ГМ57 уж точно не хуже, но вот по цене то ещё и подороже будут. Если оооочень хочется сделать на РХ-25, то уж ничего страшного в их покупке на ибэй не вижу. Но уверен, что и на 300В, и на 2А3, и на 6С4С можно сделать не хуже. В сети ходит много аудиофильских баек и много чего превозносят до небес. Только верить в эти "чудеса" не очень то и стоит. Множество баек порождено либо редкостью тех или иных комплектующих, либо мимолётностью впечатлений "описывателей", либо элементарным вбросом маркетологов.
Вот к примеру тут недавно упоминали 6AV5. Ещё давненько на Аудиопортале их Манаков сильно хвалил, мол у них электродная система почти одинаковая с лампами 6B4G, только добавлена экранирующая сетка и косвенный накал. Потом по сети начала ходить статья, как какой-то иностранный любитель что-то там на них делал и нахваливал. В общем не лампа, а мечта просто. Я тогда купил на ибэй 8 штук одной партии RCA. Одна к одной, чёрненькие аноды. Красотульки просто, а не лампочки. По звучанию - одно разочарование, больше 17-18 ватт аноды начинают краснеть на вогнутых частях. В результате все "скинул" на аудиопортале дешевле, чем покупал. А в том усилителе поселились наши работяжки 6П41С, которым и 20 и 22 ватта на аноде не страшны и звучат даже поинтересней. А наши чумазенькие 6П31С (светлана с чёрным гладким анодом) так ещё лучше на порядок. Так зачем же платить больше?

 Отправлено: 02.02.19 20:21. Заголовок: Дима, прям сейчас ..

Дима, прям сейчас слухаю однотактник на 12 AV5 вместо родного убожества на 6п6с японский кит. Звук не отличить от моего 2а3-шника, не сойти с места. Другое дело-12 АВ5 они пузатые и побольше как бы. И меня устроили, благо, октальные . А так - согласен, наши 6п41с это чудо.

 Отправлено: 03.02.19 00:49. Заголовок: Тут такая мулька, пр..

Тут такая мулька, придумал на днях...
В одном корпусе (или корпусе моноблока) - SE 6ф3п и SE 6п41с, либо 6с45п и покемон 6п18п.
Первая честь - для болтовни ютуба.
Вторая - для музыки.
Совместное использование питалова и выходника :)
Переключается тов. Рубильником.

 Отправлено: 03.02.19 08:15. Заголовок: Хорошая мысль ... Чт..

Хорошая мысль ... Чтобы не садить дорогие лампы на Ютюб . )

 Отправлено: 03.02.19 14:52. Заголовок: Угу. - 280В и 5к - 2..

Угу.
- 280В и 5к
- 200В и 3к.
Поеду, пожалуй, за 45-ми...

То была Мулька, а сейчас - Фишка:
бодяжить триод | покемон, типа "разножанровость", при этом выходник иметь нормальный, толстый.

6ф3п - в сумме около 18 ватт и в хвост (катод) и в гриву (анод).
6с45п - исчо меньше.
Моноканалы - с/без доп. однолампыча, всего 3 на стерео.
Чтоб не платить Чубакке.

 Отправлено: 12.04.19 20:24. Заголовок: Аналоги радиоламп 866А, 76, 45, 809, 80

Прошу помощи в поиске аналога радиоламп:

Тип аналога: полные, отечественные.
Тип цоколя - нет критичности.
Напряжение накала - возможно скорректировать на необходимое.

Лампа №1
Half-wave mercury-vapor rectifier
866-A Полуволновой ртутный выпрямитель http://www.etd.su/pdf/049/8/866A.pdf

Лампа №2
Triode
76 Триод http://www.etd.su/pdf/021/7/76.pdf

Лампа №3
Triode
45 Триод http://www.etd.su/pdf/049/4/45.pdf

Лампа №4
Transmitting triode
809 Передающий триод http://www.etd.su/pdf/049/8/809.pdf

Лампа №5
Full-wave rectifier
80 Двухполупериодный выпрямитель http://www.etd.su/pdf/021/8/80.pdf
Возможный аналог 80: 5Y3GT или 5Y4G

 Отправлено: 12.04.19 21:16. Заголовок: 76 - аналогов нет, н..

76 - аналогов нет, но почти 6с2с, 6с5с, только мю в 1,5 раза больше, без Ск почти тоже самое.
45 - аналогов нет.
80 - 5ц3с, только ток накала 3 А.

 Отправлено: 13.04.19 14:10. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Дима, прям сейчас слухаю однотактник на 12AV5

на таких?



Пока ждал, когда сын приедет и привезёт лампы, собрал на 6П41С.
Так товарищ послушал, выхватил его из рук, даже до конца оформить не дал.
Приходится для этих заново всё комплектовать, не спеша...

 Отправлено: 13.04.19 15:47. Заголовок: Кузьмич пишет: Пока..

Кузьмич пишет:

цитата:

Пока ждал, когда сын приедит, привезёт лампы, собрал на 6П41С. Так товарищ послушал, выхватил его из рук, даже до конца оформить не дал.

Я думаю, что если потом поменять их на 12AV5, этот товарищ попросит всё вернуть обратно. Просто у меня такое уже было, когда покупал 6AV5(именно RCA), наслушавшись дифирамбов про них на аудиопртале, и переделывал потом на 6П41С.

 Отправлено: 01.06.19 22:52. Заголовок: имеется 15 штук 6г7 ..

Имеется 15 штук 6г7 , кто нибудь сравнивал их по звучанию с 6н9с, какие лучше?

 Отправлено: 02.06.19 12:36. Заголовок: 6г7 лучше и по звуча..

6г7 лучше и по звучанию, и никаких микр. эффектов. Недостатков только один - сетка на пипке, не всем нравится.
ПС: в драйвере отлично звучит при Еа~+750-900в...

 Отправлено: 02.06.19 15:03. Заголовок: aur_100 Спасибо..

aur_100, спасибо, понятно

 Отправлено: 02.06.19 15:17. Заголовок: Ну вот, ещё одна бай..

Ну вот, ещё одна байка пойдёт путешествовать по форумам по принципу "сломанного телефончика".

 Отправлено: 02.06.19 15:39. Заголовок: U.L.F. пишет: Ну во..

U.L.F., да пусть путешествует, а то что 6г7 наамного лучше 6н9с я и сам знал просто ещё раз убедился, главное чтобы в голове баек не было

 Отправлено: 02.06.19 15:43. Заголовок: SKY2 пишет: ...глав..

SKY2 пишет:

цитата:

...главное что бы в голове баек не было...

Так она у Вас только ими и забита, своего то опыта нет. Вот и ещё одну словили и уже выдаёте за свой опыт.

 Отправлено: 02.06.19 16:59. Заголовок: SKY2 пишет: своего..

U.L.F., так давайте начистоту: Вы что, считаете 6г7 не лучше 6н9с?

U.L.F. пишет:

цитата:

своего то опыта нет

Думаете если пока не выложил фотки то опыта нету, вот у Вас опыт есть а толку, ничего интересного я для себя среди ваших работ не отметил , не опыт важен а осознание того к чему стремится, Вы же в слепую паяете и пилите ящики, потому что за много лет не изобрели ничего такого чего нельзя увидеть в других местах, просто повторяете. но так Вы никогда не придёте к тому качеству которое возможно , а так и будете топтаться на месте.

 Отправлено: 02.06.19 16:59. Заголовок: SKY2 пишет: U.L.F. ..

SKY2 пишет:

цитата:

U.L.F., так давайте начистоту: Вы что, считаете 6г7 не лучше 6н9с?

А самому сравнить не судьба? Нужен готовый ответ, чтобы потом его по форумам пересказывать?

 Отправлено: 02.06.19 17:03. Заголовок: U.L.F. я не очень то..

U.L.F., я не очень-то люблю дохлые драйверы , но было дело сравнивал и показалось лучше звучит, но не спорю созерцание черного баллона могло сыграть роль , но всё же показалось лучше , просто они есть у меня вот и спросил что бы услышать мнение форумчан у кого побольше опыта с этими лампами а Вы вместо того что бы что то дельное ответить начали лить грязь как тролль

 Отправлено: 02.06.19 17:08. Заголовок: SKY2 пишет: Думаете..

SKY2 пишет:

цитата:

Думаете если пока не выложил фотки то опыта нету, вот у Вас опыт есть а толку, ничего интересного я для себя среди ваших работ не отметил , не опыт важен а осознание того к чему стремится, Вы же в слепую паяете и пилите ящики, потому что за много лет не изобрели ничего такого чего нельзя увидеть в других местах, просто повторяете. но так вы никогда не придёте к тому качеству которое возможно , а так и будете топтаться на месте.

Мне важен именно процесс творчества и именно МОЙ опыт. Это же всего лишь хобби и приятное для меня времяпровождение. Я же, в отличие Вас, не форумный пустомелька, который только и занят тем, что вычитывает всякую ерунду и потом декларирует её на форумах, как пройденное самим собой. Нет у Вас ничего. Ни опыта, ни системы, ничего сделанного тоже нет... И дело тут не в фотках. Это Вы думаете, что можете кого-то обмануть и пустить пыль в глаза. А опытным самодельщикам вся эта голословность видна невооружённым взглядом. Именно поэтому Вас никто здесь всерьёз и не воспринимает. Но Вы всё-равно пишите, на каждом форуме есть свой шут-балаболка. Без Вас эта должность тут снова будет вакантна. А так веселей.

 Отправлено: 02.06.19 17:18. Заголовок: Интересно что же Вы ..

Интересно что же Вы начнете говорить когда я начну выкладывать свои работы ведь слова то придётся забирать обратно
хотя хотя мне как то всё равно , и что бы быть троллем не обязательно ни чего не делать можно делать и всё равно им быть одно другому не мешает не правда

 Отправлено: 02.06.19 17:32. Заголовок: Я бы сформулировал в..

Я бы сформулировал вопрос иначе:
Какие триоды с большими μ и Ri считать лучшими. И ответ у меня есть. И это не 6Н9С, и не 6Г7.

 Отправлено: 02.06.19 17:45. Заголовок: И какие же если не с..

И какие же если не секрет, не сомневаюсь что не наши

 Отправлено: 04.06.19 18:20. Заголовок: Stan Marsh пишет: И..

Stan Marsh пишет:

цитата:

И это не 6Н9С, и не 6Г7.

6н9с средненькая лампа. Даже в исполнении МЭЛЗа, от которого у некоторых крышу сносит. Её военный аналог 1579 поинтереснее будет. Больше я, к сожалению, для себя не нашел хороших высоко-МЮшных ламп. Пробовал 6Г, 6Ж, 6Н много всяких в общем, в том числе и мелкие "дроби" , но без особого успеха. Так 1579 и прижилась на входе мощника.
А Вам какие понравились?

 Отправлено: 04.06.19 19:05. Заголовок: Я не случайно пишу Е..

Я не случайно пишу Еа~+750в, лампы ставил 6г2, 6г7 и подоб.

U.L.F., подобные режимы с повышенным Еа советовали мне на апе Никита Трошкин и Юрий Макаров.

 Отправлено: 04.06.19 19:34. Заголовок: aur_100 у аудиофилло..

aur_100 у аудиофиллов свои понятия, они оценивают нравится не нравится им режимы по боку, больше распиаренность значит как гарант хорошего звука по Еа полностью согласен с Вами, но вот думаю а если вместо резистора српп на этих лампах, не пробовали?

хотя один раз делал српп как то не впечатлило, но я не подгонял ничего по приборам так спаял,и лампы были 6н1п, может если ему больше внимания уделить и зазвучит?

 Отправлено: 04.06.19 19:56. Заголовок: Делал, СРПП на 6V8, ..

Делал, СРПП на 6V8, пальчиковый аналог 6г7, пит. +550в. Драйвер для ГУ-50, был такой проэкт...
Для 6г7 на втором этаже не забудте хороший изолятор на пипку.

 Отправлено: 04.06.19 22:19. Заголовок: Vladimir пишет: .....

Vladimir пишет:

цитата:

...я, к сожалению, для себя не нашел хороших высоко-МЮшных ламп.

6Ф5
http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Lampy/Alfavit/6F/6F5

 Отправлено: 05.06.19 00:52. Заголовок: Тогда уж 6K5GT. http..

Тогда уж 6K5GT.

 Отправлено: 05.06.19 02:39. Заголовок: aur_100 пишет: U.L...

aur_100 пишет:

цитата:

U.L.F., подобные режимы с повышенным Еа советовали мне на апе Никита Трошкин и Юрий Макаров.

Ложь и провокация. Приведите цитату.
Это в вашем стиле делать категоричные заявления и врать про Макарова. Он к этой лампе и близко-то никогда не приближался, не его репертуар.
Кстати, использовать эти лампы при 750В и как следствие нагрузке выше 200кОм, это можно только кому-нибудь совсем глухому порекомендовать. Там амплитуда сигнального тока будет четверть миллиампера максимум и никакую выходную лампу таким драйвером не прокачать, муть мутная будет , а не звучание. Если и использовать эти лампы, то при нагрузке не выше 150-180кОм, а лучше вообще чуть меньше 100кОм и питание больше 400В совсем ни к чему. Усиление падает конечно, но зато тогда и динамика и породистость в звучании появляются. Вообще 6Г2 и 6Г7 очень близки, но мне как-то больше 6Г2 в своё время понравилась. Хотя 6Г7 у меня было намноого больше в закромах. Да и пипка их всё-таки не очень удобна в эксплуатации. Колпачок в сигнале точно звук не улучшит, желательно к пипке припаиваться, а это как-бы тоже удобству эксплуатации не способствует.

Vladimir пишет:

цитата:

6н9с средненькая лампа. Даже в исполнении МЭЛЗа, от которого у некоторых крышу сносит. Её военный аналог 1579 поинтереснее будет.

Вообще-то это одна и та же лампа. Просто 1579, промаркирована для военки . Ну и конечно для военки отбор более строгий. Больше вероятность отсутствия микрофонистости и лучшее совпадение триодов в одном баллоне. А так одно и тоже, сигнатура звучания у них не отличается.

 Отправлено: 05.06.19 03:22. Заголовок: В 1579 материал анод..

В 1579 материал анода другой, это прекрасно видно. Звук 1579 тоже намного интереснее серенькой обычной девятки. Пробовал девятки разных годов выпуска, все хуже 1579. Но и 1579 разных годов выпуска имеют немного разный звук, но у всех он лучше девятки. Кстати 1579 практически не звенит и мало ловит фон. В звуке немного недостает динамики, но зато он плавный и спокойный.

 Отправлено: 05.06.19 03:34. Заголовок: Так и у 6Н9С аноды о..

Так и у 6Н9С аноды очень даже разные были. Вам разве не попадались с тёмными маслянисто-блестящими анодами? Вообще, конечно лучшая 6Н9С, это буржуинская 6SL7. Сколько ни попадались, совпадение триодов внутри баллона на уровне 1-2%. Интересно, а с новодельными никто дел не имел?

 Отправлено: 05.06.19 13:03. Заголовок: Что наша 6Н9С, это б..

Что наша 6Н9С, это буржуинская 6SL7, практически все микрофонят, чтобы найти, надо доооолго искать.
1579 и не искать, сразу готова.
6г2, 6г7 я ставил в лофтине. А Tommy ставил 6г2 вообще с Еа=+1100в, и как-то все довольны...

 Отправлено: 05.06.19 16:11. Заголовок: aur_100 пишет: Tomm..

aur_100 пишет:

цитата:

Tommy ставил 6г2 вообще с Еа=+1100в, и как то все довольны...

Ага , ставил. В раскачку ГМ-70. И сам потом писал, что ничего хорошего из той затеи так и не вышло. :)

цитата:

Что наша 6Н9С, это буржуинская 6SL7, практически все микрофонят, чтобы найти, надо доооолго искать. 1579 и не искать, сразу готова.

Ну и сказочник...

 Отправлено: 05.06.19 16:17. Заголовок: Vladimir пишет: Ва..

Vladimir пишет:

цитата:

Вам какие понравились?

CV-930

 Отправлено: 05.06.19 16:50. Заголовок: U.L.F. 6SL7 я не пр..

U.L.F., 6SL7 я не пробовал. Но 1579 практически не микрофонят, это проверено на лампах разных годов. 6Н9С все микрофонят, а порой срываются в долгий звон от едва заметного постукивания по корпусу. Повезло мне с такой МЭЛЗовской с металлической юбкой. Вообще от МЭЛЗа остались далеко не позитивные воспоминания - звон, очень разные половинки, противный яркий звук. Саратовская 6н9с наоборот - серенькая по звуку. А 1579 ставишь и все в норме.Разбаланс половинок минимальный, слух не напрягает совершенно. Фон в мощнике вылезает если только лампу обжать рукой. Да и корректоре мне 1579 нравилась.

 Отправлено: 05.06.19 17:36. Заголовок: С какого чуда 6Н9С/6..

U.L.F., с какого чуда 6Н9С/6SL7 НЕ микрофонят?!
А ВАХи 6ф5, 6к5g, 6sl7, 6г7 в сравнении Гэгэн бесчетное раз приводил, сами хоть посмотрите. Сразу скажу, 6г7 чем хуже 6к5g... Ну не знаю, распиаренностью видимо, ЭТО ВЕДЬ ТАКАЯ ЛАМПА, ЭТО КЛАСС. Ra/Rc только в импОрных книжках может быть, в советских раза в 3-4 меньше(Ra).
А 6V8 я поставил году 2007-8, не знали ТАКИХ крутых, видимо.
А про Юрия Макарова - ищите, год 2006-7, л.с. по 6г7... Только не говорите, что его так ЗНАЕТЕ.

 Отправлено: 05.06.19 19:22. Заголовок: aur_100 пишет: С ка..

aur_100 пишет:

цитата:

С какого чуда 6Н9С/6SL7 НЕ микрофонят?! А ВАХи 6ф5, 6к5g, 6sl7, 6г7 в сравнении Гэгэн бесчетное раз приводил, сами хоть посмотрите. Сразу скажу, 6г7 чем хуже 6к5g... Ну не знаю, распиаренностью видимо, ЭТО ВЕДЬ ТАКАЯ ЛАМПА, ЭТО КЛАСС. Ra/Rc только в импОрных книжках может быть, в советских раза в 3-4 меньше(Ra). А 6V8 я поставил году 2007-8, не знали ТАКИХ крутых, видимо. А про Юрия Макарова, хотите-ищите, год 2006-7, л.с. по 6г7... Только не говорите, что его так ЗНАЕТЕ.

6sl7 и 6н9 - это вообще разные лампы по сигнатуре и по конструкции как-то не очень идентичны. Я покупал на портале пару америкосов. Разброс внутри баллона практически идеальный и никакого микрофона и впомине не было. А 6н9с через меня прошло воз и маленькая тележка. Разброс половинок вплоть до 40%, а подобрать в пределах 5-10% уже надо постараться. Много попадалось с " шуршунчиками", микрофонящие же вообще только пару раз встречал, может везло.

 Отправлено: 05.06.19 23:41. Заголовок: U.L.F. пишет: 6sl7 ..

U.L.F. пишет:

цитата:

6sl7 и 6н9 Это вообще разные лампы по сигнатуре и по конструкции как-то не очень идентичны.

А с 14F7 не знакомы? Валяется у меня парочка.. Как я понимаю, аналог 6SL7 c другим цоколем.

 Отправлено: 06.06.19 00:13. Заголовок: Jaster пишет: 14F7 ..

Jaster пишет:

цитата:

14F7

Я её выше упоминал. Отличная лампа.

 Отправлено: 06.06.19 00:24. Заголовок: Jaster пишет: А с 1..

Jaster пишет:

цитата:

А с 14F7 не знакомы?

Нет, к сожалению. Никогда не попадалась.

 Отправлено: 06.06.19 13:16. Заголовок: Stan Marsh пишет: Я..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Я её выше упоминал. Отличная лампа.

Не нашел выше нигде. Вероятно в другой теме где-то.

зы. Почему никто не упомянул EC91? Мю 100 и 12ма тока. Весьма линейна.



И 6T7G

 Отправлено: 06.06.19 13:20. Заголовок: B еще вопрос, как лу..

Вот еще вопрос, как лучше применить такую лампу?
Изначально планировал сделать на ней усилитель для Стакс с питанием под 500в и выходным трансформатором 1:1.
Но вроде можно и обычный под АС сделать, а выход на Стаксы через кондеры с анода.

 Отправлено: 06.06.19 14:09. Заголовок: А какую она рассеива..

А какую она рассеиваемую мощность держит на аноде, а то так можно задрать рабочую точку под потолок, а ей такое не по силам окажется.

 Отправлено: 06.06.19 14:20. Заголовок: U.L.F. 30 ватт держи..

U.L.F. 30 ватт держит

 Отправлено: 06.06.19 17:20. Заголовок: U.L.F., вы все таки ..

U.L.F., вы все таки НЕ правЫ, 6н9с, 6sl7 все, практически, микрофонят, одни больше, другие меньше. Желаете, проверить как знаете, а просто заявлять некорректно. За все время(20 лет только работы с лампами) только ОДИН раз попалась "Сильвания" с высокими черными анодами 12SL7GT, выше обычной в 1,5 раза. А то соберут корректор Ульянова, и мучаются всяко-разно с виброизоляцией кто как может. Обычно меняют схему, проще...

 Отправлено: 09.06.19 19:42. Заголовок: Соглашусь с Юрой п..

Соглашусь с Юрой по причине того, что в схеме от Ульянова усиление корректора пшиковое, от того и вклад микрофона не трагический . А применить заведомо звенящие лампы, положив силы на виброзащиту- это заведомо кривое решение . Купить тесную обувь, в надежде на всякие растяжители кожи. .
1579 , даже незвенящая, в чем полностью согласен с коллегами, все равно имеет другой дефект- наводку на цоколь с длинными проводами от сеток . В итоге простая схема обрастает бастионами экранов и развязок. И спрашивается, за что боролись? - Ну точно, не за звук.

 Отправлено: 10.06.19 14:10. Заголовок: Александр, по-моему,..

Александр, по-моему, Вы слишком драматизируете. Не заметил я проблем с фоном у 1579. Долго слушал корр, где она на входе. У меня в этой схеме была другая беда со всеми 1579 - они начинают шуршать через не очень продолжительное время работы. Но в мощнике, вроде бы, этой проблемы нет. Но там и сигнал намного больше.

 Отправлено: 11.06.19 17:11. Заголовок: Хоть у меня 1579 не ..

Хоть у меня 1579 не фонила/шумела/микрофонила, она НИКАК не звучала. Единственное что звучало с большим мю, Е83СС Тесла, и 5751, в СРПП и одиночная, все.