Отправлено: 05.05.17 21:01. Заголовок: Чем заменить 6с4с?..

Тема отделена. Пермяк.


Где взять "старенькие" 6с4с (2с4с), или чем заменить?

 Отправлено: 01.03.19 15:03. Заголовок: Jaster пишет: в сра..

Jaster пишет:

цитата:

в сравнении с унылыми 6П31С..

Так EL 36 покрасивее и гораздо более дешевле пока ещё.

 Отправлено: 01.03.19 15:13. Заголовок: Кузьмич Да не особо ..

Кузьмич, да не особо они и дешевле. Но я их не отметаю, попробую и то и другое.Просто захотелось таки послушать про что так поют поклонники прямонакалов. :)

U.L.F. пишет:

цитата:

Ещё можно прикупить "красавицы" КТ-150, вот где и размер, и форма, и цвет.

ДА! Красивые!

 Отправлено: 01.03.19 21:01. Заголовок: КТ 150 это кинкл..

КТ-150 - это кинклесс тетрод, умощненная лампа в линейке КТ88 -6550 и иже с ними. Тетрод он и есть тетрод.

 Отправлено: 07.03.19 14:21. Заголовок: Если делать однотакт..

Если делать однотактник на кт-150, то скорее всего даже в триоде придётся вводить ооос , хотя бы 6дБ. В раскачку - двухкаскадный драйвер на 6н8с. Иначе толку от её мощности никакого, кривовата.

 Отправлено: 07.03.19 15:23. Заголовок: Именно так и было н..

Именно так и было недавно, когда попросили сделать что-то путное на одной редкой лампе, тетроде, с параметрами 300в .
В триоде форма синусоиды была явно пентодная, с поджатым седалищем и узкой верхушкой, никакими режимами эта дрянь не убиралась.
завел оос по первой сетке, дав смещение на экранную , все сложилось удачно, и мощность ватт 8 и выходное терпимое.
Добавочным подарком явилось входное сопротиление мощного каскада - 40 килоом, для межкаскадника неважного качества это сопротивление сыграло роль демпфера, убрались выбросы на фронтах и звоны- ступеньки .

 Отправлено: 07.03.19 17:34. Заголовок: Вчера забрал с почты..

Вчера забрал с почты 6С4С 66 года, идеально подобранная пара. Выглядят очень симпатично и внушительно.. :)
Теперь дело за нормальными трансами.
Подскажите, М6 EI96 32х46 достаточно будет? Бас от 35гц достаточен мне, АС ниже не играют все равно.
Первичка 65ом, вторичка 0,22. 3,5 или 5 ком.

 Отправлено: 07.03.19 18:08. Заголовок: Нас интересует неис..

Нас интересует неискаженный сигнал на наших 35 герцах, а это индуктивность первички около 15 генри. 20 конечно лучше.
3.5 к или 5 ком выбираем исходя из импеданса колонок и их реакции на выходное. Если широкополосные динамики- можно чхать на выходное.

 Отправлено: 07.03.19 18:23. Заголовок: Бокарёв Александр 21..

Бокарёв Александр 2184 витка первички, думаю индуктивности достаточно и для 20гц будет. Эх, как бы себя заставить домотать.

 Отправлено: 07.03.19 22:21. Заголовок: 2184 Витка, на ЕI-96..

2184 Витка, на ЕI-96 cкорей всего не дотянет до 20Гн. До 15-ти может и еле-еле дотянет... это если индуктивность не "через розетку" измерять.

 Отправлено: 07.03.19 22:39. Заголовок: оценить реальное п..

оценить реальное поведение индуктивности в аноде лампы лучше всего по форме меандра , сколу его полки на 50 процентов, так удобно и быстро узнается правда о выходнике , что можно на синусе и не смотреть. А эти странные методы через розетку .... видать, кто на что учился.

 Отправлено: 08.03.19 23:23. Заголовок: Индуктивность я меря..

Индуктивность я меряю приборчиком на 500гц. На готовых трансах сверял с паспортными данными - совпадало.

Бокарёв Александр Можете методику описать, как по меандру померять? Осциллограф есть с генератором.

Что-то типа такого?

 Отправлено: 08.03.19 23:32. Заголовок: Видите, наклон полки..

Видите, наклон верхней полки слева направо, скол примерно 15 процентов. Снижайте частоту, пока полка не рухнет на 50 проц от амплитуды слева . Эту частоту делите на два Пи 6, 28, это и есть полоса пропускания каскада с этим трансформатором.
Для точности считывания подгоняйте амплитуду импульса под линию шкалы.
полосу вверх видим на частоте превращения полки меандра в одинокий уголок с зализанным левым краем.

 Отправлено: 08.03.19 23:49. Заголовок: Бокарёв Александр сп..

Бокарёв Александр спасибо, попробую на днях откопать осциллограф из гаража.. )
А на какой мощности проверять? На максимальной или комфортной?

 Отправлено: 09.03.19 00:54. Заголовок: На большой мощности..

На большой мощности транс влетит в насыщение, лампа тоже, форма вашего меандра скорежится, какие тут измерения.....

 Отправлено: 11.04.19 02:20. Заголовок: Какие лампы из 6п13с..

Какие лампы из 6п13с лучше, с дырчатыми анодами или полные? Как вторая или третья на фото?
Есть возможность приобрести новые по 20 шт. каждой.

 Отправлено: 11.04.19 03:24. Заголовок: Обычно, ранние года ..

Обычно, ранние года - лучше всегда.

 Отправлено: 11.04.19 03:25. Заголовок: Дмитрий Чуманов пише..

Дмитрий Чуманов пишет:

цитата:

ранние года - лучше всегда.

Какие? Разве это критерий?

 Отправлено: 11.04.19 03:36. Заголовок: RedStar пишет: Каки..

RedStar пишет:

цитата:

Какие лампы из 6п13с лучше, с дырчатыми анодами или полные? Как вторая или третья на фото? Есть возможность приобрести новые по 20 шт. каждой.

Слева направо по мере ухудшения. Но Вы же их наверное в тетроде будете истязать? В тетроде все будут одинаково погано. Телевизионные лампы хорошо не звучат в тетроде...

 Отправлено: 11.04.19 03:38. Заголовок: U.L.F. пишет: ...в ..

U.L.F. пишет:

цитата:

...в тетроде будете истязать?

Нет. В триоде. Уже озвучивал это ранее.
П.С. Мне надо до завтра дать ответ, какие брать. Иначе есть другой покупатель.

 Отправлено: 11.04.19 03:51. Заголовок: А я разве непонятно ..

А я разве непонятно сказал? Слева лучшие, потом хорошие, но похуже, справа тоже хорошие, но хуже средних. Так понятно??? Но это всё на мой вкус естественно...

p/s: Только у левой напыление геттера какое-то подозрительно прозрачное. По крайней мере по фото так кажется.