Отправлено: 11.02.12 14:51. Заголовок: Помогите с раскачкой ламп РР 6Н5С

Вот схема (первая ) с двумя каскадами усиления на 6н9с и 6н8с , но здесь все же проблемы с раскачкой оконечных ламп . Что если применить входной каскад от второй схемы собранной на спраллеленых 6н9с СППР , а оконечный каскад на 6н5с (в параллель) , и смещение (фиксированное) оставить преждним.
И еще вопросик . На сколько можно поднять питание драйвера??? 600вольт можно и выше ??? Конденсаторы будут не полярные.

 Отправлено: 22.02.12 15:38. Заголовок: 35ГДН-1-4 ... :sm242..

ну извиняйте , а что не так, поведайте миру???? Я СИЛЬНО НЕ ВНИКАЛ МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ УМНОЖЕНИЕ ПИТАНИЯ, СРПП-каскад , и мои любимые 6н5с

 Отправлено: 23.02.12 15:31. Заголовок: Удалил посты не по т..

Удалил посты не по теме.

 Отправлено: 23.02.12 16:02. Заголовок: Сейчас подумал, что ..

Сейчас подумал, что СРПП и удвоитель напряжения очень неплохо сочетаются: можно и нужно притянуть катод второго этажа к средней точке анодного питания, а накал нижнего этажа-к земле. И всех делов-то - в паре резюков.

 Отправлено: 23.02.12 16:20. Заголовок: Александр! Почему ка..

Александр! Почему катод? может накал?

 Отправлено: 23.02.12 16:46. Заголовок: Как всегда: думаю пр..

Как всегда: думаю про одно, пишу про другое. Конечно же,- накал притянуть, не катод!

 Отправлено: 23.02.12 17:49. Заголовок: Всё-таки лучше немно..

Всё-таки лучше немного поднять накал над средней точкой, при большом мю триодов вероятность наводок при этом меньше. ИМХО

 Отправлено: 23.02.12 19:43. Заголовок: Я полностью согласны..

Я полностью согласный, к тому же паразитный диод катод-подогреватель закрывается именно при таком раскладе, -плюс на подогревателе.
Только городить отдельное смещение для накала верхнего этажа -неохота.

 Отправлено: 23.02.12 19:49. Заголовок: Я это для тех 10% сл..

Я это для тех 10% случаев, когда включение на среднюю точку сопровдится помехой, что-б не пугались и знали как сие побороть.

 Отправлено: 23.02.12 21:53. Заголовок: Да чего там городить..

Да чего там городить? пара резисторов.

 Отправлено: 27.02.12 21:24. Заголовок: тиратрон пишет: Бы..

тиратрон пишет:

цитата:

Была мысль в драйвере 6н12с ставить ,но как оказалось их делали где то не в этой жизни . Предложенную цену 500 р. за 1шт. для меня оказалась не приемлемой. Хотя может кто то ищет их , могу дать координаты.

Посылку получил! Все три двенашки у меня, уже втыкал - проверил! СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! за хорошие координаты...

 Отправлено: 27.02.12 23:23. Заголовок: Вот так. Кому цена-б..

Вот так. Кому цена-безумная, а кому-подарок.

 Отправлено: 28.02.12 04:00. Заголовок: Да, это подарок тому..

Да, это подарок тому, кто по истине предпочитает октальные лампы! В данном случае 6Н12С условно равна 6Н6П. Извиняюсь за оффтоп, но хобби, вообще штука дорогая - затратная. А что вы хотите, когда это хобби касается ламп, тем более хороших ламп?! С другой стороны: так или иначе, я скажем, не готов отдать полторы штуки за сколько-то метров "фильдипёрсового" кабеля из бескислородной меди, за конденсаторы, скажем, " чёрные ворота" - я лучше пусковые поставлю, к тому-же они (подавляющее число) не электролиты. Я не заказываю дроссели и трансы у кого-то, и не надеюсь на Бог весть что-то, а делаю их сам. Стараюсь. Стремлюсь к совершенству, но сам! Никому не плачу! Соответственно, высвобождаются средства, которые никто не помешает мне потратить на любимые лампы без кавычек! Вот и всё оправдание..

 Отправлено: 28.02.12 05:23. Заголовок: Rex Илья, а если взя..

Rex Илья, а если взять один анод 6Н12С и посадить в пальчиковый корпус, хана звуку будет ? А половинки 6Н8С и 6Н9С и в Сверх Миниатюру можно засунуть .

 Отправлено: 28.02.12 05:55. Заголовок: majordom22 пишет: R..

majordom22 пишет:

цитата:

Rex Илья, а если взять один анод 6Н12С и посадить в пальчиковый корпус, хана звуку будет

Виталий, да ничего особо, звуку не будет и в пальчиково-пупчиковом варианте этих ламп. Поймите, наконец! (Все, народ, в смысле.) Дело, в первую очередь, исключительно в эстетике! Так, как нет неопровержимых доказательств, что октальные лампы лучше пальчиковых и пупчиковых. Однако, любой октал и по звуку на уровне и выглядит лампой, а не пупсиком.. Другое дело, что когда октал разрабатывался, крутизна в 10мА/в считалась чем-то из области фантастики. (уже писал об этом ) По этому окталки, в основном и отдыхают перед пупчиками - они старее - они ветераны! Но это одновременно и положительная их черта - малая крутизна - не большое мю - великолепный звук в итоге! Это всего лишь всеобщие, усреднённые мнения. У меня есть своё. Я никому его не навязываю, ничего с пеной у рта не доказываю... У меня так-же есть мысли (свои) и мнение (чужое) на счёт, по истине больших и высоковольтных мам, начиная с так и не опробованной ГК-71 и заканчивая ГМ-100. Мне, пардон, дальше оффтопить - оправдываться, за мнения, большие лампы, трансформаторные связи и т.д.?

 Отправлено: 28.02.12 20:48. Заголовок: Посылку получил! Все..

цитата:

Посылку получил! Все три двенашки у меня, уже втыкал - проверил! СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! за хорошие координаты...

Илья, очень рад за тебя .

 Отправлено: 04.03.12 15:00. Заголовок: В питании ламповой т..

В питании ламповой технике,дроссель вещь полезная,всем ясно. И обычно при включение его в какую-либо схему , его используют как -П фильт ( кондер+дроссель+кондер) , т.к. по другому его включить не получиться , у дросселей промышленного изготовления как правило есть всего два отвода (начало и конец обмотки). А если мотать самому , то можно предусмотреть и отводы.
Если дроссель включить как показано на картинке ( пускай будет 6000витков всего, а отвод сделать от 2000 витка, т.е. от 1/3 всей обмотки).

Будет какое-нибудь улучшение???? Кто-нибудь так делал?????

 Отправлено: 04.03.12 15:17. Заголовок: я незнаю что это дае..

я незнаю что это дает но такое включение видил в буржуинских древних самописцах там блоки питания построины на такой схемн тока кондеров 3 после диодного моста еще стоит

 Отправлено: 04.03.12 15:52. Заголовок: тиратрон пишет: у д..

тиратрон пишет:

цитата:

у дросселей промышленного изготовления как правило есть всего два отвода (начало и конец обмотки). А если мотать самому , то можно предусмотреть и отводы.

По такой схеме дроссели включались в старых теликах, только схематично отвод показан ближе к выходу дросселя.

 Отправлено: 04.03.12 16:42. Заголовок: тиратрон пишет: Бу..

тиратрон пишет:

цитата:

Будет какое-нибудь улучшение???? Кто-нибудь так делал?????

Насколько я знаю, вот эта обмотка, сразу после моста, уменьшает подмагничивание сердечника. В этом плане улучшение кагбэ есть))
А на звук как это влияет, это каждому в меру самовнушаемости и золотоухости

 Отправлено: 04.03.12 17:21. Заголовок: Ну,понятно парни, хо..

Ну,понятно парни, хоть что то стало.
Во обще вот текст, который сопровождался показом этой схемной картинкой.

цитата:

Улучшаем питание Тема питания всегда интересна, звучание усилителя сильно зависит от него. По совету МАИ намотал дроссели с отводом от 400-го витка. Общее количество получилось - 1200 витков. Дроссель включаем как показано на схеме. Звук стал заметно четче. Вначале первый конденсатор был электролитическим на 68мкФ. По совету Stalker поменял его на МБГО-2 20мкФ. Звук стал еще краше. Улучшилась детальность по всему частотному диапазону. Особенно впечатлила контурность баса. Со временем в начало дросселя поставил КБГ-МН на 6мкФ. Очень хорошо сказалось на звуке.

А полный материал вот здесь:
http://sites.google.com/site/moiusiliteli/Home/zvukotehnika/lampy/6p3s-6n9s
Но там как понятно на этом месте внимание не заостряется, потому и решил здесь спросить .Можно конечно и у Манакова было спросить, раз он рекомендовал это включение, но я что то в последнее время с ним сильно наговорился, на вопросы он не многословен, большей частью сразу отправляет книжки читать
Да в конце своих слов,еще любит всякие умные классические литературные цитаты пришпондоривать, поди и гадай чего он имел ввиду.
Но мой внутренний голос,мне всегда дословно переводит, типа- Бойся не только включать,а даже и смотреть на паяльник
По маему разумению ,те первые , часть дросселя и кондер , после моста, образуют реактивно-емкостной делитель !? + как обычно Г-фильтр...
Скорей всего , уменьшение подмагничивания сердечника, верная мысль.Мне ответ понравился.
А что это дает??? уменьшение насыщения железа ,при том же неизменном токе питания????
Делаю выводы:
Актуально,при небольших габаритных размерах сердечника , если размеры дросселя довольно внушительные и само железо не кровельное , то такие опыты можно и не делать !?