Отправлено: 09.02.11 14:06. Заголовок: 6П31С

Изучаю лампу 6П31С. Есть желание сделать однотакт. Рассмотрев много схемных решений, не могу придти к единому мнению - какое "правильное" смещение она "хочет" - автоматическое или фиксированное?

 Отправлено: 16.02.11 01:03. Заголовок: Тогда вероятно прав ..

Тогда вероятно прав А. Улановский - высохли разделительные конденсаторы на выходе звуковой карты.

А вообще зачем искать проблему там, где её нет. Раз нравится, как усилитель играет - значит всё в порядке

 Отправлено: 16.02.11 03:16. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

А чем 6Ж8, как на моей схеме, не нравится.

Это получится 6Ж4П в металлической юбке.



vmelan пишет:

цитата:

Вопрос не по теме ветки - что Вы скажете по поводу SE на Г811

Гораздо дешевле использовать ГУ-50 в праворуком включении, если хочется попробовать экзотики.

Вот здесь есть примеры:http://wavebourn.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=1116<\/u><\/a>

Один из вариантов:

http://wavebourn.com/forum/download.php?id=494&f=7

 Отправлено: 16.02.11 06:44. Заголовок: vmelan пишет: 1 мОм..

vmelan пишет:

цитата:

1 мОм

Ребята, давайте стандартам следовать.
1 мОм=10^-3 Ом=0.001 Ом.
1 МОм=10^3 кОм=10^6 Ом=1 000 000 Ом.
С уважением, СП.

 Отправлено: 16.02.11 12:00. Заголовок: Есть предположение -..

Есть предположение - возможно, на выходе звуковой карты последовательно резисторы для предохранения от КЗ. Или (и) картину портит система jack sense.

vmelan При измерении уровня сигнала на выходе звуковой карты у Вас все программные регуляторы громкости, отвечающие за воспроизведение, выведены на максимум?

 Отправлено: 16.02.11 13:32. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

Ребята, давайте стандартам следовать. 1 мОм=10^-3 Ом=0.001 Ом. 1 МОм=10^3 кОм=10^6 Ом=1 000 000 Ом.

Я понимаю, ветка такая длинная и без придирок(нравоучений).Да кто ж видел переменное сопротивление 0,001 Ом?

 Отправлено: 16.02.11 13:36. Заголовок: redcat пишет: ри из..

redcat пишет:

цитата:

ри измерении уровня сигнала на выходе звуковой карты у Вас все программные регуляторы громкости, отвечающие за воспроизведение, выведены на максимум?

Все регуляторы на максимуме.

 Отправлено: 16.02.11 13:57. Заголовок: А "переменные со..

vmelan пишет:

цитата:

Да кто ж видел переменное сопротивление 0,001 Ом?

А "переменные сопротивления" отменены ГОСТ-ом еще годах в 60-х, кажется

 Отправлено: 16.02.11 14:08. Заголовок: ГДН пишет: А "п..

ГДН пишет:

цитата:

А "переменные сопротивления" отменены ГОСТ-ом еще годах в 60-х, кажется

Начинаем ФЛУД-отменено название или вообще как таковое,и что сейчас по ГОСТ-у надо применять и как оно выглядит и как оно называется?

 Отправлено: 16.02.11 18:13. Заголовок: А теперь по делу. Сп..

А теперь по делу.
Спаял я сегодня другой канал , и наблюдаю такую особенность - когда играет один канал (не важно какой) скажем Л звук класный есть и низы и вч и сч , но кода добавляю громкости на другом канале П пропадают низы по мере увеличения громкости на этом канале, такая же картина если манипулировать громкостью каналами наоборот. Переменники отдельно на каждый канал . Кто что подскажет ?

 Отправлено: 16.02.11 18:47. Заголовок: Переверните фазу одн..

Переверните фазу одного из динамиков.
Или одной из вторичных обмоток.
Проверка фазирования - входы соединить вместе и подать 50 Гц от накального трансформатора, например, через делитель, конечно же.
Или с тест диска НЧ.
Звук должен быть между колонками. Если звук слабый и не определяется его положение - не в фазе либо динамики, либо вторички.
Это если первички включены и намотаны одинаково.

 Отправлено: 16.02.11 20:21. Заголовок: ALSS пишет: Перевер..

ALSS пишет:

цитата:

Переверните фазу одного из динамиков.

Семён Семёныч... (цытата из к/ф "Бриллиантовая рука")
Спасибо - оно.

 Отправлено: 16.02.11 23:18. Заголовок: Как любитель экспери..

Как любитель экспериментов, решил попробовать драйвер на 6Ж8 (имею их вагон).Один канал оставил на 6Г2 а другой на 6Ж8 , все это на одном шасси. И вот теперь слушаю и не могу определиться на какой лампе остановиться, звучат ОНИ класно-"заразы".Кстати ставил 6Ж4 - чувствительность поднялась, но непонравилось,приблизительно тоже самое и с 6К3 и 6К4.

 Отправлено: 17.02.11 00:57. Заголовок: vmelan пишет: Да кт..

vmelan пишет:

цитата:

Да кто ж видел переменное сопротивление 0,001 Ом?

Вы такие применяете, Вам виднее. Флейм, флуд и разбух - это раздел "просто трёп". Есть правила форума. Читайте. В прочем, не читайте.
С уважением, СП.

 Отправлено: 17.02.11 01:18. Заголовок: Вдогонку: сопротивле..

Вдогонку: сопротивление есть параметр электрической цепи. Может быть активным, реактивным и комплексным.
Радиоэлемент обладающий заданным активным электрическим сопротивлением принято называть резистором (от лат. Resistere – сопротивляться), что и прописано в соотв. ГОСТ-е.
Введено сие разграничение для исключения путаницы.

И это не "флуд", а борьба за чистоту русского языка, носителями коего мы являемся.

 Отправлено: 17.02.11 01:50. Заголовок: Не хочу вступать в п..

Не хочу вступать в полемику...Я думал это форум о лампах,звуке - а нет , опять ошибся.
Где вы (ГДН,illarionovsp) были когда обсуждались технические вопросы,вы молчя ждали когда же его УЩИПНУТЬ, боритесь дальше за чистоту русского языка , только не со мной, не там боретесь.
Спасибо. Прощайте УМНИКИ,таким образом "привлечете больше людей" на этот форум.
Навернои я еще не дорос до вашего интеллекта.
С уважением Владимир 48 лет (просто вернулся к своим школьным и студенческим увлечениям-радиолюбительство)

 Отправлено: 17.02.11 03:24. Заголовок: Да, русский явно ..

Да, русский явно "хромает", но техника - так техника:

цитата:

"Переверните фазу одного из динамиков". "Спасибо - оно".

Т.е. самостоятельно сфазировать АС мы не умеем, а на дядек шипим?
А Вам помогли, между прочим, и форуму этому спасибо надо бы сказать, а не "прощайте УМНИКИ"
Это ни на гуманитария не похоже, ни на "технаря"... Вы где же учились-то, "студент" Вы наш?

 Отправлено: 17.02.11 03:40. Заголовок: ГДН Как Вы думаете,В..

ГДН Как Вы думаете,Вас больше зауважают,видя,как исправляете орфографию у начинающего?Кстати,у уважаемого СП тоже есть недостатки в этом плане.Ни разу не читал,чтобы Вы объясняли ему правила применения частичек НЕ и НИ.Я тоже троечник по русскому .

 Отправлено: 17.02.11 03:57. Заголовок: majordom22 пишет: Г..

majordom22 пишет:

цитата:

ГДН Как Вы думаете,Вас больше зауважают,видя,как исправляете орфографию у начинающего?

У начинающего "по русскому" в 48 лет?? При наличии ВО??
Но нет, я не об этом. Вы, Виталий, видимо, не читали ветку с начала. Мы с уважаемым СП за правильную техническую терминологию ратуем и за правильное написание/обозначение принятых в электронике величин...

 Отправлено: 17.02.11 05:19. Заголовок: А я полностью поддер..

А я полностью поддерживаю СП!
Чем закончилось строительство известной башни,когда на разных языках заговорили...

И возраст тут совершенно не при чём!
Критерии форумные несколько иные,по-моему.

 Отправлено: 17.02.11 10:17. Заголовок: vmelan пишет: Где в..

vmelan пишет:

цитата:

Где вы (... illarionovsp) были когда обсуждались технические вопросы

Да, вроде, здесь. Только, прошу прощения, обидеть Вас ни я, ни кто другой, не хотел. Просто приятно видеть:
L=Al*w^2,
а не L=Al кв w.
Насчёт "не" и "ни". Правда Ваша. Нету такого слова "нету". Мне очень не удобно, что С. Васянин не с нами. Обижается на всё. Спросил его "что ёмкость в схеме такая лютая", получил ответ: "шоры надо снимать". Без шор, оно сподручнее, конечно, а ёмкость? Насчёт возраста. У нас Коллега Folk пришёл студентом, сейчас один из самых авторитетных.
"Так ить, оно вродя, ну" и все понимают. Вот мегафарады и миллифарады не очень.
На форуме все нужны и интересны. А ошибки, у кого их нет. У бездельников.
С уважением, СП.