Отправлено: 28.04.11 05:04. Заголовок: 6C33C раскачать лампой ЕСС85 ?

Подскажите, может кто-то имел такой опыт: качнуть 33-ю ЕСС85 ? Эта идея взаимствована с АП.http://zalil.ru/30943050

 Отправлено: 14.05.11 01:30. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Напишите какое питание для нее планируете? Пересчитаю.

Планирую 430 + - 10В

 Отправлено: 14.05.11 02:12. Заголовок: borisovich пишет: П..

borisovich пишет:

цитата:

Планирую 430 + - 10В

Не боитесь за 45ую ?

 Отправлено: 14.05.11 02:53. Заголовок: Тогда можно 360В,про..

Тогда можно 360В,просто вариантов не много если только не делать стабилизатор,хочу поставить просто УЗФ Я применяю ТАН-136 там вариантов коммутации обмоток не много.http://www.mariklab.ru/reference/transformers-tan/TAN136.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.05.11 07:26. Заголовок: 430 вольт-отличный в..

430 вольт-отличный вариант. Позволяет поставить в анод резистор большего номинала. При тех же режимах на лампе.
Только анодное надо подавать плавно или после прогрева накала.

 Отправлено: 14.05.11 17:08. Заголовок: Как-то снимал зависи..

Как-то снимал зависимость коэффициента усиления каскада на 6С45П (на одном экземпляре) от величины анодного резистора при таких условиях - Uа=160 В, Iа=30 мА Rk=47 Ом Ck=3300 мкФ F=1000 Гц Сразд=1 мкФ Rн=180 кОм Cн=120 пФ :
1 кОм Ку=20,2
1,2 кОм Ку=22,6
2,2 кОм Ку=29,3
4,3 кОм Ку=36,3
4,7 кОм Ку=37,0
6 кОм Ку=38,8
7 кОм Ку=39,2
8,2 кОм Ку=39,4

Как мне кажется, больше 6 кОм в этом примере нет особого смысла увеличивать анодный резистор (в конкретной схеме поставили 5,6 кОм). Если получается бОльшее значение по электрическому режиму, то делить и использовать как фильтр по питанию с приличной емкостью.

 Отправлено: 15.05.11 07:01. Заголовок: как Вы правильно зам..

как Вы правильно заметили, с ростом анодного резистора увеличивается коэфф усиления. Но кроме этого еще и искажения меньше.

 Отправлено: 15.05.11 12:57. Заголовок: И размах полезного с..

И размах полезного сигнала- тоже меньше. Меньше, да лучше, как говаривал Ильич.

 Отправлено: 15.05.11 20:25. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

И размах полезного сигнала- тоже меньше.

это почему же меньше?
При увеличении сопротивления нагрузки размах будет больше.
То есть коэфф усиления.

 Отправлено: 16.05.11 23:20. Заголовок: Сергей Евгеньевич а ..

Сергей Евгеньевич а схемку можно?

 Отправлено: 18.05.11 07:53. Заголовок: При 430 вольтах пита..

При 430 вольтах питания анодный резистор-7,8 ком.
катодный 62 ома. Подобрать для получения на аноде 178 вольт.
На катоде 2 вольта.

 Отправлено: 19.06.11 02:55. Заголовок: Пятнадцать лет на..

Пятнадцать лет назад собрал однотактник на 6с33с и столкнулся с проблемой выбора драйвера. Режимы выбирал на основании графиков из Министерского справочника. Вычислял коэффициент гармоник графическим методом для разных ламп и наклонов нагрузочной прямой. Около 30 типов ламп были "испытаны ухом" , а три победителя прошли через замеры полных параметров усилителя.
Почетное Первое Место: 6С15П, далее 6Н26П и 6Н8С(ультралинейная версия с отверстиями в аноде). г.Н.Новгород, hi.fire@mail.ru

 Отправлено: 19.06.11 15:55. Заголовок: hi.fire а можно о др..

hi.fire а можно о драйвере на 6н8с поподробнее?

 Отправлено: 20.06.11 01:14. Заголовок: Не знаю, что такого ..

Не знаю, что такого ультралинейного в анодах с дырками у восьмёры .Эти дырки навертели, чтобы при работе с токами сетки сами сетки не перегревались. Это я в Вестнике АРА читал. А так- лампа как лампа.
Насчёт сочетания 6с15п и 6с33с- оно как бы не моё собачье дело, но две очень нервные лампы в одной связке ставить- что-то тут не то, явно.
Может, Депеш Мод или Крафтверк слушать -нормально будет, а вот Элла Фитцджералд или Луи Армстронг- могут взвыть.. А не хотелось бы. Да и что такое-измерение всех параметров усилителя- тоже расплывчато. До сих пор вопрос самый тёмный-выходное сопротивление усилителя, просто священный трепет вызывает этот вопрос. Не говоря уже о замере спектра искажений .Хотя у всех -компы, один круче другого.
Сказки старого ворчуна. июнь 2011г.

 Отправлено: 21.06.11 03:21. Заголовок: Здравствуйте Алексан..

Здравствуйте Александр!!! А каково Ваше решение по поводу раскачки 6с33с,просто я хочу попробовать различные варианты,и остановиться на самом оптимально звучащем для меня.

 Отправлено: 21.06.11 03:41. Заголовок: borisovich , для так..

borisovich , для такой своенравной и нервной лампы как 6с33с я применил бы спокойную и певучую лампу , 6н9с или 1579.
Спарка (резисторный каскад плюс гальваносвязанный повторитель) , или СРПП с питанием 500-600в. В таком варианте 6н9с имеет чистейший спектр и весьма достойный звук. Выходное сопротивление СРПП на девятке -примерно 12-14 килоом, значит, сеточный резистор 6с33с можно взять 100 килоом, при условии автосмещения.
Вообще, насчёт 33й я вам неважный советчик, ничего на ней не делал и не собираюсь, равно как не слышал от неё ни разу завораживающего звучания.
Ещё одна лампа -триодная часть от 6Ф12П, там- интересный триод, мощный и с высоким усилением. Красиво звучит.
-

 Отправлено: 21.06.11 08:26. Заголовок: Лампа 6с15п максимал..

Лампа 6с15п максимально точно компенсирует нелинейность выходного каскада на 6с33с. Эта точность сохраняется годами в процессе старения ламп. Обе лампы уникальны и капризны, но в паре воспроизводят не только голоса ушедших от нас великих исполнителей... Согласен с тем, что удачных усилителей на 6с33с почти нет, но лампа в самом начале пути. Гораздо тяжелей воспринимать тысячи мертворожденных усилителей на изученных вдоль и поперек 2а3 и 300в. P.S. Применение 6н8с дает узнаваемый ламповый(ласковый) характер звучания, но тикающих часов на руке любимого исполнителя уже не будет. Н.Новгород, Олег Комаров.

 Отправлено: 21.06.11 12:33. Заголовок: Пятнашки сейчас найт..

Пятнашки сейчас найти почти невозможно, или просят безумных совершенно денег. А лампа-в самом деле добрая.
Соглашусь и с мнением про гору неудачных усилителей на 2а3 и 300в.

 Отправлено: 22.06.11 03:25. Заголовок: Также добавлю, что б..

Также добавлю, что более-менее нравилось звучание 6с33с с нагрузкой в аноде. А когда переместили транс в катод, обнаружив в этом массу якобы достоинств, то исчезло всё, что я привык считать ламповым звуком. Звучание голоса мне гораздо важнее тиканья часиков на руке у певца. А вместе они почему-то не сочетаются.

 Отправлено: 22.06.11 03:59. Заголовок: hi.fire@mail.ru пише..

hi.fire@mail.ru пишет:

цитата:

но тикающих часов на руке любимого исполнителя уже не будет.

И вот тут то и возникает интересный вопрос-а слышали ли звук этих часиков звукоинженеры которые писали и сводили этот альбом??? Ну это я сказал конечно с улыбкой))). Хотя зачастую бытует распостраненное мнение,если я купил 300В или допустим КТ88 и.т.д. ,то по определению эта лампа просто обязана звучать непревзойденно даже с неперемотанным ТС-180 ,и вывести за руку легендарного Louis Armstrong да и многих других исполнителей ,в комнату к слушателю(счастливому обладателю 300В и.т.д.) хотя этим записям уже далеко не один десяток лет,и думаю,что они уже прошли через программную обработку звука,т.е. ремастеринг,так что от первоисточника там моло чего осталось.Ладно,далеко зашел.Ну а какие предложения еще будут по теме топика?

 Отправлено: 22.06.11 06:35. Заголовок: У меня Луис Армстрон..

У меня Луис Армстронг с Эллой Фицжеральд и на (будете смеяться!) 6П3С так звучали, что весь ресторан нашу комнату обслуживал по очереди, включая заведующего, который при расставании спросил: "А где такую аппаратуру можно купить"? Причём, высокое качество вука не вредило ни часикам, ни голосу (фигурально выражаясь). Только вот через пару дней звук этот исчез: покрытие диффузоров высохло и отшелушилось, как яичная скарлупа...