Отправлено: 18.01.10 20:14. Заголовок: 6С41С

Кроме цоколевки на эту лампу ничего не нашел. Ну есть схема ПУЗАНОВА, вроде бы подходящая, но не совсем то.
Собираю усил на 6С41С и трансах TWC10SE Ra=1k. коэф. тр-ции =12,5, нагрузка: отводы 4 и 8 ом.
Выход будет с фиксированным смещением, драйвер 6Э5П в тетродном включении скорее всего, резисторная нагрузка драйвера. Драйвер Пузанова, без преукрас.
Думал поставить ему в анод вместо резистора лампу 6Н1П и получить каскодный драйвер но его питать тогда надо чем-то поболее, нужен второй выпрямитель чтобы догнать до 400в хотя бы, в общем неудобства. Но если с резистором не понравится как будет звучать или будет валить полосу то буду ставить 6Н1П.

И КАКОЙ ЖЕ ТОК НАКАЛА У ЭТОЙ ЛАМПЫ? Просьба меня не стыдить, поисковик результатов не дал. В справочниках кроме цоколевки ничего нет. Увы!

 Отправлено: 12.03.10 22:08. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

....А что такое автофикс- я примерно знаю, так как это название придумал вроде как я . С одобрения Олега Чернышёва это словечко пошло в народ. А было это в славном 2005м году, время расцвета Аудиопортала.

Вот именно тогда в 2005 я и делал усь на 6с33 а автофикс и покемон решения я нашёл ещё раньше в журнале радиохобби есть статья лампы или назад в будующее, и там все идеи описаны, правда покемон там двухтактный и с транзисторно операционным драйвером но идея одна и таже ,оос с анода на управляющую сетку выходного пентода.

 Отправлено: 12.03.10 22:16. Заголовок: Случаем не Джеффа Ма..

Случаем не Джеффа Маколея схемка на ел-34 и операх? Там ещё накосячили и вместо 34ки ЕЛ-84 написали.

 Отправлено: 12.03.10 22:28. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Случаем не Джеффа Маколея схемка на ел-34 и операх? Там ещё накосячили и вместо 34ки ЕЛ-84 написали.

Да именно она родная. а то что накосячили ,так мне ж сама схема а идея понравилась, а повторителем я давно перестал быть. Сейчас кстати кручу в микрокапе паралельный стаб в котором регулирующий элемент та жже любимая 6п14 а в качестве баластного резистора генератор тока на полевике и операционнике. сам паралельный стаб тоже на опере . Получаетса довольно сложно потому как в системе три операционника да ещё и два гальванически развязанных двуполярных стаба для оперов. но оно того стоит потому как такой стаб может работать без фильтрующей ёмкости . напряжение на выходе будет прецезионно точным ,а в качестве опорного напряжения литиевая батарейка. Именно та схемка столько много идей и подкинула.

 Отправлено: 12.03.10 22:36. Заголовок: alexanderzas пишет: ..

alexanderzas пишет:

цитата:

...в качестве опорного напряжения литиевая батарейка.

Найдётся ртутная,будет точно опорное. :)
Даже в древнем пром. лабор. ламп. стабе такое использовалось (дисковый аккум).
Не говоря уже про нормальные элементы.

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 12.03.10 22:37. Заголовок: У меня есть маколеев..

У меня есть маколеевская схемка самая первая, унч 35-ваттный на паре ЕЛ-34 и дифкаскаде на транзисторах мотороловских MPSA92, я её макетил- работала, но до ума не довёл. Потом понял, что ошибки в схеме были.

 Отправлено: 12.03.10 22:46. Заголовок: aluma пишет: Найдёт..

aluma пишет:

цитата:

Найдётся ртутная,будет точно опорное. :)

Ртутная не найдётса , а вот литиевые панасонник с приваренными выводами под установку в печатку имеютса. Думаю что литиевая нагруженная на вход полевого опера ,то есть вообще не нагруженная будет не хуже а возможно и лучше.Во всяком случае лучше стабилитрона. Думаю что точности стабилизации и так будет через край .

 Отправлено: 12.03.10 22:49. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

У меня есть маколеевская схемка самая первая, унч 35-ваттный на паре ЕЛ-34 и дифкаскаде на транзисторах мотороловских MPSA92, я её макетил- работала, но до ума не довёл. Потом понял, что ошибки в схеме были.

А у меня этих транзисторов мпса 42 92 две смт катушки (примерно по 2500шт) на них тоже люблю макетить ,они 300вольтовые, и скорее всего делаю на них генератор тока который баластный резистор .

 Отправлено: 12.03.10 22:53. Заголовок: alexanderzas Точнос..

alexanderzas
Точности и ЛМ-ки за глаза,не говоря о 431-й.
А ртутные,гляньте,будет время,ЭДС заряженной и разряженной.

ЗЫ.Они в бытовухе были в сов. программируемых калькуляторах,аж 4 штуки.
Иногда на блошиных рынках мелькают.

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 12.03.10 23:00. Заголовок: Там по входу дифкаск..

Маколеева схема-там по входу дифкаскад на Р-транзисторах, кверху ногами, то есть эмиттерами, в эмиттерах один мегом как источник тока, на плюс350в сидит, а коллекторы связаны с сетками ламп выходных напрямую, а питаются коллекторы от минус 60 вольт через резисторы.
ООС есть, общая.
Я тоже схемы воспринимаю в основном как идею, вот и Покемон пришлось переколбасить, чтоб усиления добыть и мощности, и звук облагородить. В результате вышла как бы уже новая схема.

 Отправлено: 12.03.10 23:09. Заголовок: aluma пишет: Точнос..

aluma пишет:

цитата:

Точности и ЛМ-ки за глаза,не говоря о 431-й. А ртутные,гляньте,будет время,ЭДС заряженной и разряженной

Тут вот какое дело, До блошиного рынка мне из израиля добратьса не просто а тем более ради ртутных батарей, лмки это хорошо и тлки тоже ,но вот мне тут катушка 3000шт операционничков тл071 смт подвернулась и даром и их надо кудато применять. Батареек литиевых на работе как гуталина на гут фабрике . Так вот литиевая батарея плюс операционник плюс некоторое количество резюков и составляют такой стаб а я делаю на том что имеетса в тумбочке . Точность стабилизации это побочный эфект а заодно и возможность поэксперементировать и в случае если бы у меня было столько же лмок или тиэлек то так бы и сделал как вы пишите.

 Отправлено: 12.03.10 23:15. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Маколеева схема-там по входу дифкаскад на Р-транзисторах, кверху ногами, то есть эмиттерами, в эмиттерах один мегом как источник тока, на плюс350в сидит, а коллекторы связаны с сетками ламп выходных напрямую, а питаются коллекторы от минус 60 вольт через резисторы.

интерессная схемка , особенно если мегаомные резюки генераторами тока позаменять.

 Отправлено: 13.03.10 00:18. Заголовок: Я по свободе эту схе..

Я по свободе эту схему накорябаю и Сергею Евгеньевичу отправлю для народа. Эта схема была мной перерисована из английского жкрнала ETI (электроникс тудей инжиниринг)за год примерно 1985й-87й. Потом этот журнал объединился ещё с каким-то и исчез. А схемы там козырные были, в частности ламповый корректор , что позже назывался у нас Paradise , что я перевёл как : паразит.

 Отправлено: 13.03.10 02:07. Заголовок: Мне вполне xватает в..

Мне вполне xватает вот этого, безо вских китайских мелкосхем:

http://wavebourn.com/forum/download.php?id=116&f=7

 Отправлено: 13.03.10 02:13. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Я по свободе эту схему накорябаю и Сергею Евгеньевичу отправлю для народа

Интересненькое дело , во всяких там западных журнальчиках в 85 схемы на лампах были во всю а у нас в Радио тишина на эту тему. А я тогда в свои 13 лет думал что лампы это только в древних радиолах и проигрыватеях концертный. Корректоры ламповые это вообще из области фантастики , в союзе то головы электромагнитные появились в середине 70,а корректоры к ним уже тогда были на К553уд1 и даже не на транзюках. Что касаетса МС голов так в союзе я их ни разу живыми и не видел да и не было их советских а ортофон нормальный и подавно. Много времени бьюсь над корректором а ничего путного пока что не вышло. С пентодами мне звучание как то не понравилось да и почти все лампы микрофонят кроме 6н16 6н17 . вот сейчас сделал на них макет и вроде неплохо . МС трансы сам намотал , но начитавшись ваших постов стал сомневатьса. Вы пишете что для деноновской головы пол генри индуктивность нужна первички. У Меня ортофон мс 15 и мс30 у них выходной импенданс 7 и 6 ом а входное сопротивление рекомендуют от 20ом и выше в их спецификациях. Померять индуктивность первички мне нечем кроме китайского измерителя а он показывает 12милигенри для первички.

 Отправлено: 13.03.10 02:20. Заголовок: Wavebourn пишет: Мн..

Wavebourn пишет:

цитата:

Мне вполне xватает вот этого, безо вских китайских мелкосхем:

Ну ,а кто вам гарантировал ,что транзисторы в вашей схеме не китайские ? сейчас всё китайское идеи наши бензин ваш. Схемка тоже хорошая , но вопрос зачем полевику смещение от 300вольт? (типа от анодного напряжения потому что больше неоткуда взять в схеме) ну и второй недостаток для меня нельзя оперативно и точно настроить выходное напряжение ,оно зафиксированно стабилитроном . Но для гу 50 очень даже неплохой НАКСТАБ

 Отправлено: 13.03.10 02:36. Заголовок: alexanderzas пишет: ..

alexanderzas пишет:

цитата:

но вот мне тут катушка 3000шт операционничков тл071 смт подвернулась и даром и их надо кудато применять.

Тады ой!
Такое знакомо,нет вопросов. :)

ЗЫ.Не у каждого дома есть вольтметр с погрешностью 0,002%,чтобы отличать 6,3324 В от 6,3313 В.

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 13.03.10 02:49. Заголовок: alexanderzas пишет: ..

alexanderzas пишет:

цитата:

но вопрос зачем полевику смещение от 300вольт?

Это биполярному - нагрузка на высокое сопротивление. Для большого коэфициента усиления, безо всяких лишних операционников и генераторов тока. Приминяю в том числе и в микрофонных усилителях, а не только для ГУ-50.

А транзисторы - Мотошиба делает в Японии, а Интернешнал Ректифайр - какая разница где, если кю-эй строго по процедурам?

Это я так, пошутил, по поводу китайских мелкосхем.

 Отправлено: 13.03.10 02:52. Заголовок: Для 7-омного ортофон..

Для 7-омного ортофона нагрузка 20 ом как бы мало. 30 хотя бы. Если принять сиротскую индуктивность, чтоб её сопротивление было равно нагрузочному, то есть 30 ом, -получите 240 миллигенри индуктивность первички. А приличный транс имеет индуктивное сопротивление первички втрое выше приведённого.
Для 20 ом индуктивного сопротивления всё равно выходит 160 миллигенри, хоть тресни.

 Отправлено: 13.03.10 03:06. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

А приличный транс имеет индуктивное сопротивление первички втрое выше приведённого. Для 20 ом индуктивного сопротивления всё равно выходит 160 миллигенри, хоть тресни

я думаю, что прибор мой показывает погоду на марсе ,потому как 200втков на пермалоевом кольце диаметром 3ю5 наружным диам и пол см на пол см сечения не может такую индуктивность дать маленькую тем более ,что по частотке пропуск нормальный. транс с коэф трансформации 16 то есть вторичка 3200витков.

 Отправлено: 13.03.10 03:10. Заголовок: aluma пишет: .Не у ..

aluma пишет:

цитата:

.Не у каждого дома есть вольтметр с погрешностью 0,002%,чтобы отличать 6,3324 В от 6,3313 В.

достался с прошлой работы когда контора раз валилась тольный мультиметр настольный ну ещё генератор из той же серии и скоп тектроник цифровой четырехканальный