Отправлено: 04.02.11 19:08. Заголовок: Подбор ламп субминиатюрной серии

Кто нибудь может подсказать вменяемый способ подбора близких по параметрам ламп с гибкими выводами под пайку типа 6Н17Б и подобных? Так, чтобы без пайки, но надёжно?

 Отправлено: 04.02.11 19:31. Заголовок: http://www.degson.co..

 Отправлено: 04.02.11 19:41. Заголовок: Спасибо. Я про винто..

Спасибо. Я про винтовые клеммники подумывал, а тут всё даже лучше!
Интересно, а тестеры под эти лампы делались?

 Отправлено: 04.02.11 19:42. Заголовок: Панельку под микросж..

Панельку под микросхемы.
Я пользуюсь панелькой от проца компового. Самый , по моему, оптимальный вариант.

 Отправлено: 04.02.11 20:06. Заголовок: DACKOMP пишет: Пане..

DACKOMP пишет:

цитата:

Панельку под микросхемы.

Диам. выводов для цанг. панельки ДИП8,например,0,51мм.
А новые ZIF больно дорогие.

ЗЫ.Про две полоски фольг. стеклотекстолита (в одной отверстия,чтоб выводы не разбежались) и две прищепки помолчим... :)

 Отправлено: 04.02.11 20:17. Заголовок: aluma пишет: Диам. ..

aluma пишет:

цитата:

Диам. выводов для цанг. панельки ДИП8,например,0,51мм.

А если не цанговую . А с пружинящими плоскими контактами.
А комповых с "дохлых" материнок поискать.

 Отправлено: 04.02.11 21:30. Заголовок: DACKOMP пишет: А с..

DACKOMP пишет:

цитата:

А с пружинящими плоскими контактами.

Надёжности хочет топикстартер.
А так у меня достаточно давно приспособа для снятия ВАХ транзисторов.
В подобном кач-ве мама сов. разъёма МРН-8,там два плоских контакта смыкаются.
Измерял и мощные,токи порядка ампера и мелочь номально контачит.
А как будет с длительным током накала,не знаю.

 Отправлено: 04.02.11 21:49. Заголовок: Винтовые делать. Выв..

Винтовые делать. Выводы длинные у миниатюрных ламп. Можно попробовать собрать что-то на подобие "моста уинстона" , по крайней мере можно отобрать близкие...

 Отправлено: 04.02.11 21:59. Заголовок: aluma пишет: http:/..

aluma пишет:

цитата:

http://www.degson.com/ru/productsclass8.asp Ещё надёжнее-клеммник под винт.

Клеммники с нажимными контактами ничуть не менее надёжны. Я ставил их в свои разработки, терпели они многое .
Вот только нажимать их надо по одной, усилие при нажатии нужно серьёзное.

 Отправлено: 04.02.11 22:21. Заголовок: А какой разброс можн..

А какой разброс можно считать приемлемым? 3%, 10%, или сколько?

 Отправлено: 04.02.11 23:36. Заголовок: По работе связан с т..

По работе связан с техникой на винтовых зажимах, для одно-и многожильных проводов, там винт не режет провод острым краем, а придавливает провод гибкой пластинкой. Контакт очень приличный, тем более удобно, что эти колодки набираются любой длины и имеют шаг 5мм, под стандартную макетину.
А в принципе, чтобы ткнуть лампочку и промерить по-бырому, достаточно сокеты для микросхем, не цанги- а попроще.

 Отправлено: 05.02.11 00:49. Заголовок: DACKOMP пишет: Пан..

DACKOMP пишет:

цитата:

Панельку под микросхемы.

Я их и в макетах использую. 8-ноговые DIP.

 Отправлено: 05.02.11 00:58. Заголовок: 323f пишет: А какой..

323f пишет:

цитата:

А какой разброс можно считать приемлемым? 3%, 10%, или сколько?

Практически в дифкаскаде при разнице ан. тока до 10% (при одинаковом смещении) ничего страшного не происходит.
(Т.е. "на слух")
Добавлю-и даже при большем,конкретные цифирки просто искать долго.
По усилению (если каждый триод отдельно в своём каскаде) разницу в 10% (0,1дБ) тоже услышать трудновато,по-моему. :)
Наверное самая большая точность требуется при запаралеливании ламп,растут гармоники при неодинаковых.

 Отправлено: 05.02.11 01:03. Заголовок: В дифкаскаде разница..

В дифкаскаде разница в усилении - результат разницы в сопротивлении нагрузочных резисторов.

 Отправлено: 05.02.11 01:22. Заголовок: Ещё -от способа раск..

Ещё -от способа раскачки дифкаскада: по одной или по двум входам

 Отправлено: 05.02.11 01:41. Заголовок: От сопротивления хво..

От сопротивления хвоста сильно зависит, если раскачивать по одному входу: чем выше динамическое сопротивление хвоста, тем стабильнее его ток, а значит - идеальнее симметрия независимо от разброса параметров половинок и способа раскачки. То есть, раз сумма токов всегда постоянна, то и симметрия идеальна. А она определяется исключительно хвостом.

 Отправлено: 05.02.11 02:08. Заголовок: Практический пример-..

Практический пример-диф 6Н6П,в хвосте 6П15П (ИТ пентодный),ан. ток триодов ок. 30мА.
Раскачивается противофазным сигналом,выход с одного плеча.
Итого-мин. Кг только при полном равенстве нагрузок плеч.Пришлось в "холостом" цеплять эквивалент.

ЗЫ.Только какое отношение всё это имеет к вопросам ветки?!

 Отправлено: 05.02.11 02:36. Заголовок: Во-во. Читаю, вроде ..

Во-во. Читаю, вроде по-русски написано ...
Ткнул в корр. по очереди четыре 6Ж32б погонял по два часа.
Итог: на аноде 129, 122,120, 112 в. Вот и выходит, две лампочки б/м подходят. А ещё входе работы "подрасползутся" характеристики. Нет в мире совершенства!!!

 Отправлено: 05.02.11 03:08. Заголовок: Если в катоде вместо..

Если в катоде вместо светодиода будет RC цепь, то разбег режимов четырёх ламп будет гораздо меньше. Тот же эффект я обнаружил, собрав каскад с батарейкой в сетке и пытаясь найти пару ламп из тех, что были. Не нашёл.

 Отправлено: 05.02.11 03:42. Заголовок: 323f пишет: Нет в ..

323f пишет:

цитата:

Нет в мире совершенства!!!

Вы просто погоняйте поболее,а потом по звуку отберите.
А совершенство...ну совпадут пара-тройка точек на ВАХ...

 Отправлено: 05.02.11 03:42. Заголовок: Да. Кажется я понял ..

Да. Кажется я понял - автосмещение. Прецизионные резисторы, дорогущие конденсаторы. Оставим это для следующего проекта. А пока поставим две наиболее близенькие лампочки. :) Нам ещё АЧХ измерять тренироваться.