Отправлено: 27.03.11 00:15. Заголовок: Ответ новичку по режиму 6Н8С

Vladimir пишет:

цитата:

Подскажите, пожалуйста. Есть 6Н8С. Есть напряжение питания 250В. Делается каскад предусилителя для с резистивной нагрузкой. Мои прикидки дают - ток 7мА, Резюк в аноде примерно 14 кОм. Получаем на аноде около 150Вольт, на анодном резисторе около 100В. Смещение получается около 2В на катодном резисторе в 680 ом. Нормальный режим для восьмеры или стоит подкорректировать? 150в на аноде хватит? С 6н8с сигнал пойдет на 6П15П. Но это, вроде, не столь принципиально.

Отвечаю.

Режима 7мА 150 Вольт на аноде, смещение -2 вольта не получится. Но если даже у вас не было характеристик лампы, то закон Ома вы должны знать. Как вы получите смещение 2 вольта на резисторе 680 Ом если через него течет 7 мА? (по закону Ома дожно 2 вольта деленные на 680 Ом = 3мА)

Vladimir пишет:

цитата:

С 6н8с сигнал пойдет на 6П15П. Но это, вроде, не столь принципиально.

Тип лампы не принципиален. Принципиально сколько килоом резистор вы поставите той в сетку 6п15п? Правда если вы поставите более 150 кОм, то на это сопротивление можно не обращать внимания. Однако не ставьте больше разрешенного.

 Отправлено: 27.03.11 01:19. Заголовок: Спасибо , что напомн..

Спасибо , что напомнили про закон Ома. Сейчас под рукой нет собранного макета, чтобы еще раз перемерить практические данные.
Может и ошибся со смещением.
Вот только мой вопрос был совсем о другом. Насколько выбранная рабочая точка - 7мА,150в на аноде при анодной нагрузке 14к верна с ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения .

 Отправлено: 27.03.11 01:58. Заголовок: Vladimir пишет: Нас..

Vladimir пишет:

цитата:

Насколько выбранная рабочая точка - 7мА,150в на аноде при анодной нагрузке 14к верна с ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения .

Ну, я лично ничего криминального не замечаю. Разве, что резистор 14 кОм нужно будет или подбирать или составлять, например 7,5к+6,8к.

 Отправлено: 27.03.11 02:46. Заголовок: Если вместо 6н1п бер..

Если вместо 6н1п берём восьмёру, то всё складывается нормально. Восьмёра прощает многие косяки, а тут всё рассчитано верно.

 Отправлено: 27.03.11 02:58. Заголовок: Спасибо. Соберу - по..

Спасибо. Соберу - послушаю, как она споется с 6п15п :)

 Отправлено: 27.03.11 03:15. Заголовок: Можно еще приложить ..

Можно еще приложить линейку на пересечении Uao=150V, Iao=7mA, Ug1=-4V, Rk=4V/7mA.
Отрезок слева от -4V до 0V должен равняться отрезку справа от -4V до -8V. Равенство отрезков свидетельствует о минимуме искажений. И вот так расположить нагрузочную прямую.

 Отправлено: 27.03.11 03:21. Заголовок: ghoust пишет: Равен..

ghoust пишет:

цитата:

Равенство отрезков свидетельствует о минимуме искажений.

Не надо требовать невозможного. Равенство отрезков сидетельствовало бы об отсутствии искажений. А поскольку идеальных ламп еще не выдумали от 0 до -4 В и от -4 до -8 В всегда будут отличаться.
Правда, 6н8С лампа довольно линейная, и отрезки будут примерно одинаковы. Да это и видно.

 Отправлено: 27.03.11 03:48. Заголовок: У меня размах входно..

У меня размах входного будет максимум 500-600 мВ. Так что отрезки будут намного короче.

 Отправлено: 25.04.11 20:21. Заголовок: Некоторое отступлени..

Некоторое отступление от генеральной линии темы про 6н8с :)
Условие эксперимента то же самое: 250В питания, подбирается драйвер для 6п15п.
В качестве кандидата ставится и слушается 6н9с. Звук на мой слух приятнее, чем у 6н8с. На данный момент имею 1,6 мА анодного тока при смещениии 1,12в. Анодный резистор 47 кОм. На аноде около 170 вольт. Усиление порядка 30.
Вопрос в том, каким должно быть анодное сопротивление для этого "зверя". 47кОм маловато? Но если ставить больше, то неизбежно нужно поднимать питающее напряжение,иначе на аноде будет совсем мало.
Подскажите, что говорит практика по этому вопросу?

 Отправлено: 25.04.11 20:49. Заголовок: Практика вообще не с..

Практика вообще не советует применять высоковольтную лампу типа 6н9с при таком нищенском питании. Есть для такого случая другие лампы, у которых 100 вольт на аноде- то самое оно. Это, скажем, 6Н16Б , 6С6Б, 6Ж9П в триоде, 6Ж49ПДР в триоде, 6С3П 6С4П, и много других.
А такое лошадиное усиление, как у девятки, для 6п15п, которая сама раскачивается напрямую от сидюка - перебор и излишества.

 Отправлено: 25.04.11 21:34. Заголовок: Ну вот затоптали :( ..

Ну вот затоптали :(
6н16б, 6н1п, 6н2п, 6н23 пробовал. Не вдохновили по звуку. Очень большая разница между приятным,красивым и непринужденным звуком одиночной 6п15п и звуком духкаскадника. 6н9с+6п15п по звуку самая приятная парочка. Грустно...

 Отправлено: 25.04.11 22:42. Заголовок: Не затоптали, а верн..

Не затоптали, а вернули к главному: одна пятнашка не нуждается в помощниках. А если звук девятки удачно её дополняет, то и оставьте, не слушайте и не читайте мои ворчалки. Если звук и в самом деле супер- он вам не надоест.

 Отправлено: 25.04.11 23:00. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Не затоптали, а вернули к главному: одна пятнашка не нуждается в помощниках.

Да я без обид. Всегда рад совету опытного человека. Пятнашки чуток не хватает. Самую малость. Пытаюсь выжать из нее хотя бы 1 Ватт на 8 Ом. Нужно догнать сигнал драйвером примерно до 4 вольт амплитудного. Далее все равно будет ограничение из-за смещения пятнашки. Итого усиление нужно примерно в 2 раза. Всего навсего.

цитата:

А если звук девятки удачно её дополняет, то и оставьте, не слушайте и не читайте мои ворчалки. Если звук и в самом деле супер- он вам не надоест.

Слушаю и сравниваю уже не один день. Похоже начался второй приступ борьбы за звук. Первая шиза была год назад, когда вылизывал оперный корректор. Уже наперетыкался ламп вдоволь. .Но только 6н9с(точнее 1579) и 6н8с умудряются отыграть аккуратно и интеллегентно. Дают воздух и четкую локализацию инструментов. Даже при скудном питании.
6н16б красиво играет. Звук яркий и чистый, но разделение инструментов заметно похуже. 6н1п и 6н2п по мне даже хуже 6н16б.
У 6н9с самую малость не хватает прозрачности на верхах.
Борьба продолжается.
p.s. Воздух и локализация ...точнее и правильнее, наверно, сказать "глубина сцены". Именно ее не хватает у всех, кроме 8-ки и 9-ки

 Отправлено: 26.04.11 00:12. Заголовок: Искренне посоветую 6..

Искренне посоветую 6Н21Б 6Н17Б и 6С7Б. Не разочаруетесь.

 Отправлено: 26.04.11 01:25. Заголовок: Спасибо за подсказку..

Спасибо за подсказку.
6н21б и 6с7б у меня нет.
6н17б сегодня слушал. Показалась похожей на 6н16б. Завтра еще разок повнимательнее послушаю. Если помните, подскажите, какой режим выставить для 6н17б. Я ее впаял на октал и ставил "перетыком" вместо 9-ки. Ток был примерно 2ма и анодное 47кОм.

 Отправлено: 26.04.11 02:44. Заголовок: 19 килоом внутренне..

19 килоом внутреннее у семнашки, значит, 47 кил нагрузки-самое то.
При низком питании она будет лучше работать, чем девятка.