Отправлено: 22.12.09 16:12. Заголовок: Необычное включение EL34 в качестве драйвера
Предлагаю использовать EL34 в триодном включении в качестве драйвера используя вторую сетку в качестве анода. Анод при этом подключить к катоду (как и антидинатронную сетку), что бы ток через него не шел.
Зачем?
Чтобы избежать параллельного распространения сигнала в триодном включении, ведь в обычном триодном включении вторую сетку подключают к аноду и сначала ток катода расходится на вторую сетку и анод, а потом сводится вместе. Чтобы уменьшить проходную емкость в триодном включении.
Вторая сетка этой лампы может выдерживать 8 Вт и 425 В (В предлагаемом включении возможно и до 10 Вт, т.к. анод и балон будут иметь низкую температуру помогая этим отводить тепло от второй сетки). Это больше чем у 6Н8С. 6Н8С конечно может раскачать 845 триод, но на пределе своих возможностей. А EL34 раскачает его легко и непринужденно. Думаю для драйверной лампы и не нужно больше 8 Вт на аноде, если только она не раскачивает выходной каскад с сеточными токами, но ведь 845, 300B, 2A3 и не предназначены для таких режимов. Да и ГМ-70 может отдать значительную мощность без сеточных токов.
Отправлено: 22.12.09 16:25. Заголовок: Давайте не будем уходить в сторону
Wavebourn пишет:
цитата:
Я с успехом применяю 6П15П для такой цели, пентодом с параллельной ОС по напряжению (супер-линейные триодные характеристики получаются)
Обсуждается необычное включение EL34 (которое ни кто до этого не применял), а не кто какие схемы драйверов применяет.
Извините, если слишком резко, но уж больно широкая тема - схемы драйверных каскадов, резистивно-емкостные, трансформаторыне, дроссельные, лофтин-уайтовые, на триодах, на пентодах... лет на 10 дискуссий
Предлагаю использовать EL34 в триодном включении в качестве драйвера используя вторую сетку в качестве анода.
дороговата она для драйвера вроде. А практическая польза есть? Я прочитал про предотвращение параллельного распространения сигнала, но если не EL34 то возьмите другую лампу для драйвера, почему именно её? Когда нужна мощность раскачки то понятно почему, а здесь как-то не очень. Я БЫ ВЗЯЛ 6э5п, и звучит и не дорого.
Отправлено: 19.01.10 12:09. Заголовок: geran2006 пишет: Я ..
geran2006 пишет:
цитата:
Я БЫ ВЗЯЛ 6э5п, и звучит и не дорого.
А сколько ваша 6Э5П рассеивает на второй сетке? 1 ватт? 0,5 ватт? EL34 в качестве драйвера хочу применить, не сейчас, но когда-нибудь, потому что она имеет высокие допустимые напряжения, выше чем у 6Н8С, более низкое внутреннее сопротивление по сравнению с 6Н8С, а следовательно на ней проще сделать большую амплитуду раскачки, даже 845 раскачает легко.
Конечно можно! Снимите ВАХ и смотрите Да и поделитесь информацией с товарищами на нашем замечательном форуме. А заодно раскажете, работает ли предлагаемая схема в принципе, а то знаете "гладко было на бумаге...".
Во как! Т.е. Ваши умствования типа Маниловских "Хорошо-бы беседку построить..."
Сорь за офф,но подобные разговоры о возможностях ламп без ВАХ смысла не имееют,по-моему.
Думаю, многие согласятся, что EL34, включенная триодом по традиционной схеме и включенная по предложенной мной схеме (с использованием только катода, 1-й сетки и 2-й сетки в качестве анода) будут звучать по разному. Какая лучше, а какая хуже уже другой разговор.
Отправлено: 21.01.10 00:00. Заголовок: aluma пишет: Т.е. В..
aluma пишет:
цитата:
Т.е. Ваши умствования типа Маниловских "Хорошо-бы беседку построить..."
В принципе да. Но скажите, разве трудно радиолюбителям с нашего форума перепаять октальную панельку, воткнуть туда EL34 и проверить как она будет звучать если в качестве анода использовать 2-ю сетку? Мне кажется что совсем не трудно, особенно тем, у кого эта лампа есть.
Мое дело - подкинуть идейку. А уж плоха или хороша она, тут я ничего поделать не могу, вот такя вот идея у меня родилась и лучше нету.
Мое дело - подкинуть идейку. А уж плоха или хороша она, тут я ничего поделать не могу, вот такя вот идея у меня родилась и лучше нету.
Идейка возможно и стоит обсуждения но её нужно на практике испытать. За неимением 845 и ГМ-70 проект неопробируется, а можно было-бы. Попробуйте на макете испытать, промерить и выложить на форум. Практика бывает совсем другие результаты даёт. И сможет ли вторая сетка выдержать 8 Вт если анод на катод повесить? Сомнения есть.
Отправлено: 21.01.10 23:23. Заголовок: elacom пишет: И смо..
elacom пишет:
цитата:
И сможет ли вторая сетка выдержать 8 Вт если анод на катод повесить?
Наоборот, тепловой режим максимально благоприятный, ведь она может рассеивать 8 Вт при горячем аноде (25 Вт рассеиваемой мощности не шутка), а если анод подключить к катоду, он останется относительно холодным, так что вторая сетка и все 10 Вт сможет выдержать.
Что касается макета и испытания на практике, вряд ли я буду в первых рядах. Скорее всего я буду делать что-нибудь с 6П6С, теоретически ее тоже можно включить с второй сеткой в качестве анода, но мощность рассеивания будет как у пальчиковых ламп.
Пост N: 1357
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
13
Отправлено: 22.01.10 00:26. Заголовок: При всей моей любви ..
При всей моей любви к нестандартным схемным решениям отчего-то в этом случае нет желания кинуться с паяльником наперевес, макетить схему.Что-то тут совсем из-за угла придумано....
Отправлено: 22.01.10 01:16. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
При всей моей любви к нестандартным схемным решениям отчего-то в этом случае нет желания кинуться с паяльником наперевес, макетить схему.Что-то тут совсем из-за угла придумано....
А вот представьте себе, Александр: лежат лпмпы с поплавленными и дырявыми анодами, а сетки - целы... Ну, и...
Отправлено: 22.01.10 01:50. Заголовок: Да чего там макетить..
Да чего там макетить? Для такого радиолюбителя как вы раз плюнуть анод на катод или на землю или на 3-ю антидинатронную сетку перепаять. Разумеется в качестве выходной такую EL34 уже не используешь, только в качестве драйвера.
Пост N: 589
Зарегистрирован: 10.11.08
Откуда: Россия Башкирия, Уфа
Рейтинг:
3
Отправлено: 23.01.10 00:29. Заголовок: Вот что нашел в Инте..
Вот что нашел в Интернете и от такого обсурда волосы дыбом.
Британская компания Mullard, специализировавшаяся на производстве электронных компонентов, была основана в Лондоне в 1920 году Стэнли Муллардом (Stanley R. Mullard), который уже имел большой опыт в производстве электроламп. Тогда компания носила название Mullard Radio Valve Co. Ltd.
В 1923 году Муллард подписал договор о партнёрстве с датской компанией Philips. Электролампы, выпускавшиеся в тот период, маркировались аббревиатурой PM (Philips-Mullard). В 1927 году Стэнли Муллард продал свою долю руководству компании Philips, и Mullard стала подразделением датской компании.
Компания Philips пользовалась брендом Mullard вплоть до 1988 года. С 2007 года бренд Mullard принадлежит корпорации New Sensor Corporation и продолжает производить те же высококачественные электролампы мирового уровня, которые были высоко оценены множеством производителей и аудиофилов.
Уже почти век слово Mullard является синонимом слова "лучшее".
И когда присмотришься к этому непревзойденнуму Британскому качеству понимаешь где его делают.
Отправлено: 23.01.10 01:13. Заголовок: Однако, если сделать..
Однако, если сделать ГУ-50 с электродами длиннее в полтора - 2 раза, чем у оригинальной, и чтобы геометрия при нагреве не сильно корёжилась, то такая лампа всех убьёт по качеству. Кто бы её ни выпускал. Моё скромное мнение.
Пост N: 592
Зарегистрирован: 10.11.08
Откуда: Россия Башкирия, Уфа
Рейтинг:
3
Отправлено: 23.01.10 01:30. Заголовок: ТУ и на завод, сейча..
ТУ и на завод, сейчас сделают. Был-бы заказ. Ещё интересно, вот эти две лампы будут иметь разницу в звучании, которая присуща понастоящему разным фирмам производителям?
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 378
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет