Отправлено: 26.09.09 01:42. Заголовок: ГУ-50 и подключение 3-й сетки

Суть дела в том что экспериментально обнаружено лучшее звучание ГУ-50 в триоде, у которой 3-я сетка соединена не с катодом, а с анодом. При Этом лампа заметно приоткрывается и нужно большее отрицательное напряжение смещения на 1-й сетке чтобы установить ток. Несколько раз пробовал слушать в обычном варианте и в "анодном" варианте и последний вроде выигрывает по басам и прозрачности.

Какие будут мнения?

 Отправлено: 09.04.13 00:36. Заголовок: Вольдемар Согласен. ..

Вольдемар пишет:

цитата:

Суммарная мощность пентода в триодном включении считается как корень квадратный из суммы квадратов мощности анода и экранной сетки.

Согласен. Но, если антидинатронную прицепить на анод, она, типа, экранная №2 получается . Я так не делал, но, допускаю, если в окошки анода видать, что эта третья сетка белого цвета , то это можно воспринять, как сигнал к уменьшению общей мощности, рассеиваемой лампой.

 Отправлено: 09.04.13 00:55. Заголовок: majordom22 пишет: е..

majordom22 пишет:

цитата:

если антидинатронную прицепить на анод, она, типа, экранная №2 получается

Я понимаю, Виталий, что Вы шутите, но всё же выскажу моё очевидное ИМХО: они обе становятся равнопотенциальны аноду, и являются его составной частью, вынесенной ближе к катоду. Отчего и несколько растёт крутизна.
Но по китайскому документу ток 3-й сетки 50 мкА. Маловато будет, чтобы чего-то добавить полезного к аноду.
Однако, в хи-енде и "блохи" играют рояль.

 Отправлено: 09.04.13 01:11. Заголовок: Пермяк пишет: они ..

Пермяк пишет:

цитата:

они обе становятся равнопотенциальны аноду, и являются его составной частью, вынесенной ближе к катоду

А я про что? Ближе, всё-таки, не дальше. Имеют шанс забрать на себя хорошую часть электрончиков. Впрочем, это только мои домыслы. Но, почему-то ж на графике, где третья на аноде, общая мощность намного меньше?

 Отправлено: 09.04.13 01:29. Заголовок: Не зняю! Ответственн..

Не знаю! Ответственности за китайский даташит не несу!

Думаю, наши младшие братья всё же не правы! Практика участников форумов показывает, что свои 40 Вт лампа таки на аноде держит, без эксцессов.
Никита Трошкин рекомендовал такой режим, и ограничения по мощности не ставил.

 Отправлено: 09.04.13 01:35. Заголовок: Вольдемар пишет: Су..

Вольдемар пишет:

цитата:

Суммарная мощность пентода в триодном включении считается как корень квадратный из суммы квадратов мощности анода и экранной сетки.

И кем она так считается? Автора бы в студию.

 Отправлено: 09.04.13 08:42. Заголовок: Rezvoy пишет: а вот..

Rezvoy пишет:

цитата:

а вот об уменьшении мощности рассеивания не знал, а потому гонял на 40Вт, работает по сей день.

Аналогично и неоднократно.
Видимо китайцы все же ошиблись.

 Отправлено: 09.04.13 12:42. Заголовок: Можно поставить по н..

Можно поставить по небольшому резистору в цепи 2й и 3й сеток , посчитать ток и рассеиваемую мощность и если она не превышает предельные закрыть этот вопрос раз и навсегда.

 Отправлено: 22.04.13 19:12. Заголовок: Я бы сказал больше. ..

Я бы сказал больше. Есть вариант подключения третьей сетки в пентодном варианте к источнику напряжения от 0 до +50 вольт. При этом ВАХи становятся "круче" и от лампы можно "взять" бОльшую мощность. По-моему: http://valvelab.pochta.ru/gu-50.htm

 Отправлено: 22.04.13 20:31. Заголовок: Почти ОФФ. Для тех, ..

Почти ОФФ. Для тех, кто желает в пентодном включении подавать положительный потенциал на 3-ю сетку. Сравнение двух режимов по симметричности ВАХ относительно рабочей точки 250 В.

Это при нуле на третьей.




А это при +50 на третьей сетке.





Вторая гармоника попёрла. Не криминал, но по сравнению... Возможно, в триодном включении этого эффекта не будет. Или будет?

 Отправлено: 22.04.13 21:33. Заголовок: Не будет. В триоде в..

Не будет. В триоде всё же действует ООС! Или как бы ООС.
А она подавляет в первую очередь именно вторую гармонику.
Напомню, что делает с пентодом ООС:
http://hiend.borda.ru/?1-13-0-00000036-000-20-0#021.001.001.001.001.001

 Отправлено: 08.03.17 21:48. Заголовок: При всём уважении к ..

При всём уважении к ГУ50. Было время, как она долго и верно служила. Хотя относился я к ней совсем не по братски.
До 1200 вольт на аноде... Работала - краснела от натуги. Через 4 - 5 месяцев менял, ввиду начала падения эмиссии.
Но это была другая песня.
Сейчас в УНЧ не хочу её ставить по одной простой причине. Не красивая она...
Но есть выход. На горизонте лампы SRS552N (WF) , якобы полный аналог ГУ50.

Если кто пробовал, что можно сказать, по сравнению с ГУ50???

 Отправлено: 08.03.17 22:27. Заголовок: Кузьмич пишет: Если..

Кузьмич пишет:

цитата:

Если кто пробовал

Пробовали, да и сейчас вовсю!

цитата:

SRS552N что можно сказать, по сравнению с ГУ50???

Красивее!

 Отправлено: 08.03.17 22:30. Заголовок: Stan Marsh пишет: К..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Красивее!

Спасибо!
А как она в работе? Звучит, не хуже ГУ50?

 Отправлено: 08.03.17 22:46. Заголовок: Кузьмич пишет: А к..

Кузьмич пишет:

цитата:

А как она в работе?

В одном из усилителей работает уже лет десять.

цитата:

Звучит, не хуже ГУ50?

Не хуже.
Кстати, внутри они абсолютно идентичны.
_____
Если вдруг будет излишек, стукните в личку.

 Отправлено: 08.03.17 22:52. Заголовок: Stan Marsh Премного..

Stan Marsh
Премного благодарен!
Ок!

 Отправлено: 09.03.17 01:22. Заголовок: Кузьмич а закрытый к..

Кузьмич, а закрытый корпус кто то разве запрещал? Собрал на неделе Сергеевский SE на гушках, по 2 впараллель, в ЗК орпусе.... Что голову морочить ...

 Отправлено: 09.03.17 02:25. Заголовок: юрий 1958 Никто, ни..

юрий 1958
Никто, ничего и никому не запрещает.
Но есть ещё желания и предпочтения. Так - нравится, а так - нет. Маленький такой каприз.
У Вас вообще капризы предусмотрены в чём-либо?
Не в обиду автору, он - как пожелает, но я, например, вот такое УЁ... делать никогда не буду. Только макетировать в таком виде.
[img]http://audioportal.hi-fi.ru/attachment.php?attachmentid=194228&d=1488865954[/img]
В унч мне не нравятся стаканы под Гу50, не нравятся их шляпы вверху.
Каприз...

 Отправлено: 14.04.19 21:38. Заголовок: https://i.postimg.cc..

 Отправлено: 15.04.19 08:26. Заголовок: Это проверено на пра..

Это проверено на практике лет 10 назад. Смотри 1 страницу.

 Отправлено: 15.04.19 12:49. Заголовок: Сергей я видела, но ..

Сергей, все видели, но глазками больше впечатляет, не так ли? Это же практически 2А3