On-line: Сергей Торопов, гостей 2. Всего: 3 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник


Пост N: 3437
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.13 21:02. Заголовок: Увеличение допустимой мощности 6П13С и 6П31С


Как-то обидно, что нашенские 6П13-31С не могут сравниться по долговременной мощности с подобными по калибру EL36. При всём том, что отечественные великолепно держат мощность на аноде, в плане увеличения теплового тока управляющей, больше, чем 16 ватт долговременно на них подавать не рекомендуется.
Всё дело в том, что наши конструкторы сэкономили на высоте ламп, и посадили колбу глубже в цоколь. Это служит причиной перегрева материала цоколя, появления трещин и плохого запаха. Поэтому прототип спокойно держит 20 вт, а нашим нельзя. Это тем более досадно, что электродная система, к примеру, 6П13С, очень надёжна.
Как-то во время жестчения я нечаянно подал на эту лампу 400-600 вт в течении 5-8 секуд. Два двухваттных МЛТ последовательно, в катоде, мИгом потемнели и завоняли (но, не сгорели ), а лампа никак не среагировала.
При обсуждении проблемы цоколя с коллегами на АП я предложил просто-напросто обрезать его верхушку, чтобы между нижним краем анода и верхним краем цоколя был просвет.
Сказано - сделано. Если не спешить, можно сделать и поаккуратнее. Снял 6.5 мм. Думаю, можно ограничиться 4-5 мм. Хотя, колба и в моём случае держитсся крепко.

Предупреждение. Нужно следить, чтобы полотно ножовки не доставало до колбы. Оказывается, её стекло мягкое и пилится ножовкой.

Ну, вот, уверен, такой 6П13С долговременная мощность и 20 вт по плечу .



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 83 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]





Пост N: 953
Зарегистрирован: 21.11.15
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.19 23:35. Заголовок: RedStar пишет: Но п..


RedStar пишет:
 цитата:
Но парой, думаю взять не менее 8 Ватт.

Сдваивать ради мощности 8 ватт, ну не знаю... Ra в этом случае должно быть каких 1,5 кОма. А то и поменьше.
Усложняет ТВЗ. А именно, нужно увеличивать количество витков вторички. Без потери активного здесь не обойтись.
И уже может попросить сердечник большего габарита.
Я больше склонен к тому, чтобы оставить те самые 3,5 - 4 ватта. Но значительно увеличить Кдемпф. и уменьшить Rвых.
По слуховым ощущениям, такие 4 ватта будут не на много "тише" тех 8-ми ватт.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1322
Зарегистрирован: 02.08.16
Откуда: Смоленск
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.19 00:03. Заголовок: Кузьмич пишет: А им..


Кузьмич пишет:
 цитата:
А именно, нужно увеличивать количество витков вторички.

Зачем? Можно попробовать Ra=2-2,5к. и не увеличивать витки вторички. А Ктр сделать в районе 20.

Не надо иметь много колес, лучше иметь много спиц, удерживающих одно колесо. © Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 1768
Info: Начинающий любитель.
Зарегистрирован: 04.05.11
Откуда: Россия, Уфа
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.19 01:18. Заголовок: А мои будущие универ..


А мои будущие универсальные трансики как раз подойдут.. )
Можно скомутировать на почти любой Ra!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 83 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 161
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет