Отправлено: 11.04.17 20:31. Заголовок: 6П9 - вопрос по Ri

Вопрос к знающим людям.
В тех. характеристиках 6П9 указано Ri 80 кОм при Ua 300в, Ug2 150в, Ug1 -3в. Изменится ли Ri при Ua 270в, если изменится, то насколько. Вопрос "чайниковский", прошу строго не судить.

 Отправлено: 11.04.17 22:06. Заголовок: Смотрите ВАХ этой ..

Смотрите ВАХ этой лампы, а точнее- при заданном смещении на сетке некую горизонталь, зависимость тока анода от анодного напряжения.
Эта горизонталь и есть реакция лампы на рост анодного. берёте отрезок с мин и макс анодным напряжением и делите на разность тока.Получаете внутреннее сопротивление лампы при заданном Ua . И убеждаетесь, что разница там - три миллишиша.

 Отправлено: 12.04.17 02:03. Заголовок: Begemot пишет: Изме..

Begemot пишет:

цитата:

Изменится ли Ri при Ua 270в

Практически не изменится.

ЗЫ. Вы выложили данные для пентодного включения 6п9. Уверены, что вас интересует именно такое включение?

 Отправлено: 13.04.17 14:48. Заголовок: Бокарёв Александр, ..

Бокарёв Александр, Пермяк. Спасибо за информацию! Задать такой вопрос меня сподвигло следующее: как видно из данных на 6П3С, при разных режимах разное Ri.

И чем плохо пентодное включение 6П9?

 Отправлено: 13.04.17 15:04. Заголовок: Begemot Обратите вн..

Begemot
Обратите внимание, коллега: в даташите приведены режимы не только при разных напряжениях на аноде, но и при разных напряжениях на экранной сетке. В пентодном включении Ri сильнее зависит от экранного напряжения, чем от анодного. И при неизменном экранном напряжении параметр Ri - практически константа.
А в Вашем вопросе в топе - напряжение экр. сетки неизменно. Отсюда и мой ответ.

На Ваш второй вопрос:

цитата:

И чем плохо пентодное включение 6П9?

попробуйте поискать ответ в этой теме: http://hiend.borda.ru/?1-12-0-00000075-000-80-0#000

 Отправлено: 21.04.17 13:47. Заголовок: Кстати, Вы пишете: ..

Кстати, Вы пишете:

цитата:

В тех. характеристиках 6П9 указано Ri 80 кОм при Ua 300в, Ug2 150в, Ug1 -3в.

но есть также данные в тех.характеристиках на 6п9, а также на её аналог 6AG7 (RCA), что при указанными Вами напряжениях Ri равно 130кОм.
http://www.oldradio.ru/tubes/russian/detail/6p9_2.shtml

 Отправлено: 21.04.17 20:29. Заголовок: В справочнике Гурле..

В справочнике Гурлева за 1964 г. Ri 6П9 указано 80 ком, а в таком -же справочнике того-же Гурлева - 130 ком. И кому верить?

 Отправлено: 22.04.17 01:13. Заголовок: Себе - самому снять ..

Себе - самому снять ВАХ возле выбранной рабочей точки. А вообще-то для драйвера эта разница несущественна - нагрузка существенно меньше внутреннего сопротивления.

 Отправлено: 22.04.17 04:17. Заголовок: Оценить внутреннее ..

Оценить внутреннее пентода можно навскидку по справочнику. Смотрим. насколько горизонтальны линии ВАХ . Чем выше внутреннее, тем более горизонтальны, точнее, параллельны основанию графика эти линии. А взяв две крайние точки , можно прикинуть дельта и на дельта у, то есть, внутреннее сопротивление. иначе говоря, ток, вызванный разницей анодного напряжения при неизменном на сетке.

 Отправлено: 23.04.17 16:34. Заголовок: При смещении минус ..

При смещении минус 2 В 2 мА на 200 В дадут 100 кОм. Плюс-минус полкрокодила.

 Отправлено: 24.04.17 13:12. Заголовок: ALSS пишет: Себе - ..

ALSS пишет:

цитата:

Себе - самому снять ВАХ возле выбранной рабочей точки. А вообще-то для драйвера эта разница несущественна - нагрузка существенно меньше внутреннего сопротивления.

6П9 у меня работает в одноламповом усилителе СЧ-ВЧ диапазона и есть желание изготовить другой выходной трансформатор (сейчас трудится "ураловский" Ra 10ком /16ом). Получатся, что в расчете трансформатора отношением Ri - Ra можно смело пренебречь, а Ra определить по оптимальному наклону линии динамической нагрузки.

 Отправлено: 24.04.17 14:48. Заголовок: Так если в пентодном..

Так если в пентодном режиме, то нагрузка меньше 1/10 от внутреннего, если по учебникам.

 Отправлено: 24.04.17 16:21. Заголовок: То есть, нынешний ..

То есть, нынешний выходник с его 10 К ничуть не лучше будущего наиточнейшего:)

 Отправлено: 25.04.17 02:18. Заголовок: Я бы сказал: ничуть ..

Я бы сказал: ничуть не хуже.

 Отправлено: 26.04.17 13:48. Заголовок: Дык не получается о..

Дык не получается оптимальный наклон прямой при 10 ком. Тут или трансформатор изготавливать, либо с динамиком заниматься .

 Отправлено: 26.04.17 14:50. Заголовок: Begemot пишет: Дык н..

Begemot пишет:

цитата:

Дык не получается оптимальный наклон прямой при 10 ком.

У кого не получается? У Вас, у даташита, или у трансформатора?

 Отправлено: 27.04.17 12:22. Заголовок: Решил всё же провери..

Решил всё же проверить... Всё получается, как написано в уставе

 Отправлено: 27.04.17 13:23. Заголовок: А почему программа в..

А почему программа выдает "Harmonics 0,000%"? Судя по неравенству плеч в данном режиме искажений должно быть около 5-7%

 Отправлено: 27.04.17 13:39. Заголовок: AVB пишет: Судя по ..

AVB пишет:

цитата:

Судя по неравенству плеч

Не понятно, неравенство каких плеч Вы имеете в виду? Я наблюдаю на картинке вполне одинаковые отрезки на оси тока-по 4,8 делений шкалы.

 Отправлено: 27.04.17 13:49. Заголовок: ... и по оси напряже..

... и по оси напряжений - тоже равные отрезки, по 240 вольт.

 Отправлено: 27.04.17 13:52. Заголовок: По видимому имелось ..

По-видимому, имелось в виду "веерность".
ИТУН никакой на такой лампе.