Отправлено: 11.04.17 20:31. Заголовок: 6П9 - вопрос по Ri

Вопрос к знающим людям.
В тех. характеристиках 6П9 указано Ri 80 кОм при Ua 300в, Ug2 150в, Ug1 -3в. Изменится ли Ri при Ua 270в, если изменится, то насколько. Вопрос "чайниковский", прошу строго не судить.

 Отправлено: 27.04.17 15:13. Заголовок: Charm пишет: ИТУН н..

Charm пишет:

цитата:

ИТУН никакой на такой лампе

А в чём проявляется "никаковость" ИТУНа?

 Отправлено: 27.04.17 16:29. Заголовок: Умничать не буду при..

Умничать не буду приведу заметку Большакова Владимира Александровича (Вольдемар).
скачать

 Отправлено: 27.04.17 17:49. Заголовок: Хм... Автор статьи ..

Хм... Уж в который раз пишу об этом...

Автор статьи предлагает сравнивать ВАХи по наклону кривых, которые он малограмотно называет "ветвями смещения". В то время, как это - кривые АНОДНОГО ТОКА. Ну, да ладно, это ещё можно простить самодельщику.
Но автору невдомёк, что зрительно можно сравнивать наклон линий только в том случае, когда масштаб по обоим координатным осям сравниваемых графиков СТРОГО одинаковый!

Но главное - наклон каждой из линий наиболее объективно характеризуется углом их наклона к оси напряжений, который в свою очередь даёт нам ВНУТРЕННЕЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ лампы, т.е. Ri.
И сравнивать лампы на пригодность их для ИТУН надо по величине этого Ri.

В конкретном случае, внутр. сопр. пентода 6п9 равно 130 кОм, что более чем на порядок выше сопротивления нагрузки 10 кОм, и этот пентод вполне подходит для ИТУН.

 Отправлено: 27.04.17 18:22. Заголовок: Леонид, коэффициент ..

Леонид, коэффициент гармоник по статье из журнала Радио 7%, из книги 9,6% а по программе 0%. Как Вы можете объяснить всё?

 Отправлено: 27.04.17 18:32. Заголовок: Я осуществил :) пара..

Я осуществил :) параллельное перемещение нагрузочной линии чуть ниже, поэтому точка покоя у меня лежит не строго на линии -3 в. Получил ноль гармоник, чего, по правде сказать, не ожидал.
Всё равно, расчётные точки проставлены с некоторой погрешностью, что свойственно графическим расчётам. И результат тоже имеет погрешность, и я не обольщаюсь полученной цифрой (она, кстати, даёт Кг только по 2-ой гармонике).

 Отправлено: 19.05.17 17:56. Заголовок: Пермяк пишет: Решил..

Пермяк пишет:

цитата:

Решил всё же проверить... Всё получается, как написано в уставе

У меня получилось несколько по-иному...

 Отправлено: 19.05.17 20:17. Заголовок: Ну, вижу, что по-ино..

Ну, вижу, что по-иному: у меня Рout=3 Вт, у Вас - 0,4 Вт. И это потому, что в моём расчёте на упр. сетку подаётся сигнал с амплитудой 3 вольта, а в Вашем - с амплитудой 1 вольт.

 Отправлено: 26.05.17 10:09. Заголовок: Похоже, Begemot, пла..

Похоже, Begemot планирует одноламповый усилитель?

 Отправлено: 27.05.17 21:52. Заголовок: Да, для СЧ-ВЧ, и в ..

Да, для СЧ-ВЧ, и в макете работает. Пока как-то так.
http://shot.qip.ru/00TIMU-410tdQEmSu/

А вот так "ведёт" себя "старушка" (лампа 1960 г. выпуска)
http://shot.qip.ru/00U5Is-3oZhWgwbI/

Так "звучат" пентоды или "не звучат"?

 Отправлено: 19.06.17 11:24. Заголовок: Соберёте,послушаете ..

Соберёте, послушаете и сами сделаете вывод.

 Отправлено: 19.06.17 13:06. Заголовок: Begemot пишет: Так ..

Begemot пишет:

цитата:

Так "звучат" пентоды или "не звучат"?

На вкус, на цвет .................
Одному нравится сладко, другому пресно, третьему солёно, кому-то ещё кисло....
А как Вам, Вы уж сами определитесь.
Если Вы начинающий, то Вам может понравиться всё, лишь бы не было фона, шума, "скрипа", было бы достаточно низов и не "замылена" середина. И только при сравнениях начнёте понимать что Вам лучше...