Отправлено: 24.05.09 05:09. Заголовок: 6Н13С - чемодан разочарований

Сегодня мучал усил для наушников по схеме лаконика на этих лампах+6н23п, часов 6 убил чтобы попытаться его настроить. Все бесполезно, лампа абсолютно не пригодна для работы в схеме лаконик да и к тому же играет грязно. Постоянно норовит уйти в какие-то "потусторонние" режимы, с конденсатором 0,1мкф вроде играла, поставил 0,47-заткнулась напрочь. Кондер нормальный, новый.
Прожорливая, тупая, раскачку требует, разве что выглядит внушительно.
Буду переделывать на проверенные 6с19п-чудо а не лампы. В бестрансформаторной схеме легко тянут нагрузку 32ом. Их старшие сестрички 6с41с и 6с33с наверняка потянут 8ом, а может даже и 4 ома.

 Отправлено: 01.07.13 21:24. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

то 6н13 - не глядя , в мусорку.

А коли в цирк их, там требования несильно к симметрии. Или идея! Ставим две, а используем по одному аноду ( второй про запас как бы). Так они с виду большие и красивые-фигуристые, может их подбирать не по парам на баллон, а как обычные еденичные изделия.

 Отправлено: 01.07.13 21:29. Заголовок: АнатолийВалерианович..

АнатолийВалерианович пишет:

цитата:

Так они с виду большие и красивые, может так их подбирать не по парам не на баллон, а как обычные еденичные изделия

Для подобного подхода есть 6С19П, такие же по мощности, как половина, но гораздо-гораздо-гораздо более ровные

 Отправлено: 01.07.13 22:38. Заголовок: Недавно у нас на фор..

Недавно у нас на форуме был разговор о том, что необязательно
подбирать пару в пуш-пул. Или я что-то не понял.

 Отправлено: 01.07.13 23:04. Заголовок: serj пишет: необяза..

serj пишет:

цитата:

необязательно подбирать пару в пуш-пул

Все подобные попытки выжать из РР СЕшный звук, путём разбаланса вых. каскада, приводят к тому, что слушать можно только на тихой громкости. Сердечник, как правило, выполненный без зазора, перемагничивается, входит в насыщение, и звуку приходит амба.
Желаете звук СЕ - пожалуйте в однотактную палату с Макаровскими ТВЗ на колёсиках

 Отправлено: 01.07.13 23:22. Заголовок: Может вопрос будет в..

Может вопрос будет выглядеть глуповато, но всё же.
А если в пушпульном трансе с кривыми лампами сделать зазор?

 Отправлено: 01.07.13 23:52. Заголовок: serj Конечно же буде..

serj Конечно же будет однозначно лучше, но, увы, с частью индуктивности, а значит, и с нижним диапазоном придётся проститься. Чтобы вернуть диапазон на место, в ТВЗ с зазором нужно будет увеличить индуктивность. Чтобы при этом актсопрот остался на месте, нужно будет увеличить массогабариты, и т.д. и т.п., вперёд к 45 кг (в идеале) железа с медью. Помнится, Макаров очень горевал, что не может себе позволить даже 10 вт в СЕ при вышеупомянутых 45 кг ТВЗ Маэстро Гроссо

 Отправлено: 02.07.13 01:20. Заголовок: Усвоил...

Усвоил.

 Отправлено: 02.07.13 03:44. Заголовок: majordom22 пишет: Д..

majordom22 пишет:

цитата:

Для подобного подхода есть 6С19П,

Эти - мелкие с виду и не впечатляют. А тут окталь с фигурной колбой. Коли есть много, от чего же не поставить их как одноанодные изделия. Звук может и хужее чем у пальчиковых но вид крайне солиден. А если на оставшихся половиках собрать инвертор по схеме дифф каскада ( ну типа как пара 6ф5п на РР, а мелкие триоды на инвертор у них), то вобще кучеряво смотреться будет.

 Отправлено: 02.07.13 19:25. Заголовок: Извините, зачем став..

Извините, зачем ставить 2 шт. на Стерео (не использую по одной половинке в баллоне), а не использовать две половинки 1 баллона для двух каналов Стерео.
Только для более точного подбора половинок для двух каналов ?

И еще. Можно ли поставить на выходе схемы из сообщения Charm на этой странице ТВЗ ? Если да, то с какими параметрами. Т.е., можно ли на двух баллонах (один из них 6Н13С) сделать трансформатрный УМ ?
Как в усилителе Lilliput:
http://www.diyaudio.com/forums/tubes-valves/43182-lilliput-amp.html

 Отправлено: 02.07.13 21:59. Заголовок: OlegR пишет: Извини..

OlegR пишет:

цитата:

Извините, зачем ставить 2 шт. на Стерео (не использую по одной половинке в баллоне), а не использовать две половинки 1 баллона для двух каналов Стерео. Только для более точного подбора половинок для двух каналов ?

Ну, из всего выше написаного уважаемыми колегами, не каналов, а плеч в канале. А так как пара анодов на канал остаётся свободной, не грех бы их пристроить. А самое удобное - дифференциальный инвертор, так как там вроде самобаланс. В общем 4 балона на всё изделие в стерео варианте. Я конечно не утверждаю о отличном звучании сего гипотетического изделия, надо попробовать сделать. А столько таких ламп у меня просто нет. Но и возможные утверждения о плохой работе, пока беспочвенны, так как остальные тоже на практике не делали этого видать. Нужен смелый не очень научный эксперимент, ну это уж как всегда.

 Отправлено: 17.07.13 21:41. Заголовок: А вот по такой схеме..

А вот по такой схеме кто-то усилитель собирал? Откуда схема не знаю, наверное из старого «Радио». http://img-fotki.yandex.ru/get/9154/78244412.0/0_b28c9_8b505a91_L.jpg

 Отправлено: 20.08.13 02:27. Заголовок: Это усилитель Крылов..

Это усилитель Крылова. Немного позже была усовершенствованная схема, в АВ. Собирал и не один раз, на 6Н5/13С, 6С19П. Бестрансфоматорные, в том числе.

 Отправлено: 20.08.13 22:19. Заголовок: Ну и какие впечатлен..

Ну и какие впечатления от звука усилителя с автотрансформатором?

 Отправлено: 20.08.13 23:03. Заголовок: Впечатления неплохие..

Впечатления неплохие, собственно, потом перешёл на чисто бестрансформаторные. Идея - чище. Хотя, разумеется, нужна высокоомная акустика, либо приходится мириться с крохотным КПД. Но звук того стоит.

 Отправлено: 21.08.13 05:21. Заголовок: Stan Marsh пишет: И..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Идея - чище.

А вот народ говорит противоположное. Скажем, наушные усилители. ОТЛ даёт такое чистое звучаниа, слушать невозможно. Может, не в трансформаторе дело, а в том, что вертикальная нагрузочная производит неправильную звуковую сигнатуру (уровень и хвост гармоник)
По крайней мере, ОТЛ для ламп - путь в никуда.

 Отправлено: 22.08.13 00:37. Заголовок: Нет, это не так...

Нет, это не так.

 Отправлено: 22.08.13 04:31. Заголовок: Я могу привести спис..

Я могу привести список УНЧ, ставшими классикой жанра, например Вильямсон и его ХЕ клон без ОООС с триодами на выходе.
А ОТЛ в виде концептов как был, так и остался.

 Отправлено: 22.08.13 17:20. Заголовок: Эти доводы - не разу..

Эти доводы - не технические. LM3886 тоже в почёте у производителей активных мониторов и УНЧ, и что?
OTL существуют не только "в виде концептов", а и выпускаются серийно. Если будет возможность, послушайте GRAAF GM 20 OTL или что-нибудь из приличных самоделок, тогда разговор будет предметным. А так...
...
Наш диалог считаю исчерпанным.

 Отправлено: 01.12.14 17:19. Заголовок: Перегруз 6н13с

Кто пользовался этими лампами,скажите насколько хорошо они держат превышение мощности анода? Допустим, лампа 6п41с имеет паспортное значение 14 ватт, в моем варианте включения я тяну с нее 16,1 ватта. Уже больше двух лет они работают в таком режиме.Метализации колбы пока не наблюдается.

 Отправлено: 01.12.14 22:09. Заголовок: Превышение 6Н13С не ..

Превышение 6Н13С не держат. А если вздумается параллелить, надо учесть разброс триодов в баллоне. Только после отбора!