Отправлено: 18.05.12 04:41. Заголовок: Я все-таки все никак..
Я все-таки все никак не могу сделать выбор в пользу той или иной элементной базы! или 4 36х или на 2х 45х или их аналогах 6550х. я вообще запутался и не могу решить! Что будет качественнее, а что мощнее?
Пост N: 2257
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
10
Отправлено: 18.05.12 04:57. Заголовок: Grishae А Вы монетку..
Grishae А Вы монетку бросьте . Значицца так. 6550 здесь ни с какого краю не подходят. Никакие они не аналоги 45-х. Им 6кОм подавай в аноды да напругу 800 В, тогда дело будет. И то, врядли 100 вт вытянут. Приблизительные аналоги 6П45С, это EL509, EL519. Для ознакомления: http://hi-fi-forum.com.ua/thread-32889.html Это на Украине. А если бросать монетку, то придётся выбирать между 6П45С и 6П36С. Я бы выбрал вторые, но, если попадутся нормальные 45-е, тоже вариант.
Пост N: 2270
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
14
Отправлено: 18.05.12 08:32. Заголовок: Зря напраслину на 65..
Зря напраслину на 6550 наговариваете. Лучше для мощного звука лампы не бывает. 100 Вт с пары получается легко. Вот сколько вольт, не знаю, в схеме не написано. Только выпрямитель с удвоением, на экраны ровнёхонько половина анодного. А усилители сам Фендер делает, любимая фирма П. Маккартни. Так-то... Только денег жалко. С ув. ЗЫ. Против 6П36С ничего не имею. По 100 р/шт в ТЭКе продают, вроде.
Сергей Павлович, я нигде не писАл, что 6550 - недостойные приборы. Я вообще весьма редко такое о лампах говорю. Я только отметил несхожесть 6П45С и 6550. Если применительно к отечественным автомобилям, то 6П45С это Нива, а 6550 это вишнёвая Девятка . Ну, не потянет вторая столько мешков картошки, сколько первая , да ещё по бездорожью импеданса громкоговорителей .
Без метафор. В схеме ТВЗ обозначено 1200 витков провода во всей первичке, и 67 витков вторички. Имеем Ктр=18. Это 320 по сопротивлению. При нагрузке 8 Ом получаем 2.6 кОм Ra-a. Это 640 Ом в плече. Я бегло построил график при напряжении второй сетки 6550 = 250 В.
Даже лень было высчитывать средний ток анода, который у этой лампы всего 190 мА. И так понятно, что полное несоответствие Горбатого и ровной поверхности .
А усилители сам Фендер делает, любимая фирма П. Маккартни. Так-то...
У Фендера любимая 6L6, а 6550 - это скорее исключение из правил. Единичные случаи применения. В мощностях 100 Вт и больше - и то по несколько 6L6 в параллель. Маршалл - тот на EL-34 заморочен. Хотя и 6550 в мощных вариантах применяет. Amp M2001 (375 ватт) ,например , аж 8 штук 6550 стоЯт... П.Маккартни , где-то проскакивало, вааще 6п3с пользует...
Grishae пишет:
цитата:
никак не могу сделать выбор в пользу той или иной элементной базы!
Не забывайте, для чего Вам усилитель. И о том, что лампы будут "дохнуть"... "Высосать" 100 Вт с пары 6550 или 6п45с , конечно, получится, но не долго будет "музыка играть"...
Даже лень было высчитывать средний ток анода, который у этой лампы всего 190 мА.
Не анода, а катода. Надо было всёж посчитать. У звуковых ламп так: если ей нормирован максимальный СРЕДНИЙ ток катода (190 мА), то это значит, что АМПЛИТУДА тока катода в режиме АВ допускается в 3 раза бОльшая, т.е 570 мА. Минус амплитуда тока э.сетки, скажем, 70 мА, получаем, что верхний конец нагрузочной прямой может быть на уровне 500 мА. Поэтому применять ВАХу для Uэ=250 В некорректно, надо взять для бОльшего Uэ.
Хотя, бесспорно, что 6550 слабее 45-ой. Но дело принципа: аргументы должны быть аргументированными
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 18.05.12
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.05.12 14:36. Заголовок: majordom22. Вы пишет..
majordom22 пишет:
цитата:
Им 6 кОм подавай в аноды да напругу 800 В, тогда дело будет. И то, врядли 100 вт вытянут
. Откуда ЭТО???
illarionovsp пишет:
цитата:
Только выпрямитель с удвоением, на экраны ровнёхонько половина анодного.
Совершенно верно!
Пермяк. Леонид, с уважением.
Вот ссылка http://www.drtube.com/datasheets/6550a-ge1972.pdf В прошлом месяце закончен рековый двухканальник на 6550 Tung-sol (Sovtek), режимы из даташита page3 Push-pull AB1 анодное 600В, вторая сетка 300В и т.д. На выходе 100Вт легко.
Отправлено: 18.05.12 15:12. Заголовок: Леонид, Вы действите..
Леонид, Вы действительно не поняли. Я подправил свой пост. То, что читать и считать Вы умеете, я ни сколько не сомневаюсь, потому и с уважением к Вам. Думаю, после прочтения можно удалить последние посты, мусора тут и так хватает. А лампы 6550 действительно хороши. Делать на 6П45С, на мой взгляд, не рационально. Сделать усилитель, а потом бегать искать лампы на замену. Их не производят, остается всё меньше и меньше.
Пост N: 2259
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
10
Отправлено: 18.05.12 15:30. Заголовок: grat пишет: Вы пиш..
grat пишет:
цитата:
Вы пишете: Им 6кОм подавай в аноды да напругу 800 В, тогда дело будет. И то, врядли 100 вт вытянут. Откуда ЭТО???
Вы про режимы, или про выходную мощность? Если про мощность, то две лампы с рассеиваемой на аноде 42 вт могут выдать нагора и 100 и 120 вт. Правда, режим будет приближенным к классу В. Для музыки желательно поближе к классу А. Если про режим, то максимальное напряжение на аноде у этой лампы 660 В. Но, я видел аппараты, где 750 В на аноде , и они длительное время успешно трудились.
Пост N: 2272
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
14
Отправлено: 18.05.12 18:49. Заголовок: Про 6П45С не могу ск..
Про 6П45С не могу сказать, что это "Нива". Мотоциклет это, М72. На нём картошку возить, да навоз на огород. Вот 6550, а паче КТ88, это Харлей Давидсон. Но это так, лирика. Вот коллега привёл абсолютный аргумент. Не производят 6П45С и производить не собираются. А 6550 производили, производят и производить будут. Светлановские 6550 имеют ещё один энергетический параметр: абсолютная мощность расс. на аноде, 50 Вт. И это гарантированный параметр. У 6П45С вообще гарантированных параметров на звуке нет. Ну работает (орёт громко и противно) и слава Богу. Хотим 200 Вт на выходе, ставим 8 шт 6П3С (6L6GT), EL34. Или 4 6550. Работать будут пожизненно. Коллеги говорят правильно, 6550 предназначена для мощного высококачественного звука. По стоимости. 2 шт Светлановских 6L6GT или EL34 стоят дороже, чем одна 6550 (КТ88). Есть ещё ГУ-29, 32. Тоже отлично на звуке играют. А стоят, дешевле только даром. Но опять, коробку покупать надо. Тоже не делают. С ув. ЗЫ. grat: "illarionovsp. Вы пишете: Только выпрямитель с удвоением..." Это не я пишу. Это Фендер пишет.
Светлановские 6550 имеют ещё один энергетический параметр: абсолютная мощность расс. на аноде, 50 Вт... ...Хотим 200 Вт на выходе, ставим 8 шт 6П3С (6L6GT), EL34. Или 4 6550.
Пост N: 2274
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
14
Отправлено: 18.05.12 22:49. Заголовок: Что-то не найти исто..
Что-то не найти источник, откуда 50 Вт абсолюта взял. Но точно видел. А трансформаторы Ваши мне, ИМХО, не нравятся. Д.б. или ТОРы, или ПЛы. Вроде. Думается, для гитарника выходник, ватт 360 ПЛ транса хватит. На силовик нет. Ватт 500, минимум. С ув.
Про 6П45С не могу сказать, что это "Нива". Мотоциклет это, М72. На нём картошку возить, да навоз на огород. Вот 6550, а паче КТ88, это Харлей Давидсон.
Сергей Павлович, ну нельзя вот так вот запросто, послать возить навоз М72, это ж легендарный советский мотоцикл! Прошло 50 лет, всё изменилось. А Харлей это 300В
Пост N: 2276
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
14
Отправлено: 18.05.12 23:49. Заголовок: Володя, я сам не из ..
Володя, я сам не из деревни, в СПб родился. Вот родители мои из деревни, так что всё деревенское мне не чуждо. Тяжёлый мотоцикл для деревенского жителя, это всё. Альфа и омега. Магазинов нет, дорог нет, транспорта нет, ничего нет. МТС есть, стал быть с бензинчиком без хлопот. И возили навоз. И муку возили. Водку не возили. Водка у каждого своя, самогонистая. Чего её возить? . Харлей - 300В? Не возражаю. Тем более... С ув.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 593
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет