Отправлено: 19.05.15 20:06. Заголовок: Накал - переменкой

Такая идея. Кто может - попробуйте , я не могу в данный момент проверить, нет у меня лампача.
Питаем накал 2а3 переменкой. Вариантов - несколько, один хуже другого.

Самый дурной - он же самый частый: бифиляром мотанная обмотка по 1.25 в на половину, средняя точка это катодная цепь. Дикий неустранимый фон. Причина его - асимметрия самой накальной конструкции катода. Нет там средней точки никогда.
Выход: обмотка на 2.5 вольта, средняя точка ("искусственная") делается двумя резисторами, подобранными по мин. фону. То есть: переменник крутим, находим минимум фона и потом меряем, что получилось по краям, заменяем на постоянные резисторы.

Вариант 2: обмотка на 5 вольт, в каждый провод её врезаем по 0, 5 Ома 5 ватт, гасим избыток, заодно убираем "холодный" бросок тока.
Средняя точка делается так же, как и выше .

Вариант 3, который надо проверить. Параллельно ногам накала цепляем лошадиную ёмкость, скорее всего, два конденсатора встречно- последовательно, тысяч по 10 мкФ. Задача: из того, что нам сеть выдаёт, сделать синусоиду. Конденсатор отрежет все высшие гармоники сетевого тока, останется лишь 50 герц, а они практически не слышны в динамиках.

 Отправлено: 18.07.16 22:11. Заголовок: Думал, лампы 60-х го..

Думал, лампы 60-х годов уже как-то можно слушать... Мда... 50-е годы наверное уже и не найти...

 Отправлено: 18.07.16 22:53. Заголовок: У меня 1960г по ЧТУ...

У меня 1960г по ЧТУ. А вообще, 63-64 гг, по-моему, это мах, которые можно слушать... За последние 2 года цена на них резко возрасла.

 Отправлено: 19.07.16 00:54. Заголовок: А какая по вашему мн..

А какая, по вашему мнению, приемлемая цена на 6С4С 60 годов ?
Исток 2, например, продает по 3800р, вроде 1965 г.в. - нормально?

 Отправлено: 19.07.16 01:07. Заголовок: http://f1.s.qip.ru/~..

 Отправлено: 19.07.16 03:35. Заголовок: Кстати, можно ведь у..

Кстати, можно ведь увеличить частоту накального питания... для бОльшей частоты нить накала будет обладать и бОльшей инерцией, что приблизит переменку к постоянке!

 Отправлено: 19.07.16 03:49. Заголовок: Romm пишет: Кстати,..

Romm пишет:

цитата:

Кстати, можно ведь увеличить частоту накального питания... для бОльшей частоты нить накала будет обладать и бОльшей инерцией, что приблизит переменку к постоянке!

Но попадаем в область гораздо бОльшей чувствительности слуха... разве что запитывать ультразвуком, кГц 30-40..

 Отправлено: 19.07.16 03:59. Заголовок: Причем чистой синус..

Причем чистой синусоидой - всякие экономичные прямоугольники как-то нехорошо влияют.
Планирую проверить хоть и переменное 50 Гц напряжение накала, но с разной степенью сглаживания сколов вершин - на слух и по приборам (есть и скз и средневыпрямленный приборы).

 Отправлено: 19.07.16 12:14. Заголовок: Может я что-то не по..

Может я что-то не понимаю, но ведь для этого нужно городить преобразователь.
А куда проще запитать постоянкой?

 Отправлено: 19.07.16 20:34. Заголовок: serj пишет: А куда ..

serj пишет:

цитата:

А куда проще запитать постоянкой?

Потенциалы концов катода получаются разные, неравномерный токоотбор, односторонний износ катода (для равномерности даже делают переключатель полярности )....ну и обычно вбивается гвоздь - звук другой (хуже) Хуже/лучше не знаю, но другой точно - нет модуляции.

 Отправлено: 19.07.16 21:31. Заголовок: Ученик пишет: Хуже/..

Ученик пишет:

цитата:

Хуже/лучше - не знаю, но другой точно - нет модуляции.

А в оригинале источника она есть?

 Отправлено: 19.07.16 22:06. Заголовок: Ученик пишет: ...од..

Ученик пишет:

цитата:

...односторонний износ катода

Актуально для мощных ламп, к которым 6С4С не относится. А.Резвой писал об этом сто раз.

 Отправлено: 19.07.16 22:13. Заголовок: Charm пишет: А в ор..

Charm пишет:

цитата:

А в оригинале источника она есть?

Зависит от источника. А хоть и есть - задача усилителя не в том, чтобы добавить ещё и своей.

Serg_AD пишет:

цитата:

Актуально для мощных ламп, к которым 6С4С не относится.

Не вижу принципиальной разницы.

 Отправлено: 19.07.16 22:30. Заголовок: Ученик пишет: нерав..

Ученик пишет:

цитата:

неравномерный токоотбор, односторонний износ катода

Ну и пусть. Недельку так послушал, недельку эдак. Я за постоянку и переключатель.

 Отправлено: 19.07.16 22:39. Заголовок: Serg_AD пишет: Акту..

Serg_AD пишет:

цитата:

Актуально для мощных ламп, к которым 6С4С не относится. А.Резвой писал об этом сто раз.

http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/46001-2A3-300B-type-45-и-другие-прямонакалы?p=855100&viewfull=1#post855100

 Отправлено: 19.07.16 22:53. Заголовок: Serg_AD пишет: http..

Serg_AD пишет:

цитата:

http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/46001-2A3-300B-type-45-и-другие-прямонакалы?p=855100&viewfull=1#post855100

Ток эмиссии у любых ламп во много раз больше допустимого среднего тока катода. Лампы не эксплуатируются со средним током, близким к эмиссионному - в таком режиме их жизнь будет слишком коротка.

serj пишет:

цитата:

Ну и пусть. Недельку так послушал, недельку эдак. Я за постоянку и переключатель.

Это дело вкуса. А я вообще против прямонакалов. Ой

 Отправлено: 20.07.16 00:38. Заголовок: У Вас, видимо, опыт ..

У Вас, видимо, опыт эксплуатации прямонакальных ламп побольше, чем у А.Резвого. Мой же (и моих знакомых) подтверждает, что при питании накала постоянным током 6С4С (и др. маломощные прямонакальные лампы) работают по несколько лет без существенного ухудшения параметров. Или существует достоверная статистика по этому поводу?

 Отправлено: 20.07.16 01:01. Заголовок: Да если и нужно меня..

Да если и нужно менять полярность что это так трудно? Вот на портале я предложила схемку.



Переполюсовка будет происходить во время выключения усилителя. При следующем включении усилителя полюса будут измененные. SB1 - выключатель усилителя, на схеме во включенном состоянии.
За основу взята схема с журнала Радио-8.86г.
Реле К1 поляризованное РПС-20 (РС4.521.757). Схема взята просто для примера реализации. Можно сделать без постоянного соединения конденсатора С1 к сети применив другое реле и запитав его от обмотки трансформатора, убрав резистор R1.
В качестве реле К2 можно использовать надёжное реле, например из авиации ТКЕ с соответствующим питанием для него.

 Отправлено: 20.07.16 01:04. Заголовок: Соглашусь про неравн..

Соглашусь про неравномерность токоотбора, но ведь она очень невелика... Каково смещение лампы? И на сколько будет разным оно на двух сторонах катода? Не на много, в процентном соотношении. А вообще я все больше задумываюсь про работу от 400Гц, генератор и усилитель с торфом на выходе. Короче, регенератор. Ну какая тут слышимая область? Плюс очевиден - емкости фильтров, как и индуктивности дросселей, будут при тех же номиналах работать в 8 раз эффективнее. Так что я все-таки за накал переменкой, меньше проблем. Кстати, накальный трансик на 400Гц будет в несколько раз меньше...

 Отправлено: 20.07.16 02:20. Заголовок: Serg_AD пишет: У Ва..

Serg_AD пишет:

цитата:

У Вас, видимо, опыт эксплуатации прямонакальных ламп побольше, чем у А.Резвого.

Это вряд ли.

 Отправлено: 21.07.16 10:06. Заголовок: На мой взгляд переме..

На мой взгляд переменка 400 герц будет еще хуже, чем 50 герц.
Если и увеличивать частоту, то в ультразвук. 40 кгц и выше.