Отправлено: 19.05.15 20:06. Заголовок: Накал - переменкой

Такая идея. Кто может - попробуйте , я не могу в данный момент проверить, нет у меня лампача.
Питаем накал 2а3 переменкой. Вариантов - несколько, один хуже другого.

Самый дурной - он же самый частый: бифиляром мотанная обмотка по 1.25 в на половину, средняя точка это катодная цепь. Дикий неустранимый фон. Причина его - асимметрия самой накальной конструкции катода. Нет там средней точки никогда.
Выход: обмотка на 2.5 вольта, средняя точка ("искусственная") делается двумя резисторами, подобранными по мин. фону. То есть: переменник крутим, находим минимум фона и потом меряем, что получилось по краям, заменяем на постоянные резисторы.

Вариант 2: обмотка на 5 вольт, в каждый провод её врезаем по 0, 5 Ома 5 ватт, гасим избыток, заодно убираем "холодный" бросок тока.
Средняя точка делается так же, как и выше .

Вариант 3, который надо проверить. Параллельно ногам накала цепляем лошадиную ёмкость, скорее всего, два конденсатора встречно- последовательно, тысяч по 10 мкФ. Задача: из того, что нам сеть выдаёт, сделать синусоиду. Конденсатор отрежет все высшие гармоники сетевого тока, останется лишь 50 герц, а они практически не слышны в динамиках.

 Отправлено: 21.07.16 11:21. Заголовок: Romm, вы когда-нибуд..

Romm, вы когда-нибудь слышали, как работает промышленное оборудование на 400Гц?
Мой совет: если лампы жалко, питайте накал переменкой (преимуществ описывать не хочу), если нет - питайте постоянкой.

 Отправлено: 21.07.16 12:20. Заголовок: Влияние на звук пост..

Влияние на звук постоянки или переменки - это уже эзотерика. Спорить об этом не буду.
А по физике - зависит ли срок службы от вида накала?