Отправлено: 27.08.15 16:01. Заголовок: 6н6п -возможна ли замена на 6н14п ?

Если попробовать в качестве драйвера в этой схеме использовать 6н14п?

http://f6.s.qip.ru/Tn5efWt5.gif

 Отправлено: 28.08.15 03:53. Заголовок: студент пишет: Если..

студент пишет:

цитата:

Если попробовать в качестве драйвера использовать 6н14п?

У 6Н14П крутизна вдвое меньше, что при одинаковом коэффициенте усиления лампы дает вдвое бОльшее внутреннее сопротивление и уменьшение усиления в драйвере, это - раз, как по мне;
два - токовые возможности у 14-ой хуже, следовательно, будет больше завал на ВЧ;
три - смещение у 14-ой меньше, значит - раньше начнется ограничение.

ЗЫ. 6Н6П - не редкая лампа. Или мне так издалека кажется?

 Отправлено: 28.08.15 11:27. Заголовок: ALSS Понятно...

ALSS Понятно.

 Отправлено: 28.08.15 21:36. Заголовок: ALSS пишет: 6Н6П - ..

ALSS пишет:

цитата:

6Н6П - не редкая лампа.

Но и не самая лучшая. 6Н30-ДР гораздее будет. Более по ВЧ от 6н6п. Ну как 6н1п и 6н23п примерное по звуку в разнице. Хотя и редкая, зараза, в том, увы, её минус.

 Отправлено: 28.08.15 23:19. Заголовок: АнатолийВалерианович..

АнатолийВалерианович пишет:

цитата:

6Н30П-ДР гораздее

Да ну... Хоменко распиарил, аудифилитики повелись. Тридцатка ничуть не лучше шестёрки, только хуже.
5687, 6BL7 или 6ВХ7 - эти - да, но импортные опять же...

 Отправлено: 28.08.15 23:22. Заголовок: Stan Marsh пишет: ..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Тридцатка ничуть не лучше шестёрки

Ну слушаем первую, меняем на вторую (благо просто переставлять можно) слушаем и имеем своё мнение. Про прочие вами указаные не наши - не знаю, их нет у меня просто (и не будет. извините в российской военной авиации они не применялись) и потому судить не могу о неизвестном.

P\S А 6п45с (6п13с или 6П36С гораздо благозвучнее) не поёт как 6п3с или 6п14п, просто довольно мощная лампа с обычным плоским звуком. Хороша тем, что 1.5а тока даёт и то недокументированно. И только то. Ну, моё мнение просто личное.

 Отправлено: 28.08.15 23:38. Заголовок: АнатолийВалерианович..

АнатолийВалерианович пишет:

цитата:

просто переставлять можно

Переставлять можно, выводы делать нельзя. Лампы разные, режимы тоже. Перетык ничего не даёт, только смущает.

 Отправлено: 28.08.15 23:49. Заголовок: Мой опыт перетыка ..

Мой опыт перетыка с 6Н6П на 6Н30П-ЕВ и обратно ограничен был усилителем Губина "Белый рояль", что с выставки привезли в 2001м.
Там половинка 6Н30П тянула межкаскадник (премерзкий, между нами) и качала трёхсотку.
По сравнению с 6Н6П тридцатка играла яснее, но звук усилителя в целом был пакостный.
Первой это заметила жена, удивилась, что у Эллы Фитцджералд несмыкание связок
А это так усилитель звучал. И перетык ему не помог.
Насчёт 5687 скажу только доброе. Она и в преде Аудионотовом М3 играла классно, а сейчас в корректоре у меня поёт- нет слов, чисто всё и красиво. Как в убранной комнате. Усиления, жаль, маловато. 10-12 от силы.

 Отправлено: 29.08.15 00:07. Заголовок: Stan Marsh пишет: П..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Перетык ничего не даёт, только смущает.

Ну усилитель усилителю рознь, на моих только улучшение было. Я бы распределил так, по улучшению звука ( исходя из того , что драйвер на любых из перечисленых лампах раскачивает выходной каскад на 4х6п3с или 4х6п14п до достаточного предела просто медодом перетыка): 6н1, 6н6п, 6н30п др, 6н23п. Нет, спорить не буду может у кого как, но мне так понравилось. Субъектив конечно, но мне так. Возможно и с выходным каскадом на 6п45с тоже по звуку будет.

 Отправлено: 29.08.15 00:12. Заголовок: Столкнулся с таким э..

Столкнулся с таким эффектом : в усилитель с глубокой оос можно совать без разбора любые лампы, лишь бы ноги совпадали.
звук, спектр -всё одно и то же. Среднесреднее. Поэтому искать нюанцы ламп в Вильямсоне с ООС - пустое.

 Отправлено: 29.08.15 00:14. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

в усилитель с глубокой оос

Унч был вообще без неё. Не делаю сию штуку в принципе в своих конструкциях. Коли как есть звучит схема, значит звучит и никаких улучшайзеров типа ООС.

 Отправлено: 29.08.15 00:28. Заголовок: мне пришлось в одн..

мне пришлось в однотакт на триоде врезать оос, чтобы как-то уменьшить чрезмерно высокое выходное.
Уменьшил. Послушал. Выбросил всё без сожаления.

 Отправлено: 29.08.15 00:32. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Уменьшил. Послушал. Выбросил всё без сожаления.

Ну, всяко бывает уважаемый Мэтр, сами знаете из вашей практики богатой. Или сразу поёт (редкая удача), или надо повозиться, или всё как мертвому припарки ( коли изначально всё криво было).

 Отправлено: 03.09.15 23:07. Заголовок: у меня любая констр..

у меня любая конструкция - это во-первых полигон , а только во-вторых - для звучания. Поэтому даже хорошо звучащая конструкция подвергается недоверию, доработке, перепахиванию, с целью выяснить степень удачного попадания в звук, а уже потом делается вывод: какой ценой добыто звучание, и не выкинуть ли всё то, что наворочено.
ООС всегда делала звук строже, но скучнее и площе одновременно. И лучшее впечатление оставила красотка 2А3 с драйвером на 6н9с.
Я своё мнение получил, чего и вам желаю.

 Отправлено: 25.01.16 21:56. Заголовок: Вот уже пару лет вож..

Вот уже пару лет вожусь с предварительным одноламповым с трансформаторным выходом (регулируемой нагрузкой). Сейчас стоит 5687, до этого стояла 6н12с, 6н6п/6н30. Сам прибор (пред) достался по наследству, вот с ним и маюсь, но звука так и нет. А раскидать жалко. Вот и мнение...

 Отправлено: 26.01.16 04:13. Заголовок: лампы как бы равноц..

лампы как бы равноценные, но мне 5687 чем-то понравилась больше прочих.
Может потому, что в преде AN m3 работала, может потому, что звук более ясный, чем у 6н6п. Но в итоге именно она осталась на выходе корректора.