Отправлено: 08.07.08 00:36. Заголовок: Аудио супер-пупер-кабель

Наткнулся недавно на одно чудо, найти в сети которое мне не удалось пока, поэтому опишу на словах. Это был примерно 2-метровый сдвоенный аудио кабель (стерео то есть), с не то золотыми не то позолоченными RCA разъемами на концах. Но... сами провода представляют собой прозрачныю пол-дюймовыю трубки, заполненныю жидкостью (вроде трансформаторного масла, наверное), в которой проложен проводник - опять же не то позолоченная не то золотая лента, скрученная в форме шнека, т.е. центральная ось спирали не выходит за пределы проводника. Стоило это чудо несколько сотен юсд. Есть ли в мире такая аудио аппаратура, для которой применение ТАКОГО кабеля является критичным, или это все-же образец понтов?

 Отправлено: 10.10.13 17:59. Заголовок: Джем пишет: А что э..

Джем пишет:

цитата:

А что это за система такая на миниджеках? АС-97 на матери? Ну-ну..... А что отличаете ,так нормально. Жена по цвету, Вы по весу

Вы еще забыли вкус и запах.

 Отправлено: 10.10.13 20:51. Заголовок: Bobby пишет: Вы еще..

Bobby пишет:

цитата:

Вы еще забыли вкус и запах.

А я, наивный, думал, что музыку слушают ушами...

 Отправлено: 10.10.13 22:02. Заголовок: Bobby пишет: 100пФ д..

Bobby пишет:

цитата:

100пФ для межблочника - это даже не много. Это дофига. Ну 1м и 30пФ - тоже. Неподготовленные ОУ на такой емкости вполне способны "наделать".

Примерчик бы, иллюстрирующий влияние нагрузочной емкости в 30 пФ на работу современного ОУ в звуковом диапазоне…
Тип ОУ и схему включения предоставить. Мегагерцовые синусы или "прямоугольники" с временем нарастания 10 нс не подавать! Результаты симулирования не предлагать!

цитата:

Да и УМ - тоже.

Где ты такие УэМы берешь?

 Отправлено: 10.10.13 22:11. Заголовок: А это как - "неп..

А это как - "неподготовленные ОУ" ......
Чувство у меня , что Bobby никогда простой кабель экранированный не пробовал померять.....
ГДН пишет:

цитата:

Примерчик бы, иллюстрирующий влияние нагрузочной емкости в 30 пФ на работу современного ОУ в звуковом диапазоне…

И мне любопытно.

 Отправлено: 10.10.13 22:13. Заголовок: Vladimir пишет: А я,..

Vladimir пишет:

цитата:

А я, наивный, думал, что музыку слушают ушами...

К сожалению, это не так…
Если бы это было так, то никто не утверждал бы, что

цитата:

Влияние кабеля слышно в любой системе.

Глаза тоже уши! И если они видят, как я вместо обычного про-кабеля подключаю дорогой "Хи-Ендовский", то тут же слышат разницу в звучании. А фишка в том, что я только вид делаю, что его подключаю. Ловкость рук, лапша на ушах и чел уверен - перекоммутация произошла. Со всеми вытекающими.
А тем, кто этого чела убедил в том, что эта "Хи-Ендовская сопля" соответствует названию данной темы и реально чем-то лучше, надо бы по ушам и надавать… Врать не хорошо.

 Отправлено: 11.10.13 01:23. Заголовок: Я вот намеренно в с..

Я вот намеренно в споры "антишнурковщиков" не вступаю, по практическим вопросам обсуждать готов с удовольствием.

 Отправлено: 11.10.13 01:44. Заголовок: А нет никаких "а..

А нет никаких "антишнурковщиков", поэтому и спорить не с кем.
Хорошие кабели всем нравятся, они добротно сделаны, надежны и, наконец, просто красивы. Сколько эти очевидные плюсы стоят? Ну, сколько-нибудь должны же стоить, так? Только причем тут звук?

Олег, мы с тобой дружно облажались, отличая mp3 от wav, не так ли?
А теперь давай облажаемся в определении кабелей. Я прогоню одну и ту же (!!) фанеру через разные кабели, а ты выберешь лучший! ОК?

PS. Владимир, Бобик и все, все, все, могут присоединиться! Только предупреждаю сразу, китайских проводочков, сделанных вьетнамцами где-нить в подвалах Рязанской губернии у меня нет...

 Отправлено: 11.10.13 03:13. Заголовок: С mp3 подтверждаю :..

С mp3 подтверждаю , хоть кое что и угадал, когда понял на что обращать внимание.
С кабелями отслушку поддерживаю. Тут есть кое какие моменты, лучший будем выбирать по цене, крутизне? Точно знаю ,каждому
овощу свой фрукт, то есть есть более подходящие кабеля для данной системы и менее.
Определяй претендентов и выкладывай, с удовольствием послушаю.

 Отправлено: 11.10.13 03:34. Заголовок: Хм, а что это даст?!..

Хм, а что это даст?! Вкусовщина, чистой воды. В нашей тумбочке целый клубок змей, различной конфигурации, цветов и цены. И на всякий кабель есть свой потребитель.

 Отправлено: 11.10.13 04:17. Заголовок: Просто так, в пустот..

Просто так, в пустоту. При обсуждении с бывшим нашим участником Лисовским схемы его усилителя "Пирамида", я сделал замечание, что неоправданно высок номинал делителя после входного пентода на триод-повторитель. У него стоят два резистора по 910 кОм. Я утверждал, что при прохождении последовательно с сигналом резистора ниминалом более 100 кОм происходит деградация сигнала. Хоть по приборам всё чудесно, звук портится (это я случайно выяснил при конструировании самопальных корректоров для винила, и цепочек РИАА, в частности. Он стал возражать. Тогда я пообещал ему предоставить доказательства.

Собрал нехитрый стерео повторитель на КП303, запитал от двух Крон, и тумблером подсоединял среднюю точку делителя на резисторах 82 кОм впараллель средней точке делителя на 910 кОм. Подключил в систему. Класс! Слышно явно. И что дальше? Стал оцифровать выход с моей примочки разными программами, начиная с Аудиограббера. Результат-ноль. Абсолютно нифига не слышно разницы. К счастью, Лисовский забыл о моём обещании

К чему это я? У меня был сигнал, не прошедший через микрофон. Просто, через делитель и повторитель. Эффект явно был слышен при воспроизведении на домашней системе. А после оцифровки разница нивелировалась. Значит, звуковуха ПК, более-менее нормально воспроизводящая файлы, на запись работает намного хуже. И, чтобы расслышать в фонограмме разницу элементов, нужен качественный АЦП. Размером с осциллограф.

А про то, чтобы через вшивый микрофон надеяться расслышать влияние кабелей, после оцифровки, нужно быть очень наивными.

 Отправлено: 11.10.13 07:18. Заголовок: К любому супер межбл..

К любому супер межблочному кабелю можно добавить отдельно одну жилу медного провода, соединив корпуса устройств. От этого сей кабель станет еще супернее)

 Отправлено: 11.10.13 12:11. Заголовок: ГДН пишет: А теперь..

ГДН пишет:

цитата:

А теперь давай облажаемся в определении кабелей. Я прогоню одну и ту же (!!) фанеру через разные кабели, а ты выберешь лучший! ОК?

А я уже пробовал ... Записал одно и тоже по-аналогу , но в одном случае кабель 60 см , а в другом 6 метров. Предложил кабелеводам-слухачам
определить ..... Каков , думаете , результат ? Обычный , аудиофильский ......... Тишина .....
Кабель был стандартно-магазинный , микрофонный.

 Отправлено: 11.10.13 12:25. Заголовок: majordom22 пишет: о..

majordom22 пишет:

цитата:

оцифровать выход с моей примочки разными программами, начиная с Аудиограббера.

А как он аналог цифрует ? Что-то новое......

 Отправлено: 11.10.13 13:27. Заголовок: Имеющий уши - да усл..

Имеющий уши - да услышит, а не имеющий - отмажется ;)

 Отправлено: 11.10.13 13:53. Заголовок: DACKOMP пишет: А ка..

DACKOMP пишет:

цитата:

А как он аналог цифрует ? Что-то новое......

 Отправлено: 11.10.13 13:56. Заголовок: Ёпрст..... :sm64:..

Ёпрст.....

 Отправлено: 11.10.13 14:06. Заголовок: DACKOMP Даа. ОФФ Ско..

DACKOMP ОФФ сколько я ностальгической радости доставил пожилым знакомым с разрушенными виниловыми и даже шеллачными проигрывателями, перекатав при помощи Граббера их коллекции пластинок на ДиВиДи . Он удобен тем, что, при правильной настройке уровня шума в паузе, сам размечает треки по номерам. По секрету: всё в МП3

 Отправлено: 12.10.13 10:54. Заголовок: Stan Marsh пишет: Х..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Хм, а что это даст?! Вкусовщина, чистой воды.

Для начала, не плохо бы просто зафиксировать разницу!
Если это получится, можно попробовать определить связь цены кабеля с его достоинствами...

 Отправлено: 12.10.13 11:13. Заголовок: majordom22 пишет: … ..

majordom22 пишет:

цитата:

… чтобы расслышать в фонограмме разницу элементов, нужен качественный АЦП. Размером с осциллограф.

Например? Просто интересно, какой конкретно АЦП Виталий считает качественным…
Да и потом, нас тут убеждали, что "Влияние кабеля слышно в любой системе" (за очевидным исключением "совсем кривых"). Эх, нема согласия в стане кабелеводов. Или пока просто трёп, это одно, тут все "как бэ слышно", а как до дела, так сразу начинается, "система не та, стоит не там, а "размеры" АЦП не подходят…"
А ЦАП тогда какой нужен, размером с холодильник? И шо, у всех такие?!

цитата:

А про то, чтобы через вшивый микрофон надеяться расслышать влияние кабелей, после оцифровки, нужно быть очень наивными.

Нет у меня "вшивых микрофонов"… да и не собирался я ничего писать с микрофона. Я предлагал прогнать фонограмму через разные кабели.
CD-плеер на профф-оцифровщик, например… Только DACKOMP меня расстроил этой "тишиной"…

 Отправлено: 12.10.13 14:41. Заголовок: ГДН пишет: Я предл..

ГДН пишет:

цитата:

Я предлагал прогнать фонограмму через разные кабели. CD-плеер на профф-оцифровщик, например…

Да, вот так и надо сделать.
Предлагаю одну и ту же фонограмму записать 3 раза через разные кабели, и добавить четвертый трек
одинаковый с любым из трех первых. Кроме кабелей ничего не менять.
Будет понятно, слышно ли через интернет разницу вообще , а если да, то совпадут ли оценки.