Отправлено: 20.06.10 23:23. Заголовок: Ламповые, транзисторные каскады, их искажения и мат. модели
Приветствую обитателей данного форума.
Сначала представлюсь. Радиоинженер с уклоном в аналоговую схемотехнику, в том числе СВЧ, имя соответствует нику. С аудиоаппаратурой в процессе работы не сталкивался, другая область. С ламповыми каскадами незнаком в принципе, по понятным причинам, даже в курсе обучения мы их не рассматривали. Параллельно занимаюсь музыкой, сейчас оборудуем свою реп. точку, в связи с этим рассматривается задача разработки соответствующего оборудования.
Вопрос мой в первом приближении не связан напрямую со схемотехнической реализацией усилительных каскадов, а с принципиальными вопросами, поэтому тему создал в этом разделе. Несмотря на то, что к самому Хай-енду прямого отношения он не имеет.
Итак. В первую очередь интересует характер искажений, возникающих в усилительных каскадах. Про чётные гармоники (в первую очередь октавные 2-ую и 4-ую) на выходе ламповых каскадов я уже читал, хочется более детального описания мат. моделей. Логично предположить, что ламповые каскады имеют несимметричное ограничение, но тогда непонятно, чем несимметричное ограничение в ламповом каскаде может отличаться от несимметричного ограничения в транзисторном каскаде (и на биполярном транзисторе в том числе).
Не скрою - по понятным причинам нет желания связываться с использованием ламп в принципе, и задача состоит в проработке усилителя на полупроводниковых элементах с характером искажений, присущим ламповым.
Интересуют также подводные камни схемотехники, но это уже во втором приближении.
P.S. Большая просьба не ругаться словами, навроде "души", "теплоты", "холода", я веду разговор о РЭА, совершенно бездушном "железе", давайте выражаться спец. терминами. :)
Пост N: 6580
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
36
Отправлено: 14.06.12 01:45. Заголовок: Не вижу ничего дурац..
Не вижу ничего дурацкого в том, чтобы в 21м веке мотать трансформаторы, паять ламповые схемы, и несмотря на бурный рост мультимедийных устройств, испытывать огромную радость от звучания своей системы. Которое- никак не похоже на тупорылое бумканье всего того, что вокруг меня звучит. Лампа- самое беспонтовое устройство для передачи замысла композитора слушателю.
Пост N: 2332
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
14
Отправлено: 14.06.12 12:26. Заголовок: Александр Сергеевич,..
Александр Сергеевич, я тоже не вижу ничего зазорного трансформаторы мотать. Обидно только, мотаем, что под рукой есть. Т.е. железо от силовиков. Как только достану С-коры М4, тогда про обиды забуду. Дискавери. Полное название: STM32F4DISCOVERY STM32F4 high-performance discovery board. Выглядит так:
Небольшая микросхеа слева вврху - аудиоЦАП CS43L22. Мы, вроде, никаких других китов не обсуждали. Шум то откуда? С ув.
Пост N: 520
Зарегистрирован: 21.04.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 08.07.13 07:41. Заголовок: посмотреть бы на ВАХ..
посмотреть бы на ВАХ пентодов, триодов, МОСФЕТов и Джи-Фетов (ну и БПТ заодно) на одной картинке и посмотреть на линейность в рабочих точках. Где почитать про специфические искажения ламп, полевиков и БПТ?
Виталий, спасибо. Читал. Весьма поверхностно написано. Так сказать, научно-популярно. Когда читал - "хорошо пошла". Сейчас уже хочется большего. И уже с формулами :-) Думал, что влияет на искажения и как оценивать. Надо смотреть - где-что отклоняется от сигнала, н-р, температурная зависимость проводимости МОСФЕТов или величина падения на П-Н переходе. А еще надо подавать токовый сигнал на выход и смотреть, что он там напрудит совместнь с входным. Т.е. Генератор Тока (синус) на выход - и смотреть спектр изменения напряжения (линейность вых. сопротивления). Если есть ссылки на теорию и методики - я с удовольствием.
Пост N: 541
Зарегистрирован: 21.04.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.07.13 18:07. Заголовок: Хочу в том-же Эксэле..
Хочу в том-же Эксэле построить и совместить ВАХи ламп, всяких ПТ и БПТ, хотя БПТ наверное не получится они - "не из той оперы" т.к. управляются током. Сравнить получится только в составе каскадов ... . Тот-же повторитель. Только построить не в исходном виде, а "приведенные". Хочу спросить: есть ли более-менее точные формулы моделирования ВАХ для ламп: триод, тетрод/пентод и Ж-ФЕТ/МОСФЕТ? Хочу понять, чем триод лучше того-же Ж-ФЕТа в слаботочном применении. С сильноточным более-менее понятно - там тепловая модуляция в транзисторах, мелинейность выше, ... . С другой стороны - явный перевес в КПД и внутр. сопротивлении.
Пост N: 3403
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
17
Отправлено: 13.07.13 18:26. Заголовок: Думается, дело это м..
Думается, дело это малополезное. Тут для учебных целей, стороил нагрузочные для 2А3 SE. Потом симульнул на микрокапе. Разница по кни в 5 (!) раз. Переживал долго, потом решил глянуть, что за ВАХи в библии МК. Так ничего общего с ВАХами, представленными RCA. Это о расчётах дело только. А дойдём до звука, то держись. Златоухие нас четвертуют, колесуют, сожгут и повесят.
Пост N: 545
Зарегистрирован: 21.04.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.07.13 18:43. Заголовок: Я разделяю искажения..
Я разделяю искажения на несколько "этажей" Первый - который дают ВАХи. По идее ВАХи должны определяться 2мя-3мя "базовыми" параметрами. Второй - "известные" - тепловые, связанные с искажениями сопротивлений и емкостей, ... Третий - "эзотерические". Я хочу хотя бы на 1м этаже "разобраться". Кстати непонятный вопрос: почему лампы устроены одинаково, а даже гармонический ряд получается разный. С чем это связано? С выбором разных рабочих отрезков ("приведенных")? Или какие-то иные причины? Т.е. можно ли спектр искажений одной лампы сделать таким-же как у другой выбором рабочего режима и отрезка?
Отправлено: 13.07.13 20:52. Заголовок: Bobby_ii , когда Вы ..
Bobby_ii , когда Вы начнёте читать литературу..... У Е.Карпова , например , о спектрах гармоник у ламп всё доходчиво написано.... Вы всё пытаетесь получить ответы на вопросы , при этом не имея желания самому читать. Не уверен, что вся эта Ваша "технология" получения знаний даст результат.
Пост N: 548
Зарегистрирован: 21.04.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.07.13 21:49. Заголовок: Скорее по-другому: н..
Скорее по-другому: не хватит времени прочитать ВСЕ учебники. Да и бесполезно (причины указывал). Когда учишься в институте, профессора тебе служат "гидами" по учебникам - говорят, где-что почитать. Сильно экономит время. Поймите правильно. Я готов учебники почитать, НО НЕ ВСЕ ПОДРЯД. Я сдохну скорре, чем найду что нужно. Потому ежели бы вы еще указали книжку Е. Карпова ...
Пост N: 728
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
7
Отправлено: 14.07.13 02:59. Заголовок: Да сколько там читат..
Да сколько там читать? На два вечера ознакомление, а там по необходимости по направлениям. Если Свореня (Усилители и радиоузлы) освоили, то Карпов - более глубокое продолжение по более узким разделам.
Пост N: 3408
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
17
Отправлено: 14.07.13 03:23. Заголовок: DACKOMP пишет: что ..
DACKOMP пишет:
цитата:
что вся эта Ваша "технология
Я бы к этому добавил следующее. Можно что угодно по этажам разместить. Но даст это что? ИМХО, ничего. ЗЫ. Пока детальки под генератор ЗЧ едут, хочу по ВАХам точки снять и посчитать спектр искажений. Потом сравнить с результатами метода 5-ти точек. Даст это следующее: сравнить симулирование по моделям и реальными ВАХ. Можно, конечно, сравнить с живой лампой в живой схеме, но тут столько подводных камней, что и браться неохота. ЗЫ. Я бы, до кучи, "Вестник АРА" рекомендовал прочитать. Бодрит.
Никого не слушайте, ничего не читайте и продолжайте нести собственную белиберду по всем форумам, где зарегистрировались в последние пару лет. Это гораздо более интересное занятие.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 281
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет