Отправлено: 29.01.19 15:04. Заголовок: АС для БСО

С удовольствием бы выслушал мнения более опытных, какие АС вы считаете подходящими для прослушивания классики, а именно БСО.
Скорее даже не так. а "минимально достаточными", т.к. это вторая система и денег на нее будет не много.
Рассматриваются как полочники, так и напольники.

 Отправлено: 03.02.19 20:13. Заголовок: Красивое решение и..

Красивое решение и грамотное. Жаль, не осталось этих выходников, разошлись .

 Отправлено: 03.02.19 20:47. Заголовок: Почему я сказал про ..

Почему я сказал про 2а3 и 6с4с, а причина оч. проста... почему на 6ф5п вас устраивает, а Покемон нет? Сделайте сами, с нормальными ТВЗ, и все станет на места. Удачи!

Еще, я бы точно не стал на 6LR8, и ничего особенного в ней НЕТ.
А прямонакал, он и в Африке прямонакал, я точно не поменяю ни на что, 6с4с мучаю больше 10 лет, да еще с Ра=18 Вт, слушаю все, от Цеппелинов до классики...

 Отправлено: 03.02.19 21:22. Заголовок: Юра, а кстати, 6С4..

Юра, а кстати, 6С4С прекрасно спелись с ТВЗ 1-6, пока не приобрел новые фирменные выходники. Драйвер српп на 1579 - последний штрих в эту простейшую и совершенную конструкцию. Но одно условие: 400-420 в питание, ни вольта меньше. Тогда 2.5-3 ватта есть.

 Отправлено: 03.02.19 22:33. Заголовок: Бокарёв Александр ну..

Бокарёв Александр ну в текущем виде как раз около 3,6 ком на 4 ома и выйдут мои ТВЗ.
Можно сделать на 6П31С и потом перевести на 2А3, когда будут лампы и трансы получше. А корпус и схема считай та же останется.
Но текущий покемон я таки переделаю на 6LR8 или может 6KY8A (обе есть в наличии).

зы. Сейчас слушал 5-ю Бетховена, на громкости -15дб очень неплохо звучит акустика. Полки так играют на -6 примерно. А это уже искажения выше..

Покемон звучит хуже чем тот 6Ф5П на СЧ, на покемоне они режут ух.. зато бас чуть лучше.

Бокарёв Алсанекдр пишет:

цитата:

о одно условие: 400-420 в питание, ни вольта меньше. Тогда 2.5-3 ватта есть.

Увы, ни одного ТАНа подходящего под такие напруги нет :(
В наличии только ТАН-47 (сейчас в покемоне) и ТАН-57 (фактически то же самое). С них без умножения максимум 350 можно получить, да и то не факт. Сейчас около 300. Есть еще ТАН-69. Но он даже с удвоением те же 350 даст :(

ps 1579 - это же аналог 6Н9С ?

 Отправлено: 03.02.19 23:18. Заголовок: Jaster пишет: Сейча..

Jaster пишет:

цитата:

Сейчас слушал 5-ю Бетховена, на громкости -15дб очень неплохо звучит акустика.

Посмотрел на Ваши Кабассы в сети. Колоночки-то интересные. А из чего там эти белые диффузоры сделаны? По идее такие колонки должны и с лампой неплохо спеться.

 Отправлено: 04.02.19 00:40. Заголовок: U.L.F. как я понял,..

U.L.F. как я понял, какой то полимер. На вид что-то между бумагой и пенопластом по структуре.
Думаю что резкость на СЧ из-за того что они 4 ома, а трансик на 8 ом. Приведенка в 2 раза ниже на лампу..

 Отправлено: 04.02.19 15:45. Заголовок: Jaster, и все таки 6..

Jaster, и всё-таки 6с4с или 2а3, что вас держит, 6LR8, 6KY8A чем хороши..., да просто пиар, на апе их раскруили, ничем не лучше 6ф3п/5п.
Питание +420в, и выше, можно сделать на двух ТАН-47, по одному в канал. Покемоны не люблю, под мои АС не звучат. В крайнем, это 6п31с в триоде, ТВЗ как для 6с4с и 2а3, примерно 5ком/6 ом, и хотя бы ОСМ-0,16.
А классика на прямонакале - это вообще...

 Отправлено: 04.02.19 18:29. Заголовок: aur_100 держит во пе..

aur_100 держит во первых их наличие у меня (есть шикарные 6LR8 Филипс) и Сильвания 6KY8A. Я уже делал на них, звук очень хорош был в сравнении с 6Ф3/5П (но для наушников делал на 6KY8A). Выходники тоже примерно такие же как для 2А3, т.к. выходное около 750ом. Макет мой Покемона легко переделать под них опть же, без всяких доп.работ. Ну разве что панельки под лампы покрупнее поставить. 47-йодин, есть 57 еще, можно конечно на них :)
И то что нет пока транса на питание 420+ вольт. Вот вроде нашел один питальник с виду подходящий, попробую купить.

 Отправлено: 04.02.19 18:31. Заголовок: Вот такие фильтры в ..

Вот такие фильтры в Кабассах.. Весьма скромные, МКТ + железо.

 Отправлено: 04.02.19 18:46. Заголовок: Вы их уже расковырял..

Вы их уже расковыряли?
Вполне нормальные фильтры. Такие вполне могут быть и в акустике до 10000у.е. Если внятных замечаний к звучанию нет, то не переделывайте ничего.
Вот зайдите по ссылочке, посмотрите что внутри разной брендовой акустики. Там модели по алфавиту внизу можно выбирать. Иногда просто шок, за что деньги берут. В Ваших всё очень неплохо, старая школа. http://www.hifishock.org/products/speakers/

 Отправлено: 04.02.19 18:57. Заголовок: U.L.F. был призвук д..

U.L.F. был призвук дребежащий пластиковый при 50-100гц синусе, похоже клемма одна на НЧ динамие болталась. Мы разобрали, зафиксировали ее шариком пенопласта, заодно фильтр я заснял. Призвук исчез после сборки.
Менять пока ничего не планирую, просто удивлен что там железо и МКТ.

 Отправлено: 04.02.19 19:00. Заголовок: Jaster пишет: Менят..

Jaster пишет:

цитата:

Менять пока ничего не планирую, просто удивлен что там железо и МКТ.

А Вы что там ожидали увидеть? Зайдите по ссылочке, посмотрите на внутренности разных в общем то не дешёвых колонок. Катушки у всех чахлые, ещё и электролиты не редкость.

 Отправлено: 04.02.19 19:20. Заголовок: U.L.F. посмотрел, да..

U.L.F. посмотрел, да, реально шок.. )
Клипши полочники 51-е с электролитом, 61-е уже без. Но даже в RF-5 лавсан и железо только.

 Отправлено: 04.02.19 20:10. Заголовок: Jaster пишет: Но да..

Jaster пишет:

цитата:

Но даже в RF-5 лавсан и железо только.

В клипшах лавсан, это верно. Пробовал менять на недешёвый полипропилен и уходил их фирменный задор из звука. Это я к тому, что не всё однозначно.

 Отправлено: 04.02.19 20:19. Заголовок: Мне вот чутка резков..

Мне вот чутка резковаты верхние СЧ и ВЧ на большой громкости. Но с другим усилителем было нормально, посмотрим что будет после переделки усилителя.

 Отправлено: 04.02.19 20:45. Заголовок: Jaster пишет: Мне в..

Jaster пишет:

цитата:

Мне вот чутка резковаты верхние СЧ и ВЧ на большой громкости.

Ну поэкспериментировать то с заменой деталек всегда можно.

 Отправлено: 04.02.19 23:23. Заголовок: Расти есть куда http..

Расти есть куда http://aovox.com/creativework/601

 Отправлено: 05.02.19 13:56. Заголовок: Charm Да! Буду усили..

Charm Да! Буду усиливать бас засыпанием подставок для АС дробью, виброразвязкой конусами и вонзанием шипов в пол, мраморные плиты..

 Отправлено: 05.02.19 14:23. Заголовок: По свей Симфонии ска..

По свей Симфонии скажу, фильры по схеме заводские, только конденсаторы МБГО 40мкф(50-х годов) и К71-5 1мкф, а катушка тоже родная, на железе, пробовал вообще выкинуть, хватило на полдня, пробовал и без сердечника, а без разницы... И звучит класс, как надо.
Симфонию/Эстонию знакомым всяко делал, одному все Мундорфом надо было сделать, и катушку без сердечника, и конденсаторы фирменные, и провода, хозяин рад. А мне, если чесно, без разницы с моей...

 Отправлено: 05.02.19 14:35. Заголовок: Jaster ох, зачем ..

Jaster ох, зачем вы ведетесь на всю эту лабуду.... Бас он или есть или его нет. И добыть его из ниоткуда песком или шипами.......Эт вряд ли.

Светлана вывела на очень умную статью по доработке колонок, верно в ней все , но не на сто процентов. Иногда замена старого хлама на современные детали явно портит звучание. Видимо, в непеределанных колонках кривое исправили кривым. И стало ровно)))