Пост N: 144
Зарегистрирован: 09.04.07
Откуда: Рязань
Рейтинг:
1
Отправлено: 19.05.07 00:13. Заголовок: Re:
U.L.F. пишет:
цитата:
Только эквалайзер надо включить для красоты... сигнал через него пропускать не стОит
ага:) году в 96-ом взял у знакомого эквалайзер ( на предмет возможной покупки ), 12 -полос, советский, название не помню...тогда у меня были Ы-90 сто раз переделанные и два маленьких моноблока SE на 6П14П, слушал без тембров...включаю экв в тракт, настроил - вроде лучше, но мыло какое-то, чего-то не хватает, стал дальше водить ползунками, минут 15 настраивал, потом догадался - выключил это хозяйство и всё заиграло...хоть и дёшево просили за эквалайзер покупать не стал, только место занимать:) U.L.F. пишет:
цитата:
Паял в 1984г. Агеевский с графическим эквалайзером, а в 1986-м Солнцевский
а у меня в то время был ламповый катушечник и усилок от радиолы Беларусь-62, РР на 6П14П нагруженный на колонку с 4ГД28 и 4ГД35, вот играло! всё было с винила записано или магнитоальбомы, никакого цифрового звона...да-а, раньше были временА...молодёжи щас легче, они не слышали нормально записанных тарелок и хай-хэта, шипит что-то и ладно:))
Пост N: 156
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
1
Отправлено: 19.05.07 02:24. Заголовок: Re:
Flying Snow пишет:
цитата:
а у меня в то время был ламповый катушечник и усилок от радиолы Беларусь-62, РР на 6П14П нагруженный на колонку с 4ГД28 и 4ГД35, вот играло!
Если б мне тогда кто сказал, что через 20лет буду мотать выходные трансформаторы и паять усилки на лампах, а справочник Гурлева станет настольной книгой... наверное я бы подумал, что человек с ума сошёл...
Пост N: 147
Зарегистрирован: 09.04.07
Откуда: Рязань
Рейтинг:
1
Отправлено: 19.05.07 11:05. Заголовок: Re:
U.L.F. пишет:
цитата:
Если б мне тогда кто сказал, что через 20лет буду мотать выходные трансформаторы и паять усилки на лампах, а справочник Гурлева станет настольной книгой... наверное я бы подумал, что человек с ума сошёл...
люди меняются, кто ищет лучше, тот находит, кто не ищёт...тот убеждает себя что уже нашёл)), вот может будем мы все лет через 20 мотать ВЧ катушки к усилителям в режиме D, чтобы улучшить "атаку струнных и щипковых:)" и восхищаться эмоциональностью мр3 записей начала 21-го века:))
Пост N: 661
Зарегистрирован: 12.01.06
Откуда: Россия, Иркутск
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.05.07 18:46. Заголовок: Re:
Что же будет с нашим миром через 20 лет :) Действительно надо искать и не отметать новые технологии теоретически, а задуматься. И сравнить. Но на сегоднящний день для меня лучший усилитель- ламповый.
Разрешите вступить в тему с вопросом: как Вы относитесь к тонкомпенсированному регулятору громкости (безусловно речь идет только о пассивных схемах) - относите ли его к регуляторам тембра и нужен ли он вообще?
собирал пару усилков с тонкомпенсацией , но потом заметил ,что регулятор что-то отбирает у звука , звук становится мутным , но басистым. еще бы куда -нибуть регулятор громкости девать , или более качественные ставить , но их пока нет .
kulik , это кропотливая работа , которая занимает не мало времени . и не у всех получается довести до идеала . я не хочу сказать , что у меня всегда идеально получается , но я стараюсь :)))
если есть конкретная аккустика , собирая усилок под неё , приходится проводить много прослушиваний подбирая различные детали ( потому , что ини значительно влияют на звук , хотя бы те же межкаскадные кондёры , например ) , изменяя схемотехнику и режимы работы ламп .
приходится стараться , первоначально сделать выходные и межкаскадные трансы наилучшего качества , как сможешь . потом накидывается макет с предполагаемыми деталями , слушаешь , делаешь выводы , что поменять . иногда кроме замены на другой тип пассивных элементов , приходится менять не только режимы , но и сами лампы на другой тип , если не звучит .
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 74
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет