Отправлено: 07.09.14 14:56. Заголовок: Мистика и эзотерика. Враги или друзья?

Предлагаю немного помракобесить в этой ветке. Несомненно, что почти каждый из нас видит в себе гениального инженера и изобретателя, и на всякие необъяснимые вещи, зачастую, реагируем агрессивно. А мракобесие ли ЭТО? Неужели никто не сталкивался с необъяснимыми вещами в жизни вообще и в аудио в частности?
Вот пара тем, т.с. для затравки дискуссии:
http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=2&t=1410
http://soundex.ru/index.php?showtopic=39304&hl=+%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C%20+flower%20+of%20+life&page=1

Такие дискуссии можно найти ещё. Не спешим плеваться и крутить пальцем у виска... Терпимее господа. Высказываемся...

 Отправлено: 06.11.14 22:40. Заголовок: есть хорошая фраза о..

есть хорошая фраза одного моего знакомого: мёртвый инженер. Вроде много знает, а выхлопа нет. Я таких тоже знаю.

 Отправлено: 06.11.14 23:58. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

... мёртвый инженер...

Брр... сразу вспоминаю приезд ко мне "сундуковцев" за одним изделием. Припой, поиски фазы в розетке, бухта привезёных кабелей, с которых нужно было обязательно скрутить все колпачки на rca разъёмах, это были лишь цветочки...

 Отправлено: 07.11.14 00:53. Заголовок: :sm54: :sm54: :sm..

Спиртом разъёмы протирали ?

 Отправлено: 07.11.14 01:21. Заголовок: Я не признался, что ..

Я не признался, что ОН у меня есть.

 Отправлено: 07.11.14 01:48. Заголовок: DACKOMP пишет: Спи..

DACKOMP пишет:

цитата:

Спиртом разъёмы протирали ?

Я бы ответил, что через презерватив втыкаю...

 Отправлено: 07.11.14 02:03. Заголовок: я недавно поучаствов..

я недавно поучаствовал в таком же действе, когда привезли послушать новорожденный Марантц, сидюк. С первой ноты ясно было, что барахло визгливое, но после двадцати перетыков с моего Фила на эту хрень я вообще уже перестал что-то различать , и даже вроде как Маранц сравнялся с моим трудягой Филом-207. Замыливается слух- вот это про меня. Особенно если трек выбран от балды.И не мной.

 Отправлено: 07.11.14 02:16. Заголовок: Чем громче, тем замы..

Чем громче, тем замыливание быстрее...

 Отправлено: 07.11.14 04:12. Заголовок: сегодня на работе вд..

сегодня на работе вдвоем с сотрудником проводили "эксперимент". На "эксперимент" были выбраны два типа конденсаторов К71-7 с ёмкостью 1,6 мкФ(собран из четырех батарей каждая около 0,4мкФ) и импортный CL 21( аналог К73-17). Источник был комп, усилитель самоделка на микрухе, динамик пищалка от телика. Первый вариант подключения выглядел в виде смены каждого конденсатора руками. По первости показалось, что наш К73 играет лучше, во всяком случае меньше казалось резкости. После все это дело подцепилось к галетнику..и вот тут ни я, ни мой сотрудник ни как не смогли отличить разницу. Переключание проводилось быстро и паузы практически не было. Затем был проведен опыт с К73-11 и CL 21 на емкость 4,7 мкФ- результат тот же. Завтра будут испытаны еще два МБГО и ничиконы неполярные.

 Отправлено: 07.11.14 05:58. Заголовок: Очень интересно было..

Очень интересно было бы включить в тест "чё нить" из брендовых и именитых. Хотя-бы Мундорф-Суприм. Но, тут ведь ещё и от тракта сильно зависит. Помнится, на Веге тестировали именитые кондёрчики с К-73 и... мало кто разницу услышал. Тем не менее, тот же Сергей Бать и Георгий Крылов, после того тестирования, на К-73 не перешли...
По себе могу сказать, что разницу между К73-16 и бумагомасляной Теслой, одинаковой емкости, слышно очень хорошо. Они разные... При всём при этом не могу сказать. что К73-16 однозначно и бесповоротно хуже были. Вполне достойные конденсаторы, но ниже 160в их лучше в акустику не ставить, а лучше вообще 250-вольтовые. У них улучшается звучание с ростом промаркированного напряжения.

 Отправлено: 07.11.14 10:55. Заголовок: По конденсаторам в ..

По конденсаторам в АС . Лично я не "брезгую" нашими МБГО - очень даже неплохие кондеры .
А вот по кабелям ... Стояли у меня самодельные из медной моножилы ( от сгоревшего американского выходного транса 50-х годов ). Хорошие кабели ... Случилось вдруг изготовить из чистого серебра ( моножила 1 мм ) . Разница есть и даже очень . При сохранении тембрального баланса улучшилось разрешение , динамический диапазон , звучание прочистилось во всем частотном диапазоне . Но , это не мистика и эзотерика , а физика процесса .

 Отправлено: 07.11.14 11:05. Заголовок: А многожила хуже что..

А многожила хуже что ли? А если соревнование моножила серебро 1мм- многожила медь 4мм2

 Отправлено: 07.11.14 12:03. Заголовок: Многожилу пробовал ..

Многожилу пробовал из МС-ОС ( военка , медь посеребренная во фторопласте , 0,35 ) и литцендрата - оказалась хуже значительно . Извините , забыл сказать , речь о межблоках . Акустические сейчас из того же МС-ОС ( 6*0,35 ) на СЧ-ВЧ и Литцендрата на НЧ . Последний , скорее всего, буду менять на моножилы .

 Отправлено: 07.11.14 12:06. Заголовок: Если 0,35 сечение,то..

Если 0,35 сечение,то конечно, хоть золотом помазать...

 Отправлено: 07.11.14 12:16. Заголовок: По моим наблюдениям..

По моим наблюдениям , сечение провода в большей степени влияет на масштабирование . На разрешение оказывает влияние материал проводника и способ изготовления самого кабеля .

 Отправлено: 07.11.14 12:18. Заголовок: Вы попробуйте,подели..

Вы попробуйте,поделитесь впечатлениями..

 Отправлено: 07.11.14 12:26. Заголовок: Владимир , что попр..

Владимир , что попробовать ? Изготовить из толстой медной многожилы ? Я же написал , что делал из литцендрата . Медная американская моножила ( 0,5 мм ) оказалась лучше , а серебро и подавно .

 Отправлено: 07.11.14 12:48. Заголовок: Вообщем вы все испыт..

Вообщем вы все испытали, понял вас. По поводу масштабности, мелкие сечения чуть уменьшают нч и накидывают искажения на весь спектр.

 Отправлено: 07.11.14 14:06. Заголовок: Гарий пишет: улучши..

Гарий пишет:

цитата:

улучшилось разрешение , динамический диапазон

Динамический диапазон это физическая величина. Раз заявлено его увеличение,
то хотелось бы знать, на сколько увеличился и в каком тракте произошло увеличение.
Закрадывается сомнение, понимает ли автор значение параметра динамический диапазон...

 Отправлено: 07.11.14 15:24. Заголовок: Виктор , "автор..

Виктор , "автор" хорошо понимает , что такое динамический диапазон - разница между тихими и громкими звуками . О моем тракте уже писал в теме " Авторские АС Давыдова Гария" ( которая , к сожалению пропала)) . Повторяю - Sony X33ES ; пред. TL Audio EQ1 ; усил. мощ. Dynaco ST70 ; винил. проигр . Neat p88h , тонарм Reck-o-kut , головки Shure m3d и GE vr1000; фон-кор. А. Клячина ( ЕСС 83 , ЕСС 88 ) . АС на моих динамиках : 1) фазоинврторные "березовые" ( НЧ 10" , СЧ 5" , ВЧ 1" шелковые купольные ). Чувств. АС 93 Дб . 2) Макеты -щиты : НЧ 18" или 15" , СЧ 10" или 8" , ВЧ компр.драйверы на базе 1А-20 . Чувств. щитов 98-101 Дб .

 Отправлено: 07.11.14 17:07. Заголовок: Вот еще. На днях про..

Вот еще. На днях прочел статью "сказка о синтепоне", в ней автор описывал нецелесообразность заполнения ас звукопоглощающими материалами для увеличения виртуального объема. И для устранения стояков, для конкретных видов динамиков тоже вредно данное действие. Но большинство из нас ссылается на то, что якобы причина в снижении себестоимости данных колонок, и начинает его туда впихивать.Сам встречал такие ас, где ничего нет, да и корпус при постукивании не "мертвый", а звук вроде и ничего.