Отправлено: 08.04.16 18:56. Заголовок: Определение Fн по импульсному сигналу.

Не могу найти, как определить значение нижней граничной частоты по импульсному сигналу,
направьте, пожалуйста.

 Отправлено: 09.04.16 04:09. Заголовок: kik пишет: Не могу найти, где..

kik пишет:

цитата:

Не могу найти, как определить значение нижней граничной частоты по импульсному сигналу

Для прямоугольного импульса простая формула
(0,16 х дельтаU)/(U x t),
где:
U - напряжение в начале вершины импульса;
дельтаU - разница напряжений начала и конца вершины импульса;
t - длительность вершины импульса.

PS. Я всё обсуждение с разгону не вспомнил, но ветка была, и С.П.Илларионов и А.С. Бокарёв в ней участвовали, это помню...

 Отправлено: 09.04.16 12:51. Заголовок: Т.е. это формула час..

Т.е. это формула частоты f-3дБ на НЧ.
Какой физ. смысл этой ф-лы в двух словах?

 Отправлено: 09.04.16 13:20. Заголовок: Если испытываем меан..

Если испытываем меандром, и если на какой-то частоте скол вершины меандра равен половине его высоты (амплитуды), то частота среза синусоидального сигнала Fн будет в 6,3 раза ниже.

Помнится, именно так объяснял на форуме коллега ALSS.

 Отправлено: 10.04.16 06:47. Заголовок: Пермяк, да-да, это и..

Пермяк, да-да, это из той ветки, но точнее будет делить на 2пи, это было просчитано по просьбе Бокарева.

kik, а какой дополнительный физический смысл еще Вы хотите найти в этой формуле? Она отвечает на Ваш вопрос, не так ли? А в смысле практическом позволяет не построением графика по точкам, а всего лишь по виду прямоугольного сигнала (не обязательно меандра, можно и с другой скважностью, можно вообще одиночного, но с плоской вершиной) определить частотные свойства усилителя. И не только частотные и не только по нижней частоте.

Вот еще одна формула
F_верхн=350/t_фронт,
где:
F_верхн - верхняя частота по минус 3 дБ в кГц,
t_фронт - длительность фронта (среза) импульса в мкс.

А по виду переходного процесса можно определить и наличие резонансов, и неравномерность частотной характеристики, и устойчивость усилителя в случае применения обратной связи.
И на разных уровнях сигнала - бывает интересное поведение системы в зависимости от уровня сигнала, особенно при подходе и в самом ограничении.

 Отправлено: 11.04.16 17:07. Заголовок: ALSS пишет: а како..

ALSS пишет:

цитата:

а какой дополнительный физический смысл еще Вы хотите найти в этой формуле? Она отвечает на Ваш вопрос, не так ли?

Вопрос давнишний и задается всеми начинающими и не только. Какой диапазон по низу (например по синусу) нужно обеспечить, чтобы он (низ) был "хорошим" - "основательным, динамичным, нерыхлым, без каши, без задержек".
В проге СП дополнительно к диапазону по синусу дается диапазон по импульсу. Я так понял, что диапазон по импульсу - это частота меандра, при которой скол - наполовину. Значит ли это, что выше этой частоты низа будут "хорошими".

 Отправлено: 11.04.16 22:33. Заголовок: kik, предположим, ..

kik,
Предположим, что Ваш ГЗЧ не даёт частот ниже 20 Гц, и при проверке синусом Вы увидели, что спад на 20 герцах меньше, чем 3дБ.
Как узнать, на какой частоте спад синуса будет 3дБ?
А подать на вход меандр!, и изменяя его частоту, найти, на какой частоте скол вершины импульса будет равен половине его амплитуды.
Допустим, это происходит на частоте 40 Гц. Тогда снижение синус-сигнала на 3дБ будет на 40/6,3=6,34 герцах.
А хорошо это, или плохо - решать Вам. И как оно будет звучать на НЧ - тоже Вам отслушивать.

ЗЫ. По-моему, я повторяюсь...

 Отправлено: 12.04.16 15:50. Заголовок: Ок, сорри за флеймов..

Ок, сорри за флеймовитость вопросов.