Отправлено: 08.02.09 11:21. Заголовок: Страница Александра Бокарева. Ростов-на-Дону.

Схемы корректоров, измерения акустики и головок звукоснимателей.
Ламповые УНЧ. http://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15

 Отправлено: 04.07.10 00:03. Заголовок: redcat пишет: Правд..

redcat пишет:

цитата:

Правда, басовик JBL - француз, не китаец, но новодел.

Уточните плиз,наименование динамика.

 Отправлено: 04.07.10 00:57. Заголовок: redcat Извините, а в..

redcat Извините, а возможно глянуть схему фильтра?

 Отправлено: 04.07.10 01:04. Заголовок: А если не затруднит-..

А если не затруднит-открыть тему про эту двухполоску!

 Отправлено: 04.07.10 01:56. Заголовок: Динамики: http://s4..

Динамики:

<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

Схема фильтра
<\/u><\/a>Катушка 0.3 мГн

Сейчас завалены края отверстий под дины и провода на дины не паяны, а на клеммах. Фильтр басовика строился под высокоомные усилители, для универсальности в схеме виден резистор, шунтируемый тумблером.

 Отправлено: 04.07.10 02:47. Заголовок: :sm36: Интересно то..

Интересно то что у меня в итоге вышла такая же топология фильтра порядки и переплюсовка на вч в моей 2х полоске..

 Отправлено: 04.07.10 13:36. Заголовок: Нашлась ссылка на А6..

Нашлась ссылка на А606: http://www.hometech.com/hts/products/audio/speakers/ceiling/oe-a606.html#docs<\/u><\/a> .А в России кто-нибудь продаёт их?

 Отправлено: 04.07.10 14:08. Заголовок: По вашей ссылке коак..

По вашей ссылке коаксиальный динамик.

 Отправлено: 04.07.10 15:00. Заголовок: Это не тот динамик. ..

Это не тот динамик. На ссылке - потолочный коаксиал. Но, возможно, он интересен. 606-е стояли в напольной акустике JBL LX700, там 2 таких дина и твиттер. Узкие высокие корпуса с ФИ, 2,5-полоски. Можно поискать подобные среди автоакустики этой фирмы, а если абстрагироваться от JBL, то неплохие динамики есть у поляков - бренд Alphard. В общем, можно искать спикеры подобного размера и конфигурации и просить их прослушать, просто на воздухе, без акустического оформления. Хороший динамик с потенциалом сразу слышно.

 Отправлено: 04.07.10 16:36. Заголовок: Других ссылок не име..

Других ссылок не имеем...Так в том и вопрос-в моей глуши можно послушать только Ы-90,хотелось определится с проверенными динамиками,чтобы заказывать "надёжный" комплект.PHT-409N-тоже куча ссылок и без толку...Сергей Викторович в Вашем радиусе доступности есть эти динамики-в смысле PHT-409N и JBL A606?

 Отправлено: 04.07.10 18:42. Заголовок: cornet2 Пи-аудио ест..

cornet2 Пи-аудио есть, и на неодиме, и на феррите, с jbl посложнее, но, думаю, можно найти похожие. Стучите в личку.

 Отправлено: 04.07.10 22:04. Заголовок: Пишку лучше брать на..

Пишку лучше брать на феррите с пластиковым куполом та что на титане с неодимом хуже.

 Отправлено: 04.07.10 22:12. Заголовок: Kodak А вот и нет. С..

Kodak А вот и нет. Не путайте с 407-ми, они чуть другие. Специально мерили и те, и другие (409 и 409N). Отличие ферритовой - на пару дибилов ниже отдача и завал раньше. По звуку неодимовая - чуть агрессивнее, но без титанового визга. Мне по душе больше пришлась неодимовая, хотя, честно говоря, разница невелика. По стоимости - разница за пару 1500 феррит против 2000 неодим (цены 3-месячной давности).

 Отправлено: 04.07.10 23:59. Заголовок: Да возможно я у това..

Да возможно я у товарища слушал наверно 407 там мне титан не понравился с неодимом, а феррит с пластиком ...

 Отправлено: 13.07.10 14:31. Заголовок: Думаю, что для хард-..

Думаю, что для хард-рока пищала на неодиме-самое то, она все щёточки-тарелочки рисует шикарно, а для джаза-вокала-классики подойдёт пластиковый купол 407 и 409.

 Отправлено: 14.07.10 15:22. Заголовок: Александр пишет: Ду..

Александр пишет:

цитата:

Думаю, что для хард-рока пищала на неодиме-самое то, она все щёточки-тарелочки рисует шикарно, а для джаза-вокала-классики подойдёт пластиковый купол 407 и 409.

Осмелюсь сказать что для джаза не менее важнее щеточки-тарелочки.

 Отправлено: 14.07.10 23:08. Заголовок: Я сравнивал эти пища..

Я сравнивал эти пищалы и пришёл к выводу, что меня устраивает именно пластиковый купол 407й и 409й, несмотря на на некоторую потерю детальности.
А вообще, за их плёвую цену можно не глядя ставить, особо не перебирая харчами, такой удачной модели- ещё поискать.

 Отправлено: 15.07.10 07:14. Заголовок: Я тоже долго крутил ..

Я тоже долго крутил их. И соглашусь с Александром.
Хотя некоторым коллегам нравится титановый звон.
Титановые резать фильтром не ниже 3 порядка.
А опять -"каждому свое"

 Отправлено: 15.07.10 11:15. Заголовок: У неодимово-титаново..

У неодимово-титановой 409N нет присущего титановым куполам характерного звона. Вот когда, например, я слушал Фокал TN45, там есть звон. И у 51-ого Фокала есть. Оба варианта таких Фокалов лежат у меня на полочке, но им дорога только в автомобиль и слушать музыку определенных жанров. Вот там - да, резать высоко и круто, и только для трёхполосной акустики.

<\/u><\/a>

А фильтр в моих колонках отнюдь не третьего порядка , я же схему выкладывал.

Повторюсь - сравнивал оба типа Пи-Аудио у себя, разница есть, но не драматическая. Оба типа твиттеров вполне достойны.

 Отправлено: 15.07.10 11:58. Заголовок: Именно так: разница ..

Именно так: разница в звуке- не драматическая, она скорее в цене более заметна. Шютка.

 Отправлено: 15.07.10 14:34. Заголовок: Бокарёв Александр Уг..

Бокарёв Александр Угу, для справки - у нас 650 за 1 шт. феррит и 1200 за 1 шт. неодим. В 2 раза, однако.