Отправлено: 06.07.14 08:06. Заголовок: Наушники. У кого какие?

Сломал старые наушники. И прикупил по случаю в Мвидео наушники i mego throne poison (1700 руб.). Правда без доработки не обошлось, динамики под абашурами закрывала какая то акустическая бумага хорошо наклеенная, может ей ачх выводили. Но без нее звук просто очень понравился,вч раскрылись. На ушах сидят как влитые. Середка не выпирает,нч вполне, ни каких шепелявистей, стереобаза обалденная,разборчивость речи такая, иностранный язык учить можно. Эквалайзер как на акустике так и наушниках одинаково настроен на буке. Вообщем за такие деньги...

 Отправлено: 06.07.14 12:46. Заголовок: Наушники.... О них ..

Наушники.... О них можно бесконечно рассуждать.
Вот уж где индивидуальное восприяте . Я тоже люблю "открытые" .
Как основные у меня Sennheiser HD 515 .

 Отправлено: 06.07.14 13:42. Заголовок: У меня Sennheiser HD..

У меня Sennheiser HD 580. С ними можно жить, но помню ощущения от от кассетных плееров 80-х- наушники маленькие, невесомые и как одел - так в океан музыки упал. Наверно, там играла связка наушники - плеер с коррекциями.
Я читал - Герберт фон Караян любил звук этих плееров. Короче, мы с фон Караяном их заценили.

 Отправлено: 06.07.14 14:07. Заголовок: Ха.... Есть и "..

Ха.... Есть и "вкладыши" прекрасно звучащие. Вот у меня есть M-Audio Micro Track 24/96 , так там в
комплекте , с виду невзрачные наушники-вкладыши....... А звучат - многим полноразмерным фору дадут.

 Отправлено: 06.07.14 15:24. Заголовок: Жене вот дал послуша..

Жене вот дал послушать доделанные наушники, говорит звук кристальный, не могу из за бука выгнать,слушает) Из достоинств еще обалденная звукоизоляция, снаружи неслышно что играет в наушниках и в наушниках не слышно что снаружи (правда на улице тогда лучше не использовать) кстати даже с телефона приличный звук получается.

 Отправлено: 06.07.14 21:13. Заголовок: Ogust заинтересовал...

Ogust заинтересовал. Мне надо бы изолирующие наушники, чтобы наружу звук не выходил. А эту акустическую бумагу трудно выковыривать?

 Отправлено: 06.07.14 22:20. Заголовок: Отмочил растворителе..

Отмочил растворителем аккуратно и срезал ножиком (амбушюры снять конечно сначала). Единственное - они не самые громкие.

 Отправлено: 07.07.14 03:35. Заголовок: из всех прослушанных..

из всех прослушанных понравились какие-то китайские, марку не помню от блю-туса работали. но не долго 4 месяца, после одно ухо перестало играть. по воздушности и детальности понравились больше, чем синхайзеры. и они были полностью открытого испонения., на голове неудобно держались. а так пишут, что стаксы рулят.

 Отправлено: 07.07.14 21:11. Заголовок: Много лет пользуюсь ..

Много лет пользуюсь Fostex T50RP (японская изодинамика). На первых уже подрал амбюшуры. Встал вопрос на что менять. В магазине еще раз сравнил Фостексы с Сенхейзерами 600 и 650 и... снова купил Фостексы. И опять доволен. Но они жутко требовательные к источнику. Если не сыграются, то впечатление будет паршивым. Слышны все ньюансы и грязь, увы.
Есть AKG240. Много раз, на разных своих самоделках, пытался посравнивать их с Фостексом. И всегда очень быстро АКG шли отдыхать. Точнее говоря, работать от встроенной в комп звуковухи для выдачи звука со всяких ютубов и т.п. Звучит "как нибудь" и ладно. Колонок на компе нет:)
Из дешевых нравится Koss Porta Pro - отыгрывают свою цену в 1200-1400р на 100%. Для всяких плееро-смартфонов самое милое дело. Нескольким людям их рекомендовал. Покупали и говорили спасибо. Но они открытые , так что в транспорте от шума не спрятаться.

 Отправлено: 07.07.14 23:09. Заголовок: По совету хозяина са..

По совету хозяина сайта прикупил Koss Porto Pro. http://shot.qip.ru/00r0ql-6AUIOPYGN/ Все остальные выкинул,вернее отправил в дальний ящик.

 Отправлено: 08.07.14 09:38. Заголовок: Только у меня Koss P..

Только у меня Koss Porto Pro 2000.
Но звук близкий.
Легкие не давящие на уши с хорошим звуком. Открытые.

 Отправлено: 08.07.14 11:04. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Открытые.

Вот и я о том же. Открытые "уши" лучше .

 Отправлено: 08.07.14 12:51. Заголовок: У меня AKG K66 и Bey..

У меня AKG K66 и Beyerdynamic DT770Pro. Да вот беда - сгорел один капсюль и в тех и в других. Особенно обидно за байеры, высокоомные, весьма недешевые. Теперь ламповый усил стоИт неприкаянный . Если ремонтировать, выйдет, наверное, что лучше новые купить.

 Отправлено: 08.07.14 13:17. Заголовок: DACKOMP пишет: Вот ..

DACKOMP пишет:

цитата:

Вот и я о том же. Открытые "уши" лучше .

чем лучше?) Мои вот даже не знаю к какому классу относятся, вроде небольшие, а на уши полностью ложаться. Открытые на улице хорошо, чтоб не переехали

 Отправлено: 08.07.14 13:37. Заголовок: Открытые лучше звуча..

Открытые лучше звучат.
Закрытые хороши только для звукоизоляции.
Все это конечно очень субъективно. Но перепробовал разные. Открытые больше по душе.

 Отправлено: 08.07.14 14:19. Заголовок: Сергей, могу привезт..

Сергей, могу привезти послушать мои, на мой взгляд очень легкое прозрачное звучание, сам не ожидал, и уши совсе не давит, очень мягкие амбошуры или как их там)

 Отправлено: 08.07.14 14:32. Заголовок: Ogust пишет: чем лу..

Ogust пишет:

цитата:

чем лучше?

Так я сразу написал
DACKOMP пишет:

цитата:

Вот уж где индивидуальное восприяте .

Но, по опыту , обычно , практически все , после перебора наушников , останавливаются на открытых.
Ну.... вот, как говорится, "хоть тресни" .... ну лучше они звучат.

 Отправлено: 08.07.14 17:54. Заголовок: У меня Audio-techni..

У меня Audio-technica SQ5 ( 2,5 т.р. ) . Через них я слушаю только с компа . Довольно хорошие уши , с ровным тональным балансом . У сына Sennheiser hd280 pro , в сравнении с ними , у Аудиотехники чуть теплее и мягче звучание , и на моей голове удобнее сидят . В целом , за эти деньги - хороший вариант .

 Отправлено: 08.07.14 20:12. Заголовок: Да, без тонального н..

Да, без тонального никуда, но еще натуральность передачи звука в наушниках такая,что может служить ориентиром при построении акустики. В наушниках я слышу какой должен быть контрабас, бас-гитара,отточенность звучания струны прекрасная. По остальному звук похож на то что дают мне 1623, но в наушниках еще более все осязаемо и детальнее.

 Отправлено: 08.07.14 20:41. Заголовок: DACKOMP пишет: о, п..

DACKOMP пишет:

цитата:

о, по опыту , обычно , практически все , после перебора наушников , останавливаются на открытых.

Я, видимо, исключение. Фостексы-50 полуоткрытые, АКГ240 - открытые. Хоть тресни, но с АКГ устойчивое впечатление, что звуковая панорама развалилась. Все отстраненно и вместо слитного звука пустота. Еще и верхи подчеркивают, и делают это неприятно, с подсадкой середины. Вокал где-то в тумане, нет ощущения присутствия вокалиста. Голос теряется в пустоте. Хотя... может это и Фостекс "правит" на свой лад серединку. Но как красиво и аккуратно он это делает;)
Вот и с колонками замечаю, что неприемлю, когда все "размазано" по широкой панораме и отсутствует осязаемая серединка. Видимо это такая личная особенность восприятия пространства.

 Отправлено: 08.07.14 20:56. Заголовок: Поддерживаю предыдущ..

Поддерживаю предыдущего оратора У меня наверно тоже полуоткрытые, проникновение в музыку обалденное, снимать не хочется.