Отправлено: 02.05.20 21:26. Заголовок: Про кино

Не нашёл темы про кино «в целом», но если она есть, перенесите, сообщение туда, пожалуйста.

За зиму удалось посмотреть несколько фильмов, которые остались в памяти. Сейчас нахожусь под впечатлением от «Работа без авторства» (2018 год). Фильм взрослый, три часа идёт.



Жир и войлок…
Жир. И войлок.
И всё.

 Отправлено: 03.05.20 17:52. Заголовок: «Расплата» с Беном А..

«Расплата» с Беном Аффлеком (2016) ничего так... Два часа идёт.

 Отправлено: 03.05.20 18:44. Заголовок: ПиКей. Самый мудрый ..

ПиКей. Самый мудрый индийский фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=cCFvk5Te9zs

 Отправлено: 03.05.20 19:04. Заголовок: Самый лучший Индийск..

Самый лучший Индийский фильм о существовании Бога и споры о нем. Актеры: ...Митхун Чакраборти...
Стоит подумать... (суд в конце фильма)
О, Господи! (фильм 2012)

http://v1.lordfilm6.tv/40132-o-gospodi-2012.html

 Отправлено: 03.05.20 19:59. Заголовок: Поют?..

Поют? Танцуют?

 Отправлено: 05.05.20 20:47. Заголовок: «Того» (2019), около..

«Того» (2019), около 2-х часов. Про ездового пса и человека. Человека играет Уиллем Дефо.

 Отправлено: 07.05.20 00:45. Заголовок: r9o-11 пишет: Поют?..

r9o-11 пишет:

цитата:

Поют? Танцуют?

А как же без этого? На то они и Индия.
Только смысл, озвученного в диалогах, в этих двух фильмах?

цитата:

«Того»

Ужасен.

 Отправлено: 07.05.20 08:47. Заголовок: RedStar пишет: Толь..

RedStar пишет:

цитата:

Только смысл, озвученного в диалогах, в этих двух фильмах?

А можете ещё раз другими словами написать, что подразумевается в этом вопросе?

 Отправлено: 07.05.20 16:26. Заголовок: В фильме есть глубок..

В фильме есть глубокий смысл о своем существовании, своих претензиях, бессмысленных просьбах к высшему. Вот какой способ приведет к общению и правильному действию в обществе?

 Отправлено: 07.05.20 18:28. Заголовок: Не, я и так не поним..

Не, я и так не понимаю...
Что за "способ" и к какому такому "общению и правильному действию в обществе" он должен привести?

Кино - это же не таблицы Брадиса. Кино - это развлечение для получения удовольствия.
А для обучения чему-либо есть школа, родители и справочники.

 Отправлено: 07.05.20 18:39. Заголовок: Значит вы смотрите к..

Значит вы смотрите кино только для развлечения и удовольствия?
Увы, не понять вам тогда задуманного автором и сценаристом.
Сочувствую вам.

 Отправлено: 07.05.20 21:03. Заголовок: Ха-ха три раза. ..

Ха-ха три раза.
Жир и войлок.

 Отправлено: 07.05.20 21:09. Заголовок: r9o-11 пишет: Ха-ха..

r9o-11 пишет:

цитата:

Ха-ха три раза.

Ха-ха не прокатит. Смотреть фильм и не понимать диалоги с искусством сценариста, - быть бездушным роботом, выращенным на почве современности. Вот от этого и беды в нашей стране.
Не говоря уже про форум, где силовые методы рулят над иными взглядами.
Надо окунуться, полностью, в фильм. Почувствовать реалистичность, объективность и действие, - в живую.

 Отправлено: 07.05.20 21:13. Заголовок: А Вы как узнаёте, чт..

А Вы как узнаёте, что поняли что-нибудь или кого нибудь? Сами решаете или Вам говорят об этом?

 Отправлено: 07.05.20 21:34. Заголовок: Там понять просто. К..

Там понять просто. Когда есть развитие мышления, отступное от навязанных стереотипов, проще воспринимать информацию.
Углубиться в суть происходящего и воспринять к себе любимому. Подумать немного иначе и "переварить" сказанное, в противовес своего Эго.
Как в песне группы Альфа - "Я сделан из такого вещества"... Скажете, - это не Я? Конечно, не для вас это. Для меня - почти абсолют слова автора.

 Отправлено: 07.05.20 21:53. Заголовок: Так вопрос остаётся ..

Так вопрос остаётся - основываясь на что Вы решили, что

цитата:

Там понять просто. Когда есть развитие мышления, отступное от навязанных стереотипов, проще воспринимать информацию. Углубиться в суть происходящего и воспринять к себе любимому. Подумать немного иначе и "переварить" сказанное, в противовес своего Эго.

Или, спрошу с другого боку - как определяются рамки восприятия? По каким рамкам/границам происходит понимание, что "вот это я понял, а вот это нет"?
И, главное, как Вы определяете, что другие понимают или не понимают?

 Отправлено: 07.05.20 21:57. Заголовок: r9o-11 пишет: как В..

r9o-11 пишет:

цитата:

как Вы определяете, что другие понимают или не понимают?

Ни как!!! У каждого свой выбор восприимчивости. Подстраиваться под каждого - быть рабом чужой жизни, не своей.

 Отправлено: 07.05.20 22:01. Заголовок: Так какого тогда Вы ..

Так какого тогда Вы решаете, что мне не понять автора и сценариста и ещё выражаете сочувствие?
Может, Вы чего то до сих пор не поняли?

 Отправлено: 07.05.20 22:06. Заголовок: Есть ограничение в с..

Есть ограничение в сознании. Когда оно "зашорено", ищите отдушину в развлечении, а не понятие глубин создателей идеи.
Либо вам нравится просто сюжет с "расслабоном", либо вы ищите смысл этого сюжета с глубоким пониманием.
Сочувствие выражается из двух перечисленных выше - "Либо".
Понимать может каждый. Но всем это доходит.

 Отправлено: 07.05.20 22:16. Заголовок: П.С. r9o-11, вы даже..

П.С. r9o-11, вы даже смысл песни группы Альфа не знаете, верно?

 Отправлено: 07.05.20 22:23. Заголовок: Дык, эта... Разве Вы..

Дык, эта... Разве Вы не знаете, что удовольствие можно получать не только от мороженного на палочке, но и, допустим, от решения задач, от придумывания этих задач и даже от наблюдения за людьми, которые этим занимаются?
И всё это может считать развлечением. Можно, конечно, и не считать.



А что там за смысл у "Альфы"? Какой-то скрытый и недоступный пониманию на слух?

 Отправлено: 07.05.20 22:37. Заголовок: Это как посмотреть. ..

Это как посмотреть. Можно, со своей колокольни, увидеть цветущий сад, а можно запах туалета. Вы правы. Только в одном. Сравниваете должное, с принятием одного из вами предложенного.
Знания порождают привязанность. Отступиться от них возможно, и, не возможно. Ибо цикличность пристрастий не изменит самих пристрастий Эго.
Принять отступления, с неизбежностью изменений, не все принимают. Мы же не насекомые, которые выбирают должное по судьбе.
Ваша картинка, как раз подтверждает, к какому типу вы принадлежите.
П.С. Философия не доказуема. Это выбор к повышению своего менталитетного уровня.

r9o-11, я Вас загрузил, видимо. Простите. Но без изменения навязанных основ чего либо, никогда не выйдете из своего состояния пристрастий.

 Отправлено: 07.05.20 23:04. Заголовок: Я опять ничего не по..

Я опять ничего не понял.

Если кино относится к искусству, то оно инструмент эмоционального воздействия. Уровень этого воздействия на зрителя зависит от восприимчивости зрителя. Если зрителю кино нравится, то задачу можно считать решённой. А что ему там понравилось - мухи или пчёлы, это не важно. Всё точно так же, как в музыке или изобразительном искусстве.

 Отправлено: 07.05.20 23:14. Заголовок: r9o-11 пишет: Я опя..

r9o-11 пишет:

цитата:

Я опять ничего не понял

Думайте, читайте философию. В ней нет сложного и нет однозначных ответов. Каждый принимает то, что ему "задано" программой. Отступать от нее или нет, решает каждый сам.

цитата:

...инструмент эмоционального воздействия...

Верно. Это воздействие давит на эмоции или здравый смысл. Выбирайте

цитата:

уровень этого воздействия на зрителя зависит от восприимчивости зрителя.

Опять в точку.
Только одни воспринимают это как развлечение и отдых, другие ищут сакральность сюжета.
Тогда можно принять фильм как состоявшийся для себя, или как состоявшийся для большинства тупозрителей.
Мухи-пчелы, отделяйте. Мухи - кому нравится банальность действий и красочность. Пчелы - видят реальный сюжет и слышат диалоги.

r9o-11, попробуйте расслабиться и просмотреть фильм про "бога". Только не как развлечение, а с вниманием и полным погружением. Может тогда поймете, о чем говорю.
П.С. Ссылка на фильм уже не действительна. искать зеркала надо.

 Отправлено: 07.05.20 23:30. Заголовок: Опять ха-ха три раза..

Опять ха-ха три раза.
Почему Вы предлагаете другим не быть зашоренными и ограниченными в сознании, когда сами делаете выводы исходя из ограниченной информации? Не замечаете? Зачем Вам какое-то "провозглашение истины"? Ну, ладно, зачем - это понятно (психология), но почему Вы думаете, что это истина? Что за стереотипное мышление?
Вот прям старичок Машкин вспоминается с его "Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания".


Зачем мне расслабляться? Я и так не напрягаюсь... (С)

 Отправлено: 07.05.20 23:36. Заголовок: Не считаю истиной св..

Не считаю истиной свои взгляды. Предлагаю посмотреть на себя со всех сторон.
Как говорил, каждый выбирает свой путь. Направление движения, куда либо, приводит к мировоззрению индивидуума.
Как в сказке, - "Прямо пойдешь - об камень уебнешься" (образно). Но в самую точку. Или искать легкие пути, которые приведут к деградации, либо....
Прошу прощения за слоган.
Напрягаться - принять должное, а не быть как все.

---------
Смотрю, вас зацепила философия?
Однозначного ответа никогда не получите, пока не разберетесь в своих предпочтениях и избирательности своего Эго.
Это сложно, очень.

 Отправлено: 07.05.20 23:59. Заголовок: Философия Сартра пон..

Философия Сартра понятней и привлекательней. Тем более любая философия вырабатывается и принимается через "поверил", а это значит, что является религией. Поэтому особого смысла в ней нет (в философии). Интересовался ею ещё на 486 компьютере времён синих нортоновских окон и чтения файлов по Ф3. А сейчас "Краткий очерк..." на семиста страницах чуть ли не настольная книга. Ну, раз-два в год точно заглядываю.



Про бога смотреть сейчас не особо интересно. Ну, и индийский фильм, наверное, не про бога, а про людей? Про них же намного интересней снимать кино?

 Отправлено: 08.05.20 00:17. Заголовок: r9o-11 пишет: прини..

r9o-11 пишет:

цитата:

принимается через "поверил", а это значит, что является религией.

Не надо сюда приписывать религию. В ней надо соблюдать правила. Вот правила, университетским обучением, соблюдаются, - абсолютная религия. А шире думать никак?
Интересно смотреть или нет, ваше право. Философия вырабатывает различные мировоззрения, не привязанные к однотипным действиям.
Однотипные - получим "безбашенных" маньяков.

цитата:

не про бога, а про людей?

Отношение к вере не зависит от эгоистичности. Люди имеют право ошибаться и они есть часть единого. Каждое эго живет по своим правилам, которое сами же его исполняют. Только как?
Если просите, то не получите. Взамен, - что отдадите, жизнь, финансы? Все это ему надо?

П.С. На этом останавливаюсь. Есть над чем всем подумать.

 Отправлено: 08.05.20 00:28. Заголовок: Бог в исполнении Сти..

Бог в исполнении Стива Бушеми в сериале "Чудотворцы" (сериал "одноразовый", второй сезон я не осилил и, в принципе первый тоже не досмотрел бы, если бы не Стив Бушеми):

 Отправлено: 08.05.20 00:32. Заголовок: r9o-11 пишет: Бог в..

r9o-11 пишет:

цитата:

Бог в исполнении Стива Бушеми

Честно, отстой. Даже близко нет оснований доверять подобному. Как в прочем с актерами Джим Керри, Морган Фримен....
Все это пародия.

Андрей, интересная у нас беседа получается.
Только не надо усугубляться в подробности.
Ваша книга не даст полноты знаний философии. Образность слов - ключевое понятие!
Спасибо за проведенное, с вами, время.

Группа Альфа:

Я сделан из такого вещества,
Из двух неразрешимых столкновений.
Из ярких красок полных торжества,
И чёрных подозрительных сомнений.
Я сделан из находок и потерь.
Из правильных идей и заблуждений.
Душа моя распахнута как дверь,
И нет в ней ни преград ни ограждений.
Я сделан из далеких городов,
В которых может никогда не буду.
Я эти города люблю за то,
Что люди в них живут и верят в чудо.
Я сделан из недаренных цветов,
Я из упреков, споров, возражений.
Я состою из самых длинных слов,
А также из коротких предложений.
Я сделан из бунтарского огня,
Из силы и могущества горений.
Я из удач сегодняшнего дня,
Но большей частью все же из падений.

 Отправлено: 08.05.20 03:11. Заголовок: Метания недоинтеллиг..

Метания недоинтеллигента, вся эта "хвилософия" по пустякам и приводит к необозначенному впрямую материалу группы Альфа - т. е. из многозначительного в своем самопредставлении пустого места.

 Отправлено: 08.05.20 03:47. Заголовок: Из пустого места не ..

Из пустого места не произрастает семя, даже сорняк.
К вашему определению подходит аристократизм, без права на будущее. Хождение по проторенным тропам слепыми поводырями.

 Отправлено: 08.05.20 08:02. Заголовок: RedStar пишет: Даже..

RedStar пишет:

цитата:

Даже близко нет оснований доверять подобному.

Это кино, выдумка, иллюзия. Актёры играют. Какие ещё "основания доверять подобному"? Или просто неубедительно играют и на ум приходит Станиславский со своим "Не верю!"? Ну, так на то клавиша "Delete" есть.

И про "вещество"- там же во во второй строчке весь смысл песни указан - неразрешимые столкновения. Про диалектику слышали?

 Отправлено: 11.05.20 19:51. Заголовок: Сегодня по телеку на..

Сегодня по телеку начали показывать сериал "Гримм" (более 100 серий, сейчас идёт 1-я (время в Н-ске 18:50)). Показывали бы ближе к полуночи, посмотрел бы ещё раз...

 Отправлено: 24.05.20 18:06. Заголовок: Не знаю, как у други..

Не знаю, как у других, но у меня самый часто вспоминаемый сериал – это «Во все тяжкие» (серий много, плюс финальный художественный фильм "Эль камино"):



Если же смотреть на прижатого судьбой к стенке нищего американского учителя химии кажется неинтересным, то можно попробовать глянуть английский детективный сериал «Смерть в раю». Карибы, море, зелень, экзотика. И девушка. И сюжет как в «Гримме» – одна серия – одно раскрытое преступление. Ну, и общая тема, конечно, присутствует.

 Отправлено: 24.05.20 20:21. Заголовок: И ещё один нифига не..

И ещё один нифига не детский фильм – «Три билборда на границе Эббинга, Миссури». Длительность - около 2-х часов.



А много ли мы шведских фильмов видели? «Столетний старик, который вылез в окно и исчез»:



Вспомнился ещё один сериал – «Светлячок». Всего один сезон (15 серий, кажется) и больше, говорят, снимать не будут. Наверное, потому, что он похож на компот из разных культовы фильмов типа «Стартрэк», «Звёздные войны» и т.п.. Не разу не видел, чтобы его показывали по телевизору. По мотивам сериала снят фильм «Миссия «Серенити», смотреть лучше после ознакомления с сериалом.

 Отправлено: 24.05.20 21:07. Заголовок: Нет, ещё не все сери..

Нет, ещё не все сериалы вспомнил. MASH смотрели? Он же «Чёртова служба в госпитале МЭШ», он же «Военно-полевой госпиталь», снят в 70-х и 80-х годах прошлого века. Кто не видел, и если вдруг будете смотреть, то поинтересуйтесь про «уникальные (особые) серии» (в Википедии о них есть информация). Всего 251 серия в 11 сезонах. Также есть фильм про госпиталь, но я его не смог осилить и название не помню.
А сериал, наверное, летом пересмотрю…

 Отправлено: 31.05.20 20:23. Заголовок: «Место встречи». Худ..

«Место встречи». Художественный, 100 минут про людей.

 Отправлено: 02.06.20 19:38. Заголовок: Из миров Терри Пратч..

Из миров Терри Пратчетта в голове отложились только "Благие знамения" (около часа). Правда, совсем не помню сюжета (вроде, подготовка прихода какого-то "разрушителя" в наш мир), но это и не важно...

 Отправлено: 06.06.20 21:15. Заголовок: Эни бади сей май бей..

Энибади сей май бейби? (С)
Только что посмотрел "Дикая история" (2017, 1 час 40 минут). В принципе, если и заснёте на половине или ближе к концу, то ничего страшного - потом кто-нибудь расскажет, чем там закончилось. Но для испанских фильмов, вроде, совсем неплохо...

 Отправлено: 24.06.20 21:57. Заголовок: Джон Малкович без св..

Джон Малкович без свинки, но со странным голосом в свежем комедийном сериале "Космические войска" (2020, 1-й сезон). Главного героя играет Стив Карелл. Серии длительностью около получаса. Местами смешно.

 Отправлено: 08.07.20 20:29. Заголовок: Вчера молодые и горя..

Вчера молодые и горячие парни посоветовали посмотреть "Эксперимент Офис" (2017, длительность около полутора часов).
Сегодня утром качнул, сел смотреть и просмотрев чуть больше половины, плюнул.. Пусть сами смотрят... Им, возможно, это интересно.

 Отправлено: 21.07.20 23:38. Заголовок: Тяжёлый и совсем нер..

Тяжёлый и совсем неразвлекательный недетский фильм про еду и спонтанную солидарность - "Платформа" (2019, полтора часа).

 Отправлено: 23.07.20 01:26. Заголовок: Посмотрите лучше наш..

Посмотрите лучше наши фильмы, чем всякое иносранное...
Калашников.
Небо измеряется милями. (про конструктора вертолетов)

 Отправлено: 23.07.20 09:38. Заголовок: «Пожалуйста, не меша..

«Пожалуйста, не мешай мне вести себя по-детски» - фраза из фильма «Человек с Земли» (2007, полтора часа).

 Отправлено: 24.07.20 20:58. Заголовок: Наше кино - "Чер..

Наше кино - "Черновик". Фантастика - снят по роману Сергея Лукьяненко.
Одна знакомая все уши прожужала про это кино. Ну, качнул, сел смотреть, а на половине фильма полез в сеть поинтересоваться "а не женщина ли сняла этот фильм?", но нет - мужик какой-то. Посмотрел ещё немного и бросил... Чем закончилось, не знаю.
И вот почему в фильме «Однажды в Голливуде» проезд Бреда Пита на автомобиле с открытым верхом можно смотреть 3 минуты и будет интересно каждую секунду, а сцены с каким-либо действием в «Черновике» смотреть скучно?.. Дело в режиссёрах, в актёрах или, может, в предыдущих сценах? Или это оператор «цифру» не так записал?..
Этот роман Лукьяненко не читал, но сама идея сюжета близка к "Пересадочной станции" Саймака (землянин-посредник).

 Отправлено: 25.07.20 01:52. Заголовок: Я читал и Черновик-Ч..

Я читал и Черновик-Чистовик и Пересадочную станцию. Станцию буду перечитывать, а Ч-Ч сдал в котел.

 Отправлено: 25.07.20 19:01. Заголовок: "сдал в котел..

"...сдал в котел" - это как профессор Преображенский переписку Энгельса с как его, дьяволом, Каутским? В топку?
Там что, и у Лукьяненко в книге не особо интересно?

 Отправлено: 26.07.20 03:32. Заголовок: Большинство современ..

Большинство современных русскоязычных фантастов не обладают даром прописывать героев. Схемы у них получаются и иной раз кажется, что в первую очередь хотят застолбить какую-то схему, но вот развить ее уже не получается.
Найти и прочитать - не большой труд. В любом случае книга интереснее кино с режиссерским "я так вижу" - режиссер в первую очередь видит себя, а книга - так, повод, не более.

 Отправлено: 28.07.20 23:53. Заголовок: ALSS пишет: кино с ..

ALSS пишет:

цитата:

кино с режиссерским "я так вижу" - режиссер в первую очередь видит себя, а книга - так, повод, не более.

Помнится, что во время просмотра первой серии "Хоббитов" мне всё время казалось, что кино снято, так сказать, «по мотивам» - никакого «духа» и философии, присущей книге (даже в переводе)....

Сегодня пересмотрел «Исчезнувшая» с Беном Аффлеком и Розамунд Пайк - взрослое кино 2014 года длительностью около двух с половиной часов.



«О чём ты думаешь? Что ты чувствуешь? Что мы сделали друг с другом? Что мы будем делать?» (С)

 Отправлено: 28.07.20 23:58. Заголовок: r9o-11 пишет: Наше ..

r9o-11 пишет:

цитата:

Наше кино - "Черновик". Фантастика - снят по роману Сергея Лукьяненко. Одна знакомая все уши прожужала про это кино. Ну, качнул, сел смотреть, а на половине фильма полез в сеть поинтересоваться "а не женщина ли сняла этот фильм?", но нет - мужик какой-то. Посмотрел ещё немного и бросил... Чем закончилось, не знаю.

Книга классная. А фильм дрянь. Современную отечественную фантастику вообще лучше не смотреть. Ничего хорошего там нет, жалкое подражательство Голливуду со спец эффектами начала нулевых.

 Отправлено: 29.07.20 00:00. Заголовок: Кто любит космическу..

Кто любит космическую фантастику, посмотрите обязательно сериал "Экспансия".

 Отправлено: 29.07.20 00:03. Заголовок: Ну, как не смотреть?..

U.L.F. пишет:

цитата:

Современную отечественную фантастику вообще лучше не смотреть.

Ну, как не смотреть? А вдруг кто-нибудь что-нибудь приличное снимет?

 Отправлено: 29.07.20 00:04. Заголовок: r9o-11 пишет: Там ч..

r9o-11 пишет:

цитата:

Там что, и у Лукьяненко в книге не особо интересно?

Мне книга понравилась и первая и вторая. Но вообще Лукьяненко сильно сдал. Наверное за него студенты какие-то пишут. Вспоминаю с каким упоением читал когда-то его "Рыцари сорока островов"...

 Отправлено: 29.07.20 00:06. Заголовок: А "Рыцари сорока..

А "Рыцари сорока островов" - это не про какой-то мир с мостом и куполом?

 Отправлено: 29.07.20 00:06. Заголовок: r9o-11 пишет: Ну, ..

r9o-11 пишет:

цитата:

Ну, как не смотреть? А вдруг кто-нибудь что-нибудь приличное снимет?

Не... не снимут. Фантастика не наш жанр. Всё пытаются подражать, а выходит пшик.

 Отправлено: 29.07.20 00:07. Заголовок: r9o-11 пишет: А &#..

r9o-11 пишет:

цитата:

А "Рыцари сорока островов" - это не про какой-то мир с мостом и куполом?

Да. Мостов там было много. И дети убивали детей...

 Отправлено: 29.07.20 00:09. Заголовок: Тогда мне тоже понра..

Тогда мне тоже понравилась.
Просто не помнил, как книга называлась, но вспоминал её за эти годы не раз...
Да, дети убивали детей деревянными мечами, становившимися стальными...

Качнул первую серию "Экспансии", смотрю.
Спасибо.

 Отправлено: 29.07.20 01:21. Заголовок: Есть книга очень пох..

Есть книга очень похожая по стилю на "Рыцарей сорока островов". называется "Рай беспощадный" Артёма Каменистого.
r9o-11 пишет:

цитата:

Качнул первую серию "Экспансии", смотрю.

Их там 4 сезона снято. По серии книг Джеймса Корри "Пространство", всего написано 7 или 8 книг. Сериал немного отличается от книжного повествования, но снят очень добротно.

 Отправлено: 29.07.20 01:22. Заголовок: На Лостфилме лежат в..

На Лостфилме лежат все 4 сезона.

 Отправлено: 29.07.20 08:50. Заголовок: Да, Лостфильмовские ..

Да, Лостфильмовские и смотрю. Только беру во внутренней сетке у кого-то с компьютера (P2P).
Вчера посмотрел полторы серии и пока не понял. Наверное, надо подождать развития событий...

 Отправлено: 29.07.20 18:21. Заголовок: советы постороннего...

"О мышах и людях" Режиссёр Гэрри Синиз. В главных ролях - Джон Малкович, Гэрри Синиз. 1992 год.

Сегодня на Культуре крутили.

Моё мнение.

 Отправлено: 30.07.20 20:02. Заголовок: "Экспансию" ..

"Экспансию" я не осилил. Не моё...

А вот за фильм "О мышах и людях" спасибо - кода-то видел небольшой кусок, а что это за фильм не имел ни малейшего представления. Теперь вот узнал... Не зря его, наверное, по "Культуре" показывали...

 Отправлено: 31.07.20 00:03. Заголовок: советы постороннего...

"Трудности перевода" 2003 год. Скарлетт Йохансен и Билл Муррей. Режиссёр София Коппола.

 Отправлено: 31.07.20 19:20. Заголовок: ... - История начина..

...
- История начинается как фарс и заканчивается как трагедия.
- В цитате было наоборот.
- И кто это сказал?
- Маркс.
- Один из братьев-комиков?
...

Операция «Арго».
2012 год, два часа про то, как во время иранской революции американцы спасали своих посольских. И опять Бэн Аффлек...

 Отправлено: 31.07.20 23:58. Заголовок: Детская (семейная) к..

Детская (семейная) киношка "Тайна дома с часами" (2018, чуть более полутора часов).
Взрослые актёры - Джек Блэк и сказочно обаятельная Кейт Бланшет (вечно я её путаю с изумительной Клэр Форлани ).
В фильме есть два-три напряжённо-страшненьких эпизода, поэтому очень желательны сидящие рядом родители...

 Отправлено: 01.08.20 18:20. Заголовок: И за "Трудности ..

И за "Трудности перевода" тоже спасибо.
Сто лет не видел, сейчас по-другому воспринимается... И когда Боб и Шарлотта ударились в разгул, переживая за них, тоже красного винца тяпнул...

 Отправлено: 01.08.20 21:00. Заголовок: Отель «Гранд Будапеш..

Отель «Гранд Будапешт».
Немного странное кино, но досмотрел до конца.

 Отправлено: 03.08.20 16:46. Заголовок: Фильм, называемый в ..

Фильм, называемый в нашем прокате не то «Конченая», не то «Конечная». У буржуинов он «Terminal». Полтора часа и недетское.
Марго Робби, конечно, глазу приятней, чем остальные герои истории, но в конце фильма есть песня в исполнении Alexina «Silent Killer» - так вот она, по-моему, намного лучше фильма (тянет на ДжеймсБондовские трэки).

 Отправлено: 03.08.20 22:43. Заголовок: "Анон". Фант..

"Анон". Фантастика. Не про звёзды, а про будущее (далёкое или не очень, не знаю).
2018 год, кино взрослое, полтора часа.
ЯП, наверное, хотел иметь чип, чтобы на небе видеть созвездия...

 Отправлено: 04.08.20 16:37. Заголовок: Хайзенберг из ВсехТя..

Хайзенберг из ВсехТяжких готовит еду в фильме "Трамбо" (и не только - там ещё коммунисты в США, охота на ведьм, про предательство и вообще про жизнь в целом). 2 часа, дети не поймут:



Приёмник там интересный мелькнул:



На шкале метки от 55 до 160 и это явно не в метрах...

 Отправлено: 04.08.20 17:43. Заголовок: Я вот часто думаю - ..

Я вот часто думаю - а чего мне так Хелен Миллер нравится? Ещё с "Калигулы". А, оказывается, у ней папа - Пётр Васильевич Миронов.

 Отправлено: 04.08.20 19:06. Заголовок: Хорошая ветка, содер..

Хорошая ветка, содержательная.
"Тихо сам с собою я веду беседу.
Тихо сам с собою я домой приеду.
Выпью сам с собою за свое здоровье,
Тихо сам с собою я займусь любовью."

 Отправлено: 04.08.20 19:24. Заголовок: :sm54:..

 Отправлено: 05.08.20 21:47. Заголовок: Пересмотрел "Деж..

Пересмотрел "Дежа вю" с Дензелом Вашингтоном (2006, два часа, детектив с элементами фантастики). С фантастической идеей автор, конечно, развлекся не по-детски - ехать на автомобиле сейчас и видеть то, что было здесь четыре дня назад - это неслабо...

 Отправлено: 08.08.20 11:38. Заголовок: Ещё по теме ВоВсеТяж..

Ещё по теме ВоВсеТяжкие. Совсем забыл, что там есть ещё сериал "Лучше звоните Солу". И 5-й сезон уже отлостфильмован и доступен.

 Отправлено: 13.08.20 21:15. Заголовок: Взялся пересматриват..

Взялся пересматривать Эмира Кустурицу. Деды из "Чёрной кошки...", конечно, вне конкуренции.



Песенка про божью коровку (Бубомара) тоже не "так себе", да?...



А сейчас смотрю "Завет" - "В этом мире не хватает любви... Искренней, человеческой любви." (С)



Или вот эпизод - дед отлил колокол. "Первое включение" :

 Отправлено: 16.08.20 20:13. Заголовок: Закончил смотреть Ку..

Закончил смотреть Кустурицу фильмом "По млечному пути" (два часа, кажется). Кино очень странное - в сети его и трагикомедией и фентези называют. И индийское кино... Но как Кустурица придумал эпизод с тасканием и укладыванием камня, сыграл в нём и не сошёл с ума - не знаю...

Моника Беллуччи (рост 171 см) тащит на себе Эмира Кустурицу (рост 191 см).
- Отпусти, нет смысла.
- Глупый ты. Только это и имеет смысл.

 Отправлено: 19.08.20 22:59. Заголовок: Проект Power (2020 г..

Проект Power (2020 г, чуть менее двух часов).
Фантастика про наше время. Кино про нормальных людей в ненормальной ситуации. Или про ненормальных людей в нормальной ситуации. Или ещё наоборот... Ну, в общем, современное кино на один вечер.
Ах да, и рэпа ещё немного (музыка такая, если кто не в курсе). Совсем ненавязчиво.

 Отправлено: 21.08.20 21:06. Заголовок: Когда болтаюсь пешко..

Когда болтаюсь пешком по городу, часто насвистываю песенку "Рэйн дроп кип фолин он май хэд". Кино, как вы понимаете - "Буч Кэссиди и Сандэнс Кид". А недавно чего-то подумалось - а ведь я его видел только по чёрно-белому телевизору и было это лет 30 назад...
Неужели в цвете не посмотрю как Пол Ньюман катает девушку на велосипеде?



Ну, заодно и "Мотылёк" пересмотрел.

 Отправлено: 28.08.20 21:10. Заголовок: Кира Найтли и Стив К..

Обаяшка Кира Найтли и Стив Карелл в фильме "Ищу друга на конец света" (полтора часа, 2012).

 Отправлено: 29.08.20 21:18. Заголовок: Аннигиляция (2018, о..

Аннигиляция (2018, около двух часов). Фантастика и ужастик в одном флаконе.
Полфильма вспоминал главную героиню и вспомнил только по походке - Натали Портман, та самая девочка из "Леона" (надо, наверное, пересмотреть полную версию).

 Отправлено: 30.08.20 23:13. Заголовок: Посмотрел за неделю ..

Посмотрел за неделю три фильма про конец света и в каждом фильме есть эпизоды с пластинками и проигрывателями. К чему бы это?..

«На последнем берегу». 2000 год, 3 часа.
Несколько нудный фильм – ближе к концу терпёж кончился и досматривал его уже перепрыгивая сцены. Думается, что если бы смонтировали его в полтора часа, то получилось бы красивое и динамичное кино. Хотя, может, они там в Австралии любят делать всё неторопясь...