1) хотелось бы вместо 6L6 применить EL34. Что необходимо изменить кроме подбора смещения? 2) какова чувствительнось данной схемы? З) напряжение на анодах выходных ламп?
Заранее спасибо! :) p.s прямая ссылка не работает :( ... Заходим в раздел Fеnder, ищем Fender Blackface Power Amp - это и есть сабж...
Пост N: 135
Зарегистрирован: 20.11.09
Откуда: 1800км от МКАД
Рейтинг:
2
Отправлено: 12.07.10 23:12. Заголовок: FEV пишет: Если выб..
FEV пишет:
цитата:
Если выбирать именно из ТАНов
а если не из ТАН, а например что найдётся : у меня был ( в силу, чего имел задаром то и поставил)транс на 25 вт, ТП-215 08 от кассы АМС100Ф 1998 года выпуска ( ПОТОМ С 1999 ГОДА НА НИХ СТАВИЛИСЬ БОЛЕЕ МЕЛКИЕ ТРАНСЫ 15ВТ), две обмотки по 110в и выходная или 22в -1а или 11в-2а , как соеденить. при анодном 350в и 4х6п15п в РР сетки были посажены на + 350 (не на анод , а именно на +) через резисторы 6.8к. всё это на 16 ом на 4а32 неплохо звучало. инвертором был дифф каскад на 6н23п.
Отправлено: 14.07.10 23:36. Заголовок: Закончил с корпусом ..
Закончил с корпусом АС комбика, осталось покрыть лаком... Для домашнего применения вполне подойдут на первых порах пара 5 ГДШ-4. Так вот. Верхняя полоса для соло-гитары где-то 7кгц, этой же верхней частотой обладает большинство гитарных динов, а у 5ГДШ - 12.5кгц. Напрашивается фильтр. Какой? Думаю, не сложнее простого кондёра параллельно динамикам, вполне хватит, для начала, а там видно будет. Вопрос в том, как эту ёмкость правильно рассчитать? По какой формуле именно? Что учитывать при расчёте? Выходное сопротивление усилителя? (ну сопротивление нагрузки, понятно) Или то и другое вместе? С RC и LC фильтрами мне теперь всё более меннее ясно. Тут горы информации, начиная от всяких курсовых работ, но всё равно, ответы на некоторые вопросы пришлось буквально откапывать. Александр Бокарёв помогал знаниями....
Пост N: 137
Зарегистрирован: 20.11.09
Откуда: 1800км от МКАД
Рейтинг:
2
Отправлено: 15.07.10 00:38. Заголовок: Rex пишет: Напраши..
Rex пишет:
цитата:
Напрашивается фильтр. Какой? Думаю, не сложнее простого кондёра параллельно динамикам, вполне хватит, для начала, а там видно будет. Вопрос в том, как эту ёмкость правильно рассчитать?
А вот такие вещи, я чисто на слух подбираю. Гарантирую так лучше.
Отправлено: 15.07.10 01:03. Заголовок: Анатолий Валерианови..
Анатолий Валерианович, да я понимаю, но всё-ж не мешало-б знать формулку, от чего плясать-то... Да на будущее мне совершеннно необходимо знать. Кроме того, мысль напросилась, не знаю, возможно бредовая... Допустим НЧ канал сабвуфера.. У меня в таком будет три каскада. Если в каждом каскаде по такой ёмкости подвесить, да ещё четвёртую можно параллельно дину, то в сумме получается уже вполне полноценный, встроенный фильтр нижних частот!? Т.е. фильтры на входе и выходе уся уже не нужны! Остаётся узнать о шунтирующем или фильтрующем конденсаторе всё...!!! (может в этой теме офф и это относится к разделу фильтры, но изначально про комбик вопрос стоял, так что извините, если что)
Конденсатор параллельно динамику вам не поможет. Если хотите обвалить отдачу динамика сверху- врежьте последовательно с динамиком катуху.Её индуктивность как-то поможет прикинуть прога LC-Filter, она выложена где-то тут Сергеем Евгеньевичем. Спросите его.
Отправлено: 15.07.10 02:07. Заголовок: В принципе, тут прог..
В принципе, тут прога не нужна особо. Есть сопротивление нагрузки, т.е. дина, подставляем в ф-лу расчёта LC фильтра и - готово! Для комбика - не вопрос, если C не поможет, то посчитаю LC. А как быть с этим?Rex пишет:
цитата:
Кроме того, мысль напросилась, не знаю, возможно бредовая... Допустим НЧ канал сабвуфера.. У меня в таком будет три каскада. Если в каждом каскаде по такой ёмкости подвесить, да ещё четвёртую можно параллельно дину, то в сумме получается уже вполне полноценный, встроенный фильтр нижних частот!?
Пост N: 246
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: Ukraine
Рейтинг:
2
Отправлено: 15.07.10 02:24. Заголовок: Из собственного опыт..
Из собственного комбового опыта. В погоне за звуком и выстраивал как в прототипе режимы, и кондеры и ... черте чего только не делал. Не то. Сын сравнивает звучание с фирменными образцами с ютуба и не принимает работу. Хоть тресни. Вроде и 6Н2П-ЕВ и все такое... 6П6С двухтакт селфсплиттер. Ну самое оно вроде. Нет и ВСЕ!!!
А выход нашел простой. Установил все катодные резисторы подстроечники, прям планку с СП1. Думал - взвоет, нет - монтаж правильный , не подкачал. Сели вдвоем, и давай крутить да кондеры подставлять. И что Вы думаете. Подобрали. Сочетание в перегрузе и на чистом. Только вот номиналы потом меня здорово удивили. Теперь заказчика за уши не оттащишь. К слову, выходник - ТН5, акустика - ящик от "Электроакустический агрегат ВЭФ". В него 10ГДШ1-4 2 штуки последовательно с катушкой чтоб грязь не несли на ВЧ(без визеров). Да плюс пищалка Alphard TW310 (8Ом) через 4 мкф параллельно 10ГДШ. Все из остатков от начала ламповой эры для меня. Так вот. Сам в прошлом играл. Здорово вышло. В молодости бы такое... Не думал, что так классно получится. И не надо никаких фильтров для обрезания ВЧ.
Отправлено: 15.07.10 02:51. Заголовок: Так-то оно, да, учту..
Так-то оно, да, учту, но... Формулу для прикида ёмкости просто кондёра знает кто-нибудь? (см.выше)
Есть подозрение, что всё просто. Берём выходное сопротивление лампы, или каскада, усилителя вцелом (в зависимости от того где вешаем кондёр) - это выходное сопротивление, получается, будет резистором обычного полузвена RC фильтра. Тогда не проблема - формула есть: C=160/f*R. Но ведь надо как-то учитывать и сопротивление нагрузки? Оно в этой ф-ле не фигурирует.
А поможет Вам катушка последовательно с оным. Получится простейший ФНЧ N1. L=159*R/f, где R - Rвых УМ + R дины (последовательное соединение), f - частота среза по -3 дБ.
ЗЫ. Фильтр и в самом деле "простейший"! По уму надо бы и выравнивающую цепочку вешать, но это, если интересно, отдельным постом.
Благодарю. Ладно. Формулу для конденсатора позже выясню. Пусть он и не поможет в данном случае (подозреваю что из-за низкого сопротивления дина), но ведь бывает-же необходимо, например простейший ФВЧ - ёмкость последовательно с дином. Да и в других цепях вообще.
Параллельным конденсатором Вы нагрузите выход усилка реактивным сопротивлением и как от себя поведет, фиг его знает! Здесь так нельзя - если ФВЧ, то последовательно, а если ФНЧ, то - параллельно!!! Тогда, если параллельно, и резистор нужен (последовательно с диной и перед кондером), но он сожрет мощность и демпинг! Впрочем, он (резистор) конечно есть и так - это Rвых усилка. У ламповой схемы оно существенно. Подставьте в формулу это Rвых в качестве R и всего делов Некий эффект будет...
Пост N: 2360
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
17
Отправлено: 15.07.10 11:56. Заголовок: Валить верха с помощ..
Валить верха с помощью выходного сопротивления усилителя -решение совершенно кривое. Не делают так, это неграмотно. Усилитель должен работать на конкретный импеданс нагрузки, его снижение ведёт к потере мощности и резкому росту искажений.
Отправлено: 15.07.10 12:05. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Валить верха с помощью выходного сопротивления усилителя -решение совершенно кривое.
До того кривое, что так никогда и не делают, даже не пытаются...
ЗЫ. А если уж такая нериязнь к последовательным катушкам, то параллельный кондер ставьте на анодах ламп (конечно не выходных). Технически, по крайней мере, грамотно...
Отправлено: 15.07.10 12:38. Заголовок: ГДН пишет: то парал..
ГДН пишет:
цитата:
то параллельный кондер ставьте на анодах ламп (конечно не выходных).
Так делают. Видел неоднократно. Берём внутреннее лампы, подставляем в ф-лу, считаем ёмкость, так? К стати! А почему не в выходных? Какие препятствия? Трансформатор?
Отправлено: 15.07.10 12:57. Заголовок: Rex пишет: Берём вн..
Rex пишет:
цитата:
Берём внутреннее лампы, подставляем в ф-лу, считаем ёмкость, так?
От режима лампы по ПТ зависит. В общем случае "внутреннее лампы" делим пополам.
цитата:
Кстати! А почему не в выходных? Какие препятствия? Трансформатор?
Потому, что это (почти) то же самое, что и на выходе, только номиналы другие будут (представьте, что транса вообще нет, а динамик высокоомный). Так тоже не делают.
Если же Вас все время тянет "поближе к динамику", то кондеры ставьте с анода выходных на их первые сетки (мелкие).......
Пост N: 289
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
2
Отправлено: 15.07.10 13:59. Заголовок: В гитарных усилителя..
В гитарных усилителях часто анодные резисторы в каскадах предусилителя и фазоинвертора шунтированы конденсаторами ёмкостью в сотню-другую пикофарад, как понимаю именно для этих целей. И ООС там регулируемая. И даже частотнозависимость её регулируется на передней панели. Неспроста это всё
Шунтирование анодных резисторов делают для уменьшения грязи кранча (песка). Причем, на слух. Ведь гитарный комб специально предназначен для искажения сигнала гитары для обогащения ее спектра. Присмотритесь в уровням смещений. Типовое 1,5-2В. А уровни, подаваемые на сетки после 1 каскада - до десятков вольт. И резисторы последовательно с сетками в десятки-сотни кОм для того в том числе, чтобы аппарат не взвыл от бешенного усиления. А настройка - только на слух.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 131
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет