Отправлено: 06.08.10 07:45. Заголовок: Досталось мне тут железо...

Несколько комплектов - Ш40*55, окно 25*64(именно на 64), толщина 0.35мм, с отверстиями под шпильки-стяжки и боковыми крышками штампованными. Цвет железа - серый, с изоляционным покрытием. При сгибании дает белую полоску, не ломается.
Утверждают, что европейское, но насколько это так - не знаю, сомнительно мне.
Теперь собственно вопрос: может кто знает, что за железо может быть? Думаю, не намотать ли на нём выходнички 5к-8Ом... Жаль, окно немного узковато :)

 Отправлено: 06.08.10 12:15. Заголовок: Да не заморачивайтес..

Да не заморачивайтесь, европейское, наше-ли... Самое главное знать хотя бы один параметр - начальную магнитную проницаемость. Скорее всего придётся измерять, иначе выходник грамотно расчитать не сможете..

 Отправлено: 06.08.10 12:33. Заголовок: Померить не проблема..

Померить не проблема, просто не успел еще:) Сегодня займусь, думаю. Оттуда и плясать буду...
Просто вдруг кто сталкивался именно с этим железом.

ЗЫ: Померил на скорую руку, начальная получилась около 800, чуть выше. Так что жить можно :)

 Отправлено: 09.08.10 12:38. Заголовок: Отталкиваясь от того..

Отталкиваясь от того , что есть провод ПЭТВ-2 0.335мм и 1.5мм, прикинул такой вариант : набор 40*80, ширина намотки 60мм.
В слое получается 153витка.
Секционирование 2+4+4+4+2, средняя секция с переворотом катушки - всего 2448 витков. Габариты намотки с учетом межкаскадной изоляции - 21,6*60мм. Коэфициент вспучивания взял 1.4, чтобы с запасом - провод вторички толстый, хотя в силовиках мотал таким вполне успешно.
Расчетное активное - около 140 Ом, не идеал, но терпимо. КПД по расчетам - 93%.
Транскальк обещает полосу 12Гц-93кГц по -1дБ, но это он оптимистичен:)

Ваши мысли, комментарии? Особенно что касается переворота средней секции - может быть лучше мотать с переворотом вторую и четвертую?

 Отправлено: 10.08.10 17:55. Заголовок: Слышал противоречивы..

Слышал противоречивые отзывы, что избыточное секционирование тоже вредит. Зачем Вам 93кгц? Тем более по -1дб. Вполне достаточно 30-35, на мой взгляд. По этому хотя-бы одну секцию - долой! По поводу переворота катушки, ну не знаю я, не пробовал покамест.... Если будет возможность у Вас сравнить - отпишитесь, пожалуста?

 Отправлено: 11.08.10 00:14. Заголовок: ОК, отпишусь. 93кГц..

ОК, отпишусь.
93кГц там не будет - прога явно завышает:) Опять же, запас для пропитки - емкости вырстут, полоса по верху снизится.

Размеры сердечника довольно крупные, поэтому и думаю секционировать побольше - большие емкости.
По поводу необходимости , если и получится выше чем 30-35 и РОВНО, то хорошо, т.к. резонансы по ВЧ все же слышны.
Вообще, попробую намотать с разным секционированием и посмотреть, что получится - медь есть, железо тоже
Единственная проблема - каркасы и точность при их изготовлении.

ЗЫ: обратил внимание, что считал для железа Э320. Если подставить измеренную проницаемость 800, то полоса по -1дБ снизу получается около 3Гц, а отсюда требуется и бОльшая полоса сверху.

 Отправлено: 10.06.13 14:43. Заголовок: Подскажите, годится ..

Подскажите, годится ли для выходников вот такое железо?
http://img-fotki.yandex.ru/get/6721/78244412.0/0_ab0f6_72e71e6_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9220/78244412.0/0_ab0f5_179ad203_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9090/78244412.0/0_ab0f7_7b5072a7_L.gif
Толщина пластины 0,5мм. Понимаю,что толстые.

 Отправлено: 10.06.13 15:31. Заголовок: Не думаю, что получи..

Не думаю, что получится что-то хорошее. Начнём с толщины пластин. 0.5 мм - слишком толстые. Для силовых тр-ров, это хорошо, а для звука плохо.
Это транс для трёхфазного напряжения. Все керны должны быть одной толщины. А если для одной фазы? Как в школьной задачке, три трубы одного диаметра, по двум трубам вода втекает, а по одной вытекает . Выходит, на центральном керне должно быть два раза больше витков, чем на крайних? Ерунда.

В самом крайнем случае, к примеру, на планете не осталось железа, чтобы создать ТВЗ, кроме этого , можно намотать всю обмотку на центральном керне. Или, на любом из трёх.

И вообще, оно (железо) слишком маленькое для серьёзного проекта.

 Отправлено: 10.06.13 16:11. Заголовок: Ну то что без перемо..

Ну, что без перемотки не обойтись, и так понятно. Что касается серьезности, сейчас планирую начать сборку по идеологии Покемона. Возможно, что по оригинальной схеме Олега. В любом случае спасибо за ответ.

 Отправлено: 11.06.13 00:32. Заголовок: FEV пишет: Померить..

FEV пишет:

цитата:

Померить не проблема

Померить, это правильно. Делов, 100 втк намотать. Если осцилл имеет Х-вход, гистерезис снять. Я снимал ШЛМ 25х40, красота.
Окошко у Вашего зелеза, самое то. Не надо больше. А вспучивание 1.4, это многовато будет. 1.2 с огромным запасом.
А моей "зелёной" прогой пробовали считать? Она довольно точно паразиты считает.

 Отправлено: 11.06.13 01:26. Заголовок: tormoz пишет: Подск..

tormoz пишет:

цитата:

Подскажите, годится ли для выходников вот такое железо?

В принципе, годится даже такое от силового трёхфазного транса. Но, оно годится лишь при условии, что ну никак не раздобыть чего-то более подходящего.

majordom22 пишет:

цитата:

Не думаю, что получится что-то хорошее. Начнём с толщины пластин. 0.5 мм - слишком толстые. Для силовых тр-ров, это хорошо, а для звука плохо.

Виталий, так ему ж для Покемона. Там сильно крупное и не нужно. Только, честно говоря и для Покемона вполне найти что-то вроде ОСМ. А на таком можно просто поучиться мотать, если провод не жалко. ИМХО

illarionovsp пишет:

цитата:

Померить, это правильно. Делов, 100 втк намотать.

Сергей Павлович, ничего удивительно шедеврального там конечно не узреется. Окошко и правда... но вот сечение боковых "крыльев" - деньги на ветер.

 Отправлено: 17.02.19 16:35. Заголовок: Принесли две пары тр..

Принесли две пары трансформаторов. Посоветуйте можно ли с чем применить их.

Первая пара трансформаторов на основе ТС-40-2.
Сердечник ПЛ16*32. На каждой катушке:
Первичная обмотка 800 витков диаметром 0,16мм.
Вторичная обмотка 75 витков диаметром 0,59мм.
Первичная обмотка 800 витков диаметром 0,16мм.
Все секции первичных обмоток соединены последовательно.
Активное сопротивление первичной обмотки на одной катушке равно 182Ом.
Активное сопротивление вторичной обмотки на одной катушке равно 0,8Ом.
При последовательном соединении первичных обмоток (U=232В) напряжение на вторичных обмотках Uхх=5,5В при R=8ом и параллельном соединении U= 5В, при последовательном U=8,5В.

Вторая пара трансформаторов - на основе трансформатора 4.702.151.
Сердечник ПЛ18*32. На каждой катушке:
¼ первичной 714 витков Ø 0,16мм (6 слоёв ) в одном слое 119 витков.
½ вторичной две обмотки 36 витков Ø 0,71мм параллелно.
Активное сопротивление первичной обмотки на одной катушке равно 175Ом.
Активное сопротивление вторичной обмотки на одной катушке равно 0,2Ом.
При последовательном соединении первичных обмоток (U=230В) напряжение на вторичных обмотках Uхх=2,9В, при R=4ом и последовательном соединении вторичных обмоток U=5,4В
К ним почти 30 ламп 6ф5п.

 Отправлено: 17.02.19 17:56. Заголовок: tormoz пишет: Перва..

tormoz пишет:

цитата:

Первая пара трансформаторов на основе ТС-40-2. Сердечник ПЛ16*32. На каждой катушке: Первичная обмотка 800 витков диаметром 0,16мм. Вторичная обмотка 75 витков диаметром 0,59мм. Первичная обмотка 800 витков диаметром 0,16мм. Все секции первичных обмоток соединены последовательно. Активное сопротивление первичной обмотки на одной катушке равно 182Ом. Активное сопротивление вторичной обмотки на одной катушке равно 0,8Ом.

Ну а почему же нельзя применить? Как я понял трансформатор содержит 3200витков первичку и 75витков вторичку? Вторички конечно параллелить. Можно сделать компактный однотактник(только не забыть о немагнитных прокладках в сердечник). например на лампах 6Ф3П, 6П14П или покемончик тот же... Можно их в двухтактник не очень мощный на 6П1П,6П14П,6П6С. Рекордов по НЧ конечно не будет, уж очень сердечник маловат по сечению. Но сделать очень даже можно.
По вторым трансформаторам. придётся вторички последовательно соединять, иначе Ктр. великоват выйдет. А в остальном применение то же. Чудес от этих малышей ждать не приходится конечно, но... тем не менее. Их судьба работать в совсем небольшом однотактнике или двухтактнике, желательно с обратной связью для выравнивания на НЧ. Ещё можно применить на СЧ-ВЧ полосу при биампинге. Такое моё мнение.

 Отправлено: 17.02.19 21:01. Заголовок: Начал предварительну..

Так и планирую для двухтактного на 6ф5п.

Начал предварительную прикидку на пригодность первого трансформатора для усилителя. Если где-то ошибаюсь прошу поправить. Коэффициент трансформации 232/8,5=27,3. Приведенное сопротивление 27,3*27,3*8=5959ом (у Комарова рекомендовано 4000ом). Учитывая что обмотки намотаны тонким проводом принимаю КПД=0,8. Тогда для получения мощности 10Ватт напряжение на вторичной обмотке равно примерно 9В. На первичке 27,3*9*(1/0,8)=307В. Напряжение пик-пик равно 433В, тогда напряжение катод-анод на каждой лампе должно быть примерно 216В. Ток вторички равен I=10/9=1,11А. Ток в первичной обмотке равен 1,11/27,3=0,04А. Мощность рассеиваемая на аноде каждой лампы 216*0,04=8,8Вт. По Грулёву находим напряжение смещения примерно 18В, тогда напряжение питания будет равно 234В.

 Отправлено: 17.02.19 21:19. Заголовок: tormoz пишет: Коэфф..

tormoz пишет:

цитата:

Коэффициент трансформации 232/8,5=27,3.

Не понял... что это за цифры? Вы их в 220В что ли воткнули для определения Ктр? Ну вообще звуковые по обмоткам считают. 3200/75 = 42,666. Теперь 42,666Х42,666Х8= 1820Х8= 14560ом К этой цифре прибавляем 182ома и 1456(приведённое активное вторички), т.е. в итоге лампа будет видеть нагрузку 16кОм/8ом. Для небольшого РР на мелких лампах в принципе допустимо, если исходить из принципа "из того что было". К тому же, сопротивление колонок 8ом, это условная цифра, обычно на важном участке оно меньше и лежит в районе 5-6ом. А то, что у Вас вышло, это уже похоже к вопросу про кпд этих малышей на частоте сети. Или я сегодня не выспался и вообще не въехал в модель Вашего расчёта...

 Отправлено: 17.02.19 22:14. Заголовок: Да нет, это я произв..

Да нет, это я произвел расчет от непонятного фонаря. Сначала почитаю теорию, не подскажите нормальных книжек без высшей математики?

 Отправлено: 17.02.19 23:32. Заголовок: Описание к программе..

Описание к программе Tube TrasCalc и, соответственно, как инструмент расчёта, сама программа.

 Отправлено: 17.02.19 23:45. Заголовок: tormoz пишет: пара ..

tormoz пишет:

цитата:

пара трансформаторов на основе ТС-40-2.

Для двухтактника, на 6ф5п - нормально.
Для однотактника - перемотал бы.

П.С. Сам хотел собрать РР на 6ф5п, но не нашёл пару ТС-40.
Один триод - на вход, второй - ФИ, + добавить КО 160 витков на каждую катушку.
Питание 250 вольт, вторая сетка 150 вольт, смещение -17.

 Отправлено: 18.02.19 00:33. Заголовок: tormoz пишет: пара ..

tormoz пишет:

цитата:

пара трансформаторов на основе ТС-40-2.

Уже работает РР на 6П9 на таких трансиках, но - с КО и ЭО.


http://prnt.sc/mmj1j8

Из-за действия КО пришлось использовать драйвер, двойной триод. ФИ - по входу.
Трансы перемотаны на родных катушках (можно и без перемотки, но тогда и без КО, только общую ООС). Рвых макс 6Вт. Вся «морока», только чтоб пристроить ТС-40 и 6П9, ..... а 6 Вт на выходе можно получить и более простым способом...

 Отправлено: 18.02.19 15:21. Заголовок: aleks8845 пишет: мож..

aleks8845 пишет:

цитата:

можно и без перемотки, но тогда и без КО, только общую ООС

А можно и РР-покемон, тогда не потребуются ни КО, ни ЭО, ни общей ООС, что, как я понял, и планирует товарищ tormoz.

 Отправлено: 18.02.19 18:31. Заголовок: Даже с одной КО - го..

Даже с одной КО - гораздо лучшие показатели по качеству, параметрам и звуку, нежели Покемон.

 Отправлено: 18.02.19 18:40. Заголовок: Пермяк, спасибо за р..

Пермяк, спасибо за редактирования поста со схемой, привел свой пример, т.к. использовал такие же трансы как и автор темы. Иногда хочется сделать «против шерсти», когда неприменяемые трансы и лампы, и как бы «овчинка выделки не стоит». Но опыт приобретается такой же, как и со «взрослыми» конструкциями

 Отправлено: 18.02.19 18:55. Заголовок: aleks8845 пишет: ...

aleks8845 пишет:

цитата:

...«овчинка выделки не стоит»,...

Почему не стоит? Очень даже... Можно было получить с ламп 6п9 в РР почти 9 Вт.

 Отправлено: 18.02.19 19:06. Заголовок: RedStar а КО есть см..

RedStar, а КО есть смысл просто поверх намотать? Там же толстый провод вроде не нужен?

 Отправлено: 18.02.19 19:17. Заголовок: RedStar пишет: Поче..

Jaster пишет:

цитата:

КО есть смысл просто поверх намотать?

А почему нет? Если только выходные лампы в пентоде, тетроде, для триодного включения нет смысла, а провод КО, такой же как и для первички....

RedStar пишет:

цитата:

Почему не стоит? Очень даже...

Сорри за офф:
Это как бы устоявшееся мнение у самодельщиков: делать на бросовых лампах и бросовом железе - не комильфо, хотя результаты бывают очень даже ничего

 Отправлено: 03.05.19 20:08. Заголовок: Привет всем !!! Вопр..

Привет всем !!!
Вопрос по фазировке ТВЗ и динамиков.
Первичка ТВЗ должна идти на анод выходной лампы ..
Далее. Какой конец вторички должен соединяться с началом ЗК динамика, и какой заземляться ..??

 Отправлено: 03.05.19 20:16. Заголовок: Для начала вам надо ..

Для начала вам надо определиться, какой из выводов первичной вых.трансформатора вы будете подключать к аноду. От этого тоже зависит многое. АЧХ и др.

 Отправлено: 03.05.19 22:28. Заголовок: Ой, затупил в предыд..

Ой, затупил в предыдущем посте... Конечно же начало первички на анод... И как можно больше виктков на нее без секций ... ))
Если начало первички на анод, тогда какой конец вторички должен идти на начало ЗК динамика ? И какой заземлен в УМ ?

 Отправлено: 03.05.19 23:01. Заголовок: Тогда, "по Генди..

Тогда, "по Гендину" (автор книги) - начало на динамик, "конец" - на "землю".

 Отправлено: 04.05.19 03:33. Заголовок: topojijio пишет: К..

topojijio пишет:

цитата:

Конечно же начало первички на анод...

В последних макетах намного было лучше - питание на начало обмотки.

 Отправлено: 04.05.19 09:37. Заголовок: Начало-конец первичк..

Начало или конец первички подключать к аноду - нетрудно проверить по уровню и полосе ВЧ на выходе.
Вторичку лучше не заземлять, если с неё не снимается сигнал ООС. Излишняя емкость - спад ВЧ.
В случае с ООС вторичка может быть включена единственно правильно. Иначе будет ПОС.

 Отправлено: 04.05.19 20:48. Заголовок: Анатолий, год назад ..

Анатолий, год назад вы топили по Гнату, начало первички только на анод, и как можно больше витков без секции вторички, чтобы был дроссель как можно больше на аноде ...

Сергей, всё время вроде писали что заземляют вторичку как раз для увеличения ВЧ, а вы пишете что они уменьшатся.. ((

 Отправлено: 04.05.19 21:24. Заголовок: topojijio пишет: го..

topojijio пишет:

цитата:

год назад вы...

Делал, но не утверждал. Надо в разных случаях смотреть емкость со стороны выводов.
А вот про большее количество витков, увы, этого не было! У меня кредо - меньше витков.
Вспомните и перечитайте.

 Отправлено: 04.05.19 22:13. Заголовок: У меня вот забавный ..

У меня вот забавный был опыт.. на одних ТВЗ разница по частотке была очень большая, а на других ее вооьще считай не было, не важно какой конец обмотки куда подключен. А чисто субъективно мне больше нравится звук, когда начало обмотки (первичной) к БП, а конец к лампе. Ну и соответственно начало вторички + динамика, конец заземлен.
Никакого теоретического обоснования этому не имею. :(

 Отправлено: 05.05.19 11:48. Заголовок: ((RedStar пишет: Н..

RedStar пишет:

цитата:

Надо в разных случаях смотреть емкость со стороны выводов.

Верно. Или уровень ВЧ на выходе. Что одно и то же.

Jaster пишет:

цитата:

А чисто субъективно мне больше нравится звук, когда начало обмотки (первичной) к БП, а конец к лампе. Ну и соответственно начало вторички + динамика, конец заземлен. Никакого теоретического обоснования этому не имею. :(

Видимо потому, что емкость конца, подключаемого к лампе меньше.

 Отправлено: 05.05.19 15:23. Заголовок: То есть начало втори..

То есть начало вторички ТВЗ на начало ЗК динамика (плюс динамика).
А плюс динамика (начало ЗК) определить подключением батарейки к ЗК движением диффузора наружу... Так ?)

 Отправлено: 05.05.19 16:06. Заголовок: Сначала нужно разобр..

Сначала нужно разобраться с подключением первички.
Про динамик верно.

 Отправлено: 06.05.19 01:57. Заголовок: Как раз в тему. Дума..

Как раз в тему. Думаю не помешаю...
Позвонил товарищ. Есть набор железа Ш45х90 мм.
С отверстиями под шпильки. Остальное не спрашивал, через неделю, две железо будет у меня.
А я уже весь в мыслях, на что его применить...

 Отправлено: 06.05.19 17:00. Заголовок: Кузьмич пишет: Как..

Кузьмич пишет:

цитата:

Как раз в тему. Думаю не помешаю...  Позвонил товарищ. Есть набор железа Ш45х90 мм.  С отверстиями под шпильки. Остальное не спрашивал, через неделю, две железо будет у меня.  А я уже весь в мыслях, на что его применить...

20 см.кв много на что пойдет. А если там еще и окно большое, то вообще гадать не перегадать

 Отправлено: 07.05.19 00:36. Заголовок: Кузьмич пишет: Ест..

Кузьмич пишет:

цитата:

Есть набор железа Ш45х90 мм. С отверстиями под шпильки. Остальное не спрашивал, через неделю, две железо будет у меня. А я уже весь в мыслях, на что его применить...

Для какого-нибудь монстрика сгодится... На Гу72 или КТ150 нет мыслей замахнуться?

 Отправлено: 07.05.19 01:06. Заголовок: U.L.F. пишет: На Г..

U.L.F. пишет:

цитата:

На Гу72 или КТ150 нет мыслей замахнуться?

Вот на ГУ 72 - есть мысли. Или на её собрата ГМИ11. Там вывод анода по аккуратней...
Правда, пока на питание ничего подходящего нет.

 Отправлено: 31.07.19 20:08. Заголовок: Надеюсь и я не помеш..

Надеюсь, и я не помешаю.
Кто-нибудь сталкивался с трансформаторами абонентскими радиовещательными? Конкретно интересует ТАГУ-25? Вот тут на 23ей странице по ним есть немного информации. В родном кожухе выглядят примерно так

 Отправлено: 31.07.19 20:27. Заголовок: Вживую не сталкивалс..

Вживую не сталкивался.
Трансформатор с небольшим повышением, для компенсации потерь.
Малое кол-во витков.
То есть как есть неприменим в ламповой технике.
Может перемотка поможет. Но не знаю железо.

 Отправлено: 31.07.19 20:39. Заголовок: Именно как железо он..

Именно их железо меня и интересует. Учитывая габариты, разумеется - не на выходники, а на вход и, возможно, как межкаскадные.
Просто есть у меня доступ к некоторому количеству оных трансформаторов 60х годов выпуска, и количество ограничивается только леностью.

 Отправлено: 31.07.19 20:45. Заголовок: Есть опыт применения..

Есть опыт применения таких трансформаторов без перемотки в качестве выходных в мощных SRPP.

 Отправлено: 31.07.19 20:47. Заголовок: Сфоткайте без кожуха..

Сфоткайте без кожуха с замерами габаритов железа.

 Отправлено: 31.07.19 21:29. Заголовок: Для замеров (размеры..

Для замеров (размеры указаны в pdf`е по ссылке на 23ей странице) и фото его необходимо высвободить из гудрона, которым он залит капитально. Заняться этим смогу только в выходные.
Уважаемый Stan Marsh, прошу, поделитесь опытом и впечатлениями.

 Отправлено: 31.07.19 22:01. Заголовок: kozik пишет: подели..

kozik пишет:

цитата:

поделитесь опытом и впечатлениями

Делиться особо нечем, давно лежит многострадальный макет SRPP на 6С19П, периодически к нему подтыкались различные готовые трансформаторы. Принесли похожий

ТАМУ,

впечатления положительные.

 Отправлено: 31.07.19 22:30. Заголовок: Stan Marsh ! То что ..

Stan Marsh !
То, что вы приводите - с понижением в 8 раз.
У kozik'а - с повышением.

 Отправлено: 31.07.19 22:48. Заголовок: Многоуважаемый Серге..

Многоуважаемый Сергеев Сергей, однако, Stan Marsh пишет:

цитата:

впечатления положительные

что даёт основания предполагать, что железо, применяемое в абонентских трансформаторах, неплохое, правда это лишь предположения.

 Отправлено: 01.08.19 07:32. Заголовок: Я не знаю какое там ..

Я не знаю какое там железо.
Но повторюсь речь о разных трансформаторах.
Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Stan Marsh ! То, что вы приводите - с понижением в 8 раз. У kozik'а - с небольшим повышением.

 Отправлено: 01.08.19 14:15. Заголовок: Меня фото kozik'..

Меня фото kozik'а сбило с панталыку, там именно ТАМУ.
Я не уверен, что удастся аккуратно эвакуировать железо из кожухов.

 Отправлено: 01.08.19 15:21. Заголовок: Ну по крайней мере ж..

Ну по крайней мере железо-то пригодится.
Есть возможность намотать выходники :)

 Отправлено: 16.11.19 23:28. Заголовок: Досталось мне тут же..

Досталось мне тут железо, останки от ЦРСП Радан-1.
Трансформаторы двух видов:
Первые:



Размеры железа 42х42, окно 6х30, родной набор 15мм, толщина пластины менее 0,1мм (штанген есть только до 0,1). Железо странное, от пальцев моментально окисляется, оставляя красивый папиллярный узор, магнититься перестаёт при лёгком нагреве.
Вторые:



Размеры железа 20х20, окно 5х15, родной набор 7мм, толщина пластины менее 1мм. При незначительном нагреве, опять же, перестают магнититься.
Один экземпляр трансформатора первого вида товарищ обещался померить, но когда он сможет выкроить на это время, известно только его начальству.
Мелкие трансформаторы с родными обмотками были отслушаны (сигнал от онлайн тоногенератора выдаваемый телефоном через данный транс на наушники ТДС-5), по причине отсутствия возможности померить, не ожидал, что уже с единиц герц сигнал отчётливо слышен, завал по верху же начинается на синусе от 17кГц, хотя возможно это вина "звучки" телефона.
Есть мысль, использовать железо от трансформаторов второго вида, перемотав их бифилярно до заполнения, в качестве входных, возможно увеличив толщину набора. Это же железо использовать в качестве межкаскадного фазоинверсного трансформатора, в ушном усилителе на 1ж29б, а магнитопровод от трансформаторов первого вида использовать для выходных PP трансформаторов для всё тех же 1ж29б.

 Отправлено: 16.08.20 22:28. Заголовок: И мне досталось тут ..

И мне досталось тут железо...




Рабочий керн 32 мм. Набор 71мм. Окно 32 х 80 мм.
Толщина пластин 0,35 мм. Похоже, работал он когда-то с подмагничиванием,
видна прокладка в зазоре.
Чешу репу, на что его пустить.
Если силовик, то по предварительным прикидам, для индукции 0,9 тесла его мощность около 400 Ватт.
Здоровенное окно позволит вместить все обмотки для КЕНов, в том числе и накальные.
Делить пополам на выходные - площадь рабочего керна получается маловата...

 Отправлено: 17.08.20 05:27. Заголовок: На первый взляд поже..

На первый взляд похоже на железо от силового ТВН.

 Отправлено: 17.08.20 11:39. Заголовок: Petr0vich пишет: На..

Petr0vich пишет:

цитата:

На первый взгляд похоже на железо от силового ТВН.

А ТВН - это что? Высокие напряжения? Ионизация среды?

 Отправлено: 17.08.20 14:04. Заголовок: Кузьмич пишет: Дели..

Кузьмич пишет:

цитата:

Делить пополам на выходные - площадь рабочего керна получается маловата...

Пользуясь случаем, можно испытать метОду Чернышёва на практике.

 Отправлено: 17.08.20 19:15. Заголовок: Кузьмич пишет: Дели..

Кузьмич пишет:

цитата:

Делить пополам на выходные - площадь рабочего керна получается маловата...

11см.кв да еще с таким окном, это без проблем даже на СЕ выходник до 15-20Ватт. На РР так вообще ...

 Отправлено: 17.08.20 21:00. Заголовок: Опа, написал, сам не..

Опа, написал, сам не понял что, похоже на силовой от тв КВН, или Ленинграда. Были такие с экраном в ладошку.

 Отправлено: 17.08.20 22:07. Заголовок: Petr0vich пишет: Бы..

Petr0vich пишет:

цитата:

Были такие с экраном в ладошку.

В моём детстве был такой, КВН-49, к экрану приставлялась на салазках огромная линза с дырочкой вверху и резиновой пробкой, туда заливалась вода
Экран становился раза в два больше

 Отправлено: 18.08.20 05:11. Заголовок: Именно так, и у меня..

Именно так, и у меня есть такой, один. Как силовик использовать грех, а как выходной, то нужен ещё один. Могу отдать, могу принять.

 Отправлено: 18.08.20 16:37. Заголовок: Petr0vich Петрович,..

to Petr0vich
Петрович, предложение замечательное. Только пересылка, доставка дорогая будет.
Он у меня за кордоном...

 Отправлено: 17.10.20 19:24. Заголовок: Попали в мои руки па..

Попали в мои руки пара блоков питания от устаревших уже контуперов, а в них.. вот такие дросселя. Покурив интернет выяснилось, что это для фильтрации ВЧ но пропускания 50/60 Гц, а также для повышения эффективности этих блоков (хотя наверное это те же яйца, вид сбоку). Nevertheless, расколупал я один этот дроссель: очень он так классно и компактно сделан, и каркасы хорошие, можно как раз пыхтеевский межкаскадник сделать:


Железо на вид серебристое, упругое, похоже 0.35 мм, прокладка между половинами была по миллиметру!! на каждой стороне. Но вот в первый раз вижу такой треугольный пропил (выборку) на изгибе пластин: уважаемые много-опытные камрады, поясните Шо Ето За Хрень? ну и соответственно "мотать" или "забить". Спс

 Отправлено: 17.10.20 20:37. Заголовок: Shef пишет: пояснит..

Shef пишет:

цитата:

поясните Шо Ето За Хрень?

Перефразируя известную цитату "магнетизм дело тёмное и исследованию не подлежит". Можно конечно пофантазировать. Например такой вариант. В месте пропила имеем повышенное магнитное сопротивление магнитопровода. Соответственно бОльшую индукцию. Соответственно бОльший нагрев железа. А поскольку этот участок не охвачен катушкой, тепло отводится эффективнее. Ну понятно, что допустимая индукция определяется сечением железа на этом участке. Может ещё технологические заморочки. Воткнул сборщик туда профильный шаблон и пластины выравнялись в струнку. А мотать конечно можно. Только там размеры магнитопровода судя по всему маловаты. Или он без подмагничивания?