Отправлено: 22.09.11 04:18. Заголовок: Зазор в выходнике

Здравствуйте!
Я намотал выходничок на ОСМ 0.063 ддя SE на 6ф3п, теперь когда дело дошло до сборки, возник такой вопрос: зазор по расчету 0.15мм, так вот я не могу понять, это на каждый стык нужно положить такие прокладки, или достаточно только в середине,а боковые наружные оставить без прокладок?

 Отправлено: 23.02.17 23:34. Заголовок: Понятие электротехни..

Понятие электротехнической стали весьма расплывчато, такие формулы предохраняют от больших ошибок, и по точности не намного превосходят эмпирическую формулу от А Бокарева.
Оптимальное значение, скорее всего, в диапазоне от 0,1 до 0,2мм, а может быть и поширЕЕ диапазон будет.

 Отправлено: 24.02.17 14:43. Заголовок: Все эти формулы -чт..

Все эти формулы -чтобы на километр не промазать. Всё равно не знаем, что за железо у нас.
Поэтому я всеми двумя за совет: глянуть форму сигнала на очень низкой частоте (где её уже курочит) и сравнить её с двумя прокладками, толще и тоньше. И правда вылезет.

 Отправлено: 24.02.17 15:03. Заголовок: Так я ж в первом соо..

Так я же так и вопрошал! Как практически определить оптимальный зазор.
Итак, на низкой частоте, максимальной амплитуде - нужно увидеть максимально ровную синусоиду? Так?

Осталось домотать одну секцию первички и одну вторички, и попробую измерить индуктивность. Автор обещал 45 генри.
Как я понимаю, без прокладки и с прокладкой - этот параметр будет сильно отличаться.

 Отправлено: 24.02.17 15:59. Заголовок: major пишет: индукт..

major пишет:

цитата:

индуктивность. Автор обещал 45 генри. Как я понимаю без прокладки и с прокладкой - этот параметр будет сильно отличаться.

Раза в два - два с половиной.

 Отправлено: 24.02.17 17:14. Заголовок: не встречал самомо..

не встречал самомотанных наших трансов, чтобы 45 Генри. Ну не встречал. От силы 30-32. И то, омическое дурное в итоге. Или размер неподъёмный.

 Отправлено: 24.02.17 17:38. Заголовок: major пишет: Как пр..

major пишет:

цитата:

Как практически определить оптимальный зазор...

http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/57994-Измерить-насыщение?p=911648&viewfull=1#post911648

 Отправлено: 24.02.17 18:14. Заголовок: Прекрасный практиче..

Прекрасный практический совет от Евгения Комиссарова! И - всё ясно, что не так с выходником. И эти кривые я сам видел на неважнецких трансах, всё именно так!

 Отправлено: 24.02.17 19:21. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Serg_AD, спасибо за ссылку, сам - век искал бы...

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

не встречал самомотанных трансов, чтобы 45 Генри... От силы 30-32.

Вот и я тоже в сказки мало верю. Да и ТьюбТрансКальк выдает по моим параметрам: без прокладки 35Гн; 0,1мм - 20 Гн; 0,2мм - 16 Гн.
Могу ссылаться только на Шалина (откуда и взята рыба) - у него с таким сердечникоми такой первичкой 45 Гн.

 Отправлено: 25.02.17 00:29. Заголовок: Домотал, собрал, изм..

Домотал, собрал, измерил индуктивность через индуктивное сопротивление (через ЛАТР при 50Гц).
Индуктивность без зазора около 175 Гн.
Индуктивность с зазором 0,2мм (прокладка 0,1мм) - около 74 Гн.
Подковы предварительно шлифовал приспособой по мотивам Petr0vich'а.
Ток ХХ с зазором и без отличается примерно в 2 раза.

Стянул оба транса с одинаковым усилием и прокладкой 0,1 мм.
Первый транс - 33Гн
второй - 34Гн.

Думаю, можно собирать макет уся .

 Отправлено: 28.02.17 20:31. Заголовок: major У Вас сейчас ..

major
У Вас сейчас есть все данные. Посчитайте через сопротивление эквивалентного генератора Rэн, для нижней частоты
какая потребуется минимальная индуктивность.
У меня расчётная индуктивность для 300B получается гораздо меньше. Сердечники поменьше.
И я особо не переживаю.

 Отправлено: 28.02.17 21:15. Заголовок: По формуле через Rэн..

По формуле через Rэн у меня получилось, что требуется не менее 12 Гн для 10 Гц. Получается - всё нормально. ИСТ пока нет, а с выпрямителем получилась какая-то ерунда, при любом токе индуктивность вторички заоблачно мала.

 Отправлено: 28.02.17 21:24. Заголовок: major Сердечник ОСМ..

major
Сердечник ОСМ 250, а сколько витков, не помню?

 Отправлено: 28.02.17 22:56. Заголовок: Кузьмич пишет: Серд..

Кузьмич пишет:

цитата:

Сердечник ОСМ 250, а сколько витков?

I 3240
II 130
Было 2 сердечника. Один - пострашнее, другой - более-менее. Подковы отшлифовал и перемешал парами между двумя трансформаторами.

 Отправлено: 28.02.17 22:59. Заголовок: major пишет: I 3240..

major пишет:

цитата:

I 3240

Не следует переживать. Должна получиться хорошая индуктивность.
Ну, конечно не японское железо, но всё должно быть хорошо.

 Отправлено: 14.05.17 03:53. Заголовок: major пишет: У мен..

major пишет:

цитата:

У меня первичка 3240 витков. По формулам получается зазор около 0,2 мм ( прокладка 0,1 мм). Шалин пишет на такой транс ЗАЗОР 0,1 мм для 100мА, Александр - тоже. Меня эта путаница достала уже.

А по какой формуле у Вас получился такой зазор?
По-моему, Сергей Павлович Илларионов ,еще на первой странице этой темы подробно объяснил, как считается зазор

 Отправлено: 14.05.17 05:42. Заголовок: зазор 0,15 мм для т..

зазор 0,15 мм для такой лампочки как бы перебор. Скотча 0,05мм (зазор 0,1мм) за глаза.

 Отправлено: 14.05.17 16:37. Заголовок: Уважаемые форумчане,..

Уважаемые форумчане, а что Вы скажете на такой метод расчёта зазора в выходниках?

https://goo.gl/LrRi1T

Суть в том,чтобы сначала считать необходимый зазор, а потом нужное количество витков.

 Отправлено: 14.05.17 18:22. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

А по какой формуле у Вас получился такой зазор?

По самой лучшей.
Зазор (мм)=Ia(А)
Хотите верьте - хотите нет. При изготовлении транса весь извёлся с этим зазором. Оказалось - много шума из ничего.
Кстати, по формулам, коих множество - получается так же +- микрон, который на звук не влияет. Собрал транс с зазором 0,1мм, погонял на синусоиде, на звуке, всё устроило, так и оставил.
Все права на сикретную формулу принадлежат Бокареву А.

 Отправлено: 14.05.17 18:44. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Уважаемые форумчане, а что Вы скажете на такой метод расчёта зазора в выходниках? https://goo.gl/LrRi1T Суть в том,чтобы сначала считать необходимый зазор, а потом нужное количество витков.

Вы дали ссылку на пост Олега Чернышёва #6840, где он выложил свою методику.
Что Вас не устраивает?

 Отправлено: 14.05.17 21:42. Заголовок: Хотел бы узнать ,есл..

Хотел бы узнать, не пользуется ли кто-то методикой расчета от Олега.
Интересно тем, что сначала производится расчёт необходимого зазора в сердечнике трансформатора, а уже потом - количество витков.
По-моему, это очень интересный способ расчета, Вы так не считаете?