Отправлено: 02.06.18 19:49. Заголовок: Межкаскадный!!! Для ГМ70!

Идея, как заноза! Из головы не выбросить...
6э5п в триоде... дальше - межкаскадник с отводами... Но вот как мотать? Я слеповат, могу только бифиляром! Пэлшо, 1:1 или 1:1,2 , если чуток помучиться, как у тов . СУХОВА ! И на чём мотать? ОСМ 006, 01 или 0160 ??? Советуйте , кто "в теме"... Потом сами приезжайте... слушать!

 Отправлено: 02.04.20 14:47. Заголовок: Железо от первого ва..

dell..

 Отправлено: 13.08.20 05:58. Заголовок: Недавно слышал про н..

Недавно слышал про намотку ТВЗ жгутом или жгутами . То есть когда в одном жгуте много проводников и они все соединяются последовательно.
Кто-нибудь слышал об этом ??

 Отправлено: 13.08.20 08:19. Заголовок: Ну, а Вы как думаете..

Ну, а Вы как думаете? Видели провод "Литцендрат"?

 Отправлено: 13.08.20 09:31. Заголовок: Литцендрат - это сов..

r9o-11, литцендрат - это совсем другое. В нём отдельные проводнички соединяют таки параллельно, и они представляют собой ОДИН провод.

topojijio, "жгут" - это для снижения трудоёмкости самой намотки.. Меньше "витков". Но гораздо больше спаек.

 Отправлено: 13.08.20 10:18. Заголовок: Так "соединены т..

Параллельно они соединены только если мы их так соединим. Ну, а что мешает соединить их последовательно?

 Отправлено: 13.08.20 10:34. Заголовок: r9o-11, а Вы, лично,..

r9o-11, а Вы, лично, пробовали так? Не тонковаты ли проводочки в литцендрате для этого? Хороша ли изоляция между проводочками в литце для такого его включения?

 Отправлено: 13.08.20 11:54. Заголовок: Я мотал только один ..

Я мотал только один трансформатор с такими обмотками. Он был проверен как межкаскадный 2:1, но потом был поставлен как входной для микрофонного усилителя с включением 2:1.
Провод был не то 7х0,2, не то 9х0,2 (жил толще, вроде, не бывает).
Тоже был неуверен в "пробивной стойкости", но, вроде, там в качестве жилок используется обычный провод типа ПЭВ, ПЭЛ, ПЭТ, ПЭМ. Вот, например, техническое описание на провода ЛЭШО от "Чувашкабель" - изоляция поливинилацеталевым лаком. Пробивное напряжение одного слоя не менее 350 В (в жгуте соседних слоёв 2).
В целом, трансформатор не получился - рассчитывал его как обычный, а мотал как "необычный" и думал, что получится "ух
какая полоса ", а на самом деле еле-еле получились задуманные параметры 50 Гц - 15 кГц.

Хотел сейчас по ГОСТ 16186-74 уточнить про условия высокочастотных обмоточных проводов - нигде скачать его не могу. Что за фигня?
Может, у кого есть в компьютере? Поделитесь?

 Отправлено: 13.08.20 16:05. Заголовок: topojijio пишет: Не..

topojijio пишет:

цитата:

Недавно слышал про намотку ТВЗ жгутом или жгутами . То есть когда в одном жгуте много проводников и они все соединяются последовательно. Кто-нибудь слышал об этом ??

Полвека назад - нет, 40 лет тому в Радио была статья про усилитель с трансформатором с тесной индуктивной связью - да, Радио, 1981, №1, с. 36-38 (см. с. 37, средняя колонка, внизу).

 Отправлено: 14.08.20 10:14. Заголовок: r9o-11 пишет: а на с..

r9o-11 пишет:

цитата:

а на самом деле еле-еле получились задуманные параметры 50 Гц - 15 кГц.

Так и должно было случиться При намотке "жгутом" создаётся не только тесная индуктивная связь м-ду обмотками, но и серьёзная тесная ёмкостная связь, и динамическая ёмкость режет полосу по верху. В транзисторной схеме эта ёмкость не работает потому, что все цепи там низкоомные, а в ламповом драйвере - наоборот, высокоомные.

Частный случай "жгута" - бифиляр, намотанный парой проводов первичка-вторичка, с Ктр=1:1, в нём динамическая ёмкость стремится к нулю, и в ламповой схеме такой МКТ работает весьма неплохо, о чём неоднократно писАлось на форуме, например:
http://hiend.borda.ru/?1-2-1597371444679-00000166-000-0-0#000

 Отправлено: 14.08.20 17:02. Заголовок: Николай Пономарев на..

Николай Пономарев намотал Юрию Никиточкину уникальный ТВЗ жгутами для ГУ81... И получился усилитель Шторм...
Интересно, какое железо он использовал в ТВЗ...

 Отправлено: 14.08.20 23:28. Заголовок: Так там ведь на выхо..

Так там ведь на выходе КП - каьодный повторитнль. Или я ошибаюсь?

 Отправлено: 26.05.21 17:38. Заголовок: Оживлю тему. Двухкас..

Оживлю тему.
Двухкаскадный драйвер на 6Н8С может отдать 120 В неискаженного сигнала при выходном сопротивлении 5,5 к.
На первый дилетантский взгляд - зачем нужен МКТ, если он все равно 1:1? Напряжение не повышает, а тока во вторичке/сетке не должно быть, А1?

 Отправлено: 26.05.21 23:57. Заголовок: Лампач пишет: зачем..

Лампач пишет:

цитата:

зачем нужен МКТ

Для А2....

 Отправлено: 27.05.21 01:30. Заголовок: От 6Н8С вряд ли, раз..

Лампач пишет:

цитата:

драйвер на 6Н8С может отдать 120 В неискаженного сигнала при выходном сопротивлении 5,5 к.

От 6Н8С - вряд ли, разве что 6Н12С.

 Отправлено: 28.05.21 18:30. Заголовок: Лампач пишет: Ожив..

Лампач пишет:

цитата:

На первый дилетантский взгляд - зачем нужен МКТ, если он всё равно 1:1?

Даёт выше усиление, меньше искажений , меньше напряжение питания каскада, возможность заходить в А2.

 Отправлено: 03.06.21 01:02. Заголовок: Buran81@inbox.ru Тр..

Buran81@inbox.ru
Трансформатор сигнал не усиливает. Тем более, если он 1:1.
Насчёт искажений - спорно, тем более - вносит фазовый сдвиг.
С остальным согласен.

 Отправлено: 03.06.21 01:08. Заголовок: ALSS , при всем уваж..

ALSS , при всем уважении,
6SN7GT позволяет получить очень линейный участок, если провести линию нагрузки Rа=20к от 500В. При сигнале на сетке 8В п-п, на ганоде получаются 120В п-п. Выходное сопро каскада - 5,5-5,8 ком.
Ну а 6н8с всеж ее лицензионная копия.

 Отправлено: 03.06.21 02:43. Заголовок: Да, конечно. PS. Лам..

Да, конечно.
PS. Лампы не знают, что такое уважение и как личные отношения влияют на процессы в вакууме, поэтому преамбула лишняя.

 Отправлено: 04.06.21 12:20. Заголовок: Лампач пишет: Транс..

Лампач пишет:

цитата:

Трансформатор сигнал не усиливает. Тем более, если он 1:1

Но без нагрузки на вторичке (или с высокоомной нагрузкой) усиление по любому выше.

цитата:

Насчёт искажений - спорно, тем более - вносит фазовый сдвиг

Лампа с индуктивностью в аноде является источником тока. Это резко снижает КНИ на средних частотах, т.е. там, где как раз надо больше всего.