Отправлено: 14.12.18 16:47. Заголовок: Ищу трансформатор для схемы С.Климанского

Ищу трансформатор для такой схемы http://klimanski.com/2015/02/

Тут все хвалят каскод
www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=4020.1080
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=4020.0

В идеале хочу отмакетировать классическую схему и каскод и сравнить самому

Какой ТВЗ лучше взять?
Искал в интернете. При примерно одинаковых параметрах цены отличаются сильно. Как определить какой лучше?

 Отправлено: 07.06.19 21:27. Заголовок: Карта пишет: Не та..

Карта пишет:

цитата:

Не так давно гуры-куры покупали динамку (потери до 8Вт/кг), дабы впаривать выходники лохам.

Еще впаривают Горячекатку ,типа Э42... Она так же как и динамка изотропна. Потери в ней огромные, КНИ тока намагничивания - туши свет
Т.е на выходные,сигнальные трансы это вообще нельзя использовать. Макс - на силовики, да и то при очень низкой индукции.

 Отправлено: 07.06.19 21:49. Заголовок: Пока наш народ темен..

Пока наш народ темен и безграмотен, важнейшими из искусств для нас являются цирк, ламповое кино и цифровое ТВ.

 Отправлено: 08.06.19 14:40. Заголовок: Карта, многоуважаемы..

Карта, многоуважаемый коллега! С вашим постом я бы согласился, только непонятно, как он проясняет трансформатор для Климанского ?

 Отправлено: 08.06.19 16:21. Заголовок: Плюмбум пишет: ...н..

Плюмбум пишет:

цитата:

...непонятно, как он проясняет трансформатор для Климанского...

А что там ещё прояснять то? В статье же написано 5кОм, 35Гн. По моему данных вполне достаточно для любого намотчика-самодельщика любительского уровня. В нормальную работу данной схемы с среднестатистической акустикой, если честно не верю. Только для щитов каких-нибудь... Но, может я и ошибаюсь. Не делал так, теоретические параметры такой схемы слегка отпугивают от эксперимента, а готовое послушать не у кого.

 Отправлено: 08.06.19 16:36. Заголовок: U.L.F. , Вы всё хоро..

U.L.F. , Вы всё хорошо описАли, но я-то имел в виду пост коллеги Карта.

 Отправлено: 08.06.19 18:14. Заголовок: Плюмбум пишет: но я..

Плюмбум пишет:

цитата:

но я-то имел в виду пост коллеги Карта.

Если непонятно, плз вкратце:
- инд-ть можно иметь и с наших трансов,
- не надо молиться на Танго, странно это,
- далее - о железе, изготовлении выходников.

Слово "трепач" применяйте дома.

 Отправлено: 09.06.19 03:55. Заголовок: Плюмбум Я на Вашей ..

Плюмбум
Я на Вашей стороне. Почему? Один написал, второй подыграл. Кто они? Мотальщики.
Не сомневаюсь, что при известных данных они намотают прекрасные трафы.
А вот для каскода, под лампы и под режим - запарятся. Т.е. не смогут рассчитать.

Карта пишет:

цитата:

не надо молиться на Танго

Да никто и не молится. Бокарёв правильно и доходчиво объяснил. Они найдут всегда спрос

цитата:

инд-ть можно иметь и с наших трансов

Если бы это было так всегда, Бокарёв бы не плевался. Вот ему в этом больше веры

U.L.F. пишет:

цитата:

В нормальную работу данной схемы с среднестатистической акустикой, если честно не верю

... Дима, что касается схемы, режимов и работы, то именно там всё выверено, и нет претензий.
Выходное сопротивление - сотня Ом, да, не для любой акустики.
Ну не верю я в то, что Климанскому этот звук нравился, а он несколько лет слушает только его, да ещё и распиаривает каскод. Не верю...

 Отправлено: 09.06.19 04:30. Заголовок: Кузьмич пишет: Ну н..

Кузьмич пишет:

цитата:

Выходное сопротивление - сотня Ом - не для любой акустики. Ну, не верю я в то, что Климанскому этот звук нравился, а он несколько лет слушает только его, да ещё и распиаривает каскод. Не верю.

Я даже не знаю кому уже и верить. Своё редко кто поругает, но там в статье есть один пунктик про звучание, который меня на фоне остальных дифирамбов сильно насторожил. В общем, иногда хочется сделать и уверен в успехе, а тут я бы не послушав, не решился. Сергея Климанского всё-равно уважаю, как коллегу по творчеству и интересного человека.

 Отправлено: 09.06.19 14:52. Заголовок: Кузьмич пишет: А в..

Кузьмич пишет:

цитата:

А вот для каскода, под лампы и под режим - запарятся. Т.е. не смогут рассчитать.

С чего такая уверенность?

 Отправлено: 09.06.19 15:24. Заголовок: U.L.F. пишет: а ту..

U.L.F. пишет:

цитата:

а тут я бы не послушав, не решился

Да что там лелать то за пару часов можно один канал собрать и запустить , c Вашими открытыми АС каскод такой звук выдаст что долго холодным потом обливаться будете и сидеть в оцепенении,хоть Вы мне и не верите, и Вы правы на данный момент у меня ничего нет но я делал каскоды и слушал поверьте Климанский не просто так дифирамбы пишет, кстати Ваши АС на порядок лучше чем щиты климанского с вырывателем ушей 4а32, Вы смакетируйте послушайте заранее никому ничего на форуме не сообщая и сделаете выводы.

Звук каскода объясняется легко физически, ОС это повторитель тока то есть усиление по мощности каскад ОС даёт а по току нет только по напряжению, отсюда большая линейность, с Вашими АС должно получится круто,и кстати то что небольшой размер щита будет скомпенсированно подъёмом за счет высокого выходного сопротивления и должно получится как надо.

 Отправлено: 09.06.19 15:34. Заголовок: У моих открытых АС и..

У моих открытых АС импеданс довольно тяжёлый, в их спевку с выходным сопротивлением усилителя около 100ом как-то не очень верится. Эххх может когда и сподоблюсь, вообще интересно, но не с 2А3 конечно на выходе.

 Отправлено: 09.06.19 15:46. Заголовок: Ну так там у Климанс..

Ну так там у Климанского в какой то схеме обратная связь предусмотрена 6 дб можно включить, выходное снизится до 2 ом а звук каскода всё равно останется , да думаю нормально будет с Вашими АС , а вот с закрытыми уже не получится, у открытых всё равно добротность резонанса намного меньше.

 Отправлено: 10.06.19 04:05. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

С чего такая уверенность?

А что, нет? Можешь лЁгко рассчитать каскод и выдать данные для ТВЗ?

U.L.F. пишет:

цитата:

тут я бы не послушав, не решился

Дима, даже послушав трудно решиться. Это не триод с 3 - 10 Ri...
Попариться надо.

 Отправлено: 10.06.19 15:24. Заголовок: Плюмбум пишет: Карт..

Кузьмич пишет:

цитата:

Один написал, второй подыграл. Кто они? Мотальщики

1. Смысл пытался пояснить выше, он несколько иной, нежели Вам, уважаемый, видится;
2. Я НЕ мотальщик, в т.ч., даже силовики в глубокой завязке, ибо выдержать горы мусора от _некоторых_ дегенеративных индивидуев уже не в состоянии. (Буран молодец, еще воюет...)

цитата:

Если бы это было так всегда, Бокарёв бы не плевался. Вот ему в этом больше веры

Добрый совет, хотя, чувствую, лишний - по трансам Б. не слушайте от слова НИКАК.
(Так же смешно, как я бы взялся за АС. Ничего странного или обидного в этом нет)

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

С чего такая уверенность?

А я БЫ и не стал. Ведь извращения - вещь довольно специфическая.
Ни в коем случае не касается С.К. - очень приличный человек.
Маленький офф.. У Сергея мои торы-диффы с зазором, и что совсем хорошо - в этой реинкарнации получились с четверть-пинка, причем, идеальные.

-----------------------------

Извиняюсь за многословие и бесчисленные офтопы.
Жаль модеры убрали последние посты. Хотя, конечно, они не для этой ветки. Но фейк-ньюс запущен.
Благодарю за внимание и выдержку.

Дима, вспомни, что выразил в последней воле Анатолий-Гость.

 Отправлено: 10.06.19 23:34. Заголовок: Карта пишет: Добрый..

Карта пишет:

цитата:

Добрый совет, хотя, чувствую, лишний - по трансам Б. не слушайте от слова НИКАК.

Не принимаю советы, если их не прошу.
А вот Бокарёва слушать можно и нужно, от слова ВСЕГДА или почти ВСЕГДА.
Он в трафах знает толк, хотя сам их не мотает. Он сказал, что свыше 35 Гн у местных мотальщиков не выходит - и это правда.
А у Тамуры указано 100 - они сто там и есть.
Карта пишет:

цитата:

А я БЫ и не стал

Потому что пупок развяжется, прежде чем... По готовому рецепту, или для триода 2 -10Ri - да. Ни чуть не сомневаюсь.
А здесь пыхтеть надо, и верояность, что ещё дегенераты появятся возрастает.
Так вот и появляются сказки про извращения.

 Отправлено: 17.08.19 03:19. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Я рассказал гражданину выше,что в СЕ трансе при одном и том же токе покоя, удвоение витков удваивает индуктивность,а не учетверяет, как в системе с неизменной проницаемостью. Попутно добавив что мощность вырастет в четверо . Вот и все Провода,окна плотность тока и пр.и д.р мы не обсуждали

Ничего ты мне не рассказал, а просто пробормотал, и вот почему: первое, пробовал доставать железо из трансформатора и включать его если не пробовал то попробуй, где то от 500 герц будет прекрасно играть без железа с той ЖЕ ГРОМКОСТЬЮ просто катушка, если ты не в курсе то слушай: железо работает только на низких частотах , не веришь достань железо и включи усилитель и услышишь полноценный звук с обрезанным басом.
Поэтому зависимость КВАДРАТИЧНАЯ от числа витков , железо на низких частотах помогает и ВСЁ. поэтому если мы намотаем катушку с в два раза большим числом витков то её индуктивность увеличится в 4 раза а потом вставим железо и обнаружим что индуктивное сопротивление катушки возросло на низких частотах , НА ВЫСОКИХ ЖЕЛЕЗО НЕ РАБОТАЕТ. так что зависимость квадратичная.

 Отправлено: 17.08.19 03:29. Заголовок: eth5 пишет: Поэтому..

eth5 пишет:

цитата:

поэтому если мы намотаем катушку с в два раза большим числом витков то её индуктивность увеличится в 4

Конечно. Если в магнитопроводе проницаемость останется такой же. Но в СЕ же придется увеличить зазор , дабы нивелировать ампер витки. Значит прониц.уменьшится.
Фирштейн ?

 Отправлено: 17.08.19 03:33. Заголовок: Она и не может быть ..

Она и не может быть другой мы же берём сердечник огромный которому далеко до насыщения и мотаем 1000 витков измеряем индуктивность потом мотаем еще 1000 и опять измеряем и убеждаемся что индуктивность выросла в 4 раза а потом мотаем еще 2000 тысячи витков и опять измеряем и индуктивность еще в 4 раза выросла,4 умножить на 4 и того в 16 раз выросла индуктивность железо достали и индуктивное сопротивление упало на низких частотах а на высоких как было так и осталось.
У тебя поди и измерителя индуктивности нет , купи будешь сильно удивлён.

 Отправлено: 17.08.19 03:34. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Конечно. Если в магнитопроводе проницаемость останется такой же. Но в СЕ же придется увеличить зазор , дабы нивелировать ампер витки. Значит прониц.уменьшится.

не уменьшится она все равно больше чем у воздуха я же написал железо только на басах работает

 Отправлено: 17.08.19 03:35. Заголовок: В РР да. Но ты же др..

В РР да.
Но ты же дроссель в СЕ каскад мриешь. Так куда ты денешь ток покоя ?