Отправлено: 10.08.19 13:51. Заголовок: Трансформаторное железо.

Трансформаторное железо.
Тема отделена.

 Отправлено: 13.10.19 17:57. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Хотелось бы именно кривые намагничивания самой стали. Например образец не резанного тора.

Собираетесь изготовлять ТВЗ-SE на торах без зазора?

 Отправлено: 13.10.19 18:08. Заголовок: Нет. Интересно знать..

Нет.
Интересно знать параметры ленты 3413

 Отправлено: 13.10.19 18:10. Заголовок: Пермяк пишет: Собир..

Пермяк пишет:

цитата:

Собираетесь изготовлять ТВЗ-SE на торах без зазора?

Я собираюсь так сделать. Правда индукцию придется занизить. Хочется проверить.

 Отправлено: 14.10.19 01:38. Заголовок: Нашел таблицу намагн..

Нашел таблицу намагничивания 3413 (э330)
Что то она совсем какая то слабая железяка,?
Проницаемость больше 5000 не поднимается

 Отправлено: 14.10.19 14:40. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Что то она совсем какая то слабая железяка,?

Оттого живет под шконкой станком?

Прикинул ферриты в очередной раз.
Должно получиться с српп.
Надо мало-мало уточнить, и в путь.
Стопка 3 кольца, ручная намотка.

 Отправлено: 14.10.19 15:12. Заголовок: Карта пишет: Оттог..

Карта пишет:

цитата:

Оттого живет под шконкой станком?

Всё-таки, как-то странно получается.....
Вроде анизотропная сталь , а такая низкая проницаемость как у обычной динамной.
Может это измерения сделаны поперёк линии проката , а не вдоль ?
Вон у 3408 проницаемость например почти 40000, а тут еле еле 5000.
Или реально такое г...о?

 Отправлено: 14.10.19 15:18. Заголовок: Кузьмич пишет: Там ..

Кузьмич пишет:

цитата:

Там разница пшиковая, ни о чём реально не говорящая.

Да ну...
По памяти - 0.35 3408 = 1.35Вт/кг, 0.3 3409 = 1.14Вт/кг.
На самом деле идет не то что борьба, а война, за каждые 0.1Вт.
Это в масштабах промышленности страны, например, Германии.

Serg_AD пишет:

цитата:

Каталог 6-летней давности

Переживать начинаю... Может, Эйлор уже не привозит от дорогих американских партнеров ЧТО НАДО?

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Или реально такое г...о?

Не могу сказать...
Но тут мальчик (мальчик в теме) мотал 5 раз выходник и выбросил.
Может, и конфетка, со специфическим вкусом.

цитата:

Может это измерения сделаны поперёк линии проката

Может быть _что_угодно_ .
Сегодня, к примеру, запарился искать уд. сопр. провода 0.28 (от лени) - насилу нашел.
Все тиражируют сделанную ДАВНО табл. с другими диаметрами.
Аж жуть.
То есть, нет ничего.

 Отправлено: 14.10.19 15:37. Заголовок: Карта пишет: Пережи..

Карта пишет:

цитата:

Переживать начинаю... Может, Эйлор уже не привозит от дорогих американских партнеров ЧТО НАДО?

Все нормально у Эйлора . Переживать не надо
Наверху, в сосед.теме, измерение как раз на "свежих" магнитопроводов, купленных менее месяца назад.

 Отправлено: 14.10.19 15:38. Заголовок: Фух.....

Фух...

 Отправлено: 14.10.19 21:59. Заголовок: Судя по этим кривым ..

Судя по этим кривым намагничивания вся это группа сталей Э310-330 полнейшая шняга , с проницаемостью ниже "плинтуса".
Как это вообще можно в аудио применять ?

 Отправлено: 14.10.19 23:32. Заголовок: Роман, я где-то гово..

Роман, я где-то говорил - из сотен выходников из ОСМ и, в частности, -0.16, только ОДИН звучал так, что... В общем, нереально фантастически.
Второе - притаскивали несколько раз Ш- из кидайской стали (она, кстати, легче нежели "М6") - терпения хватало секунд на 30.
Ставил обратно торы 3408.
При половине отожженных китай-пластин - уже лучше.

 Отправлено: 15.10.19 01:36. Заголовок: Карта пишет: (она, ..

Карта пишет:

цитата:

(она, кстати, легче нежели "М6"

Что это значит?
Может разговор идёт о динамном железе из каких сгоревшых БП?!

Мне приходилось покупать и проверять магнитопроводы КНР из ленты М4 и HiB 0.23mm, причем от разных производителей. Качество изготовления и магнитные параметры этих СиКоров было очень даже хорошим.

 Отправлено: 15.10.19 19:43. Заголовок: Очень сомнительно,оч..

Очень сомнительно,очень. Хорошее железо было во времена СССР которое шло НЕ в бытовую аппаратуру вот там было качество и соответствие параметрам так как за не соответствие можно было не только сесть на всю жизнь но и попасть под расстрел за измену родине. А сейчас барыжное железо котрое делает Ляо из бытовых отходов не может быть качественным по определению так как нет контролирующего органа, никто не накажет Ляо, если Ляо решит схалтурить дабы побыстрее карманы набить, а тупые хомяки купят в любом случае им только напиши HIB.

 Отправлено: 15.10.19 20:02. Заголовок: rv10 пишет: Очень ..

rv10 пишет:

цитата:

Очень сомнительно, очень. Хорошее железо было во времена СССР которое шло НЕ в бытовую аппаратуру, вот там было качество и соответствие параметрам так как за несоответствие можно было не только сесть на всю жизнь но и попасть под расстрел за измену родине.

Покажи хоть одну такую марку времен СССР! Я по кривым намагничивания ничего подобного не вижу

 Отправлено: 15.10.19 20:32. Заголовок: rv10 пишет: Хорошее..

rv10 пишет:

цитата:

Хорошее железо было во времена СССР которое шло НЕ в бытовую аппаратуру вот там было качество и соответствие параметрам так как за не соответствие можно было не только сесть на всю жизнь но и попасть под расстрел за измену родине.

Только не надо сказки выдумывать, или передавать от одной бабушки другой...
Радиолокационная аппаратура была просто напичкана ТАНами, ТНами и ТА. Как 50 Гц, так и 400. Зелёными.
Похоже, что для радиолокации эти трафы и создавались. Практически все они гудели-звенели. И выбрать негудящий было так же практически нереально, как и сейчас.

 Отправлено: 15.10.19 21:16. Заголовок: Stan Marsh пишет: Н..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Не открою военной тайны, если скажу, что ни унифицированных ТАНов, ни ТПП в военной аппаратуре не было. Поверьте, знаю предмет, служил и работал в ВПК, в т.ч. в военной приёмке.

Да ладно... Я приходил к другу на радио локацию. И брал у них ТАНы, ТА, ТНы. Для П 35-й были 400 герцовые. Высотомеры и каналообразующие 50 Гц.
Получали они их для ремонта (хочу - не хочу, надо - не надо, а привозили самосвалами) с ГРАУ. Знакома такая "гражданская" организация, раз служили?
На РСБН (ближняя навигаци) и РСП (система посадки самолётов), вот там не знаю, и вспомнить не берусь. Хотя на них бывал. Но не моя стихия.
А в остальном - да, на трансформаторах писалось обозначение тапа Ю.Е... и цифры. Больше ничего.

 Отправлено: 15.10.19 21:26. Заголовок: Кузьмич пишет: Да л..

Кузьмич пишет:

цитата:

Да ладно...

Я чуть позже смягчил собственную формулировку, а потом и вовсе удалил сообщение как не несущее полезной информации. Да, конечно, кое-что было, но у нас на ВПК работало всё, а остальные отрасли комплектовались по остаточному принципу. Поэтому можно говорить о том, что в народном хозяйстве использовалось многое из оборонки, а не наоборот. И да, согласен в частностях, кое-где были унифицированные трансформаторы и дроссели.

 Отправлено: 16.10.19 00:01. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Что это значит?

http://audioalt.ru/product.php?cat=68&product=2352 - EI96 - 0.460 кг.
Только что перемерил железо дорогих партнеров из КНР - 0.415 кг.

 Отправлено: 16.10.19 00:58. Заголовок: С ВП конечно в СССР ..

С ВП конечно в СССР соблюдалось соответствие ТУ и ГОСТ. "Зеленые" были на пределе, но отвечали требованиям.
Но! согласен с Романом, отставали и поэтому в том числе не было хороших сердечников, которые могли бы создавать конкуренцию сегодняшним.
На пост выше

Карта пишет:

цитата:

http://audioalt.ru/product.php?cat=68&product=2352 - EI96 - 0.460 кг. Только что перемерил железо дорогих партнеров из КНР - 0.415 кг.

Что с чем сравнивали и как измеряли?

 Отправлено: 16.10.19 01:07. Заголовок: Весами. М6 и КНР-жел..

Весами.
М6 и КНР-железо.
Набор 10 мм.