Отправлено: 02.04.20 15:06. Заголовок: «Железо» для МКТ

Какой МКТ можно приготовить на этом железе?:

 Отправлено: 03.04.20 03:41. Заголовок: Shef пишет: если мн..

Shef пишет:

цитата:

если мне не изменяет склероз" 12AT7 встанет сюда как раз, даже половинки не параллелить. 8 мА - это её крейсерский режим, для 8 мА диаметр первички 0,12 с запасом, и в таком бифиляре как раз те самые 5 кило-витков создадут ей правильную нагрузку. Вангую, выйдет под 40 генриеВ.

Вариант для меня, крайне, интересен. 12ат7, их есть у меня, только есс81 siemens
Есть только большое сомнение в применении с Мкт, ее Ri~10кОм, поэтому применил пентоды и тетроды в триодном включении с Ri~1,7-2кОм.... Хотя есть еще 6э5п с Ri ~800 Ом,1кОм.... Более экзотики не имеется...

 Отправлено: 03.04.20 03:49. Заголовок: С её mu можно попроб..

С её mu можно попробовать сделать двухкаскадник, ну тогда параллелить половинки. 5 кОм будет неплохо на 40 Гн и 10-12 мА.

 Отправлено: 03.04.20 03:49. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Если например для тока 10мА и 3000витками ,требуется зазор 0.04мм , а тех зазор из-за кривизны реза составляет 0.05мм,то как быть с выставление зазора?

А зачем надо было мотать на такой сердечник столько витков?
Потому и следует проводить предварительно РАСЧЁТ.

 Отправлено: 03.04.20 03:57. Заголовок: Пермяк пишет: А зач..

Пермяк пишет:

цитата:

А зачем надо было мотать на такой сердечник столько витков?

Можно ли понимать Ваши слова так:
-намотать меньшее кол-во витков;
-не использовать прокладку, из-за тех. зазора;
-проблема предыдущего варианта была только в зазоре???

PS: рез сердечника достаточно ровный, несмотря на фото...

PPS:
До этой фразы :
Пермяк пишет:

цитата:

Потому и следует проводить предварительно РАСЧЁТ.

было все понятно, а теперь че-то запутался....
Где основная «заковыка»? С расчетом ясно, с намоткой понятно, в зазоре что ли? Ну пусть выйдет не 35-40Гн, а 30Гн, все равно хорошо для меня...

 Отправлено: 03.04.20 04:13. Заголовок: Отвечу пока я... Есл..

Отвечу пока я...
Если Вы ведёте расчёт по Цыкину, то в его методике сначала ведётся расчёт габаритных размеров сердечника. А не так, что вот - сердечник, и как на нём сделать то-то и то-то.
При расчёте, проводимом мной, сердечник выбирают, из опыта, из известных аналогов, и т.п.
Если в рез-те не получаются требуемые параметры, то выбирают другой сердечник, и проводят расчёт заново.

Уже вторую Вашу ветку забалтывают говоруны, типа Бурана и Шефа.

 Отправлено: 03.04.20 04:17. Заголовок: Плюмбум пишет: А не..

Плюмбум пишет:

цитата:

А не так, что вот - сердечник, и как на нём сделать то-то и то-то. При расчёте, проводимом мной, сердечник выбирают, из опыта, из известных аналогов, и т.п. Если в рез-те не получаются требуемые параметры, то выбирают другой сердечник,

Давайте будем исходить из Вашего расчета...

 Отправлено: 03.04.20 13:33. Заголовок: Плюмбум пишет: При ..

Плюмбум пишет:

цитата:

При расчёте, проводимом мной,

С утра посчитал, для сердечника из топ-поста и тока 10мА для 40Гн нужно:
- зазор 0,01мм;
- 636,9 витков;
-проверка: 38,21Гн.

Предположение: из этих формул, по обратному расчету, можно из имеющегося зазора, определять кол-во витков...
Вопрос, каким методом Вы измеряете индуктивность готового изделия?

 Отправлено: 03.04.20 13:53. Заголовок: Что то на первый взг..

Что-то на первый взгляд слишком мало витков, чтобы получить 38 Гн...

 Отправлено: 03.04.20 14:12. Заголовок: r9o-11 пишет: Что-т..

r9o-11 пишет:

цитата:

Что-то на первый взгляд слишком мало витков, чтобы получить 38 Гн...

По сути весь «камень предкновения» в этом.... Считал по методике Плюмбум
Хочу понять, как по теории расчета изготовить Мкт...
-Расчет идет «от зазора»,
получаемый в результате расчета немагнитный зазор, не возможно получить в реальности...
- Как измерить индуктивность готового Мкт, чтоб получить расчетную индуктивность?

PS: Выскажу крамольность, если нельзя получить ответ на эти вопросы, мне сложно доверять этому расчету ( она утопична)?
Как? Ведь все по физике, а физику оспорить не возможно?

 Отправлено: 03.04.20 14:13. Заголовок: aleks8845 пишет: a..

aleks8845 пишет:

цитата:

С утра посчитал на 40Гн, нужно: - зазор 0,01мм; - 636,9 витков; -проверка: 38,21Гн. Предположение: из этих формул, по обратному расчету, можно из имеющегося зазора, определять кол-во витков... Вопрос, каким методом Вы измеряете индуктивность готового изделия?

Мой Е7-15 не намерит столько ни на 100Гц ни на 1кГц!

 Отправлено: 03.04.20 14:17. Заголовок: Rezvoy пишет: Мой Е..

Rezvoy пишет:

цитата:

Мой Е7-15 не намерит столько ни на 100Гц ни на 1кГц!

У меня аналог Е7-11, тоже не «намеряет» ни на 100,120Гц и 1кГц...

 Отправлено: 03.04.20 14:32. Заголовок: r9o-11 пишет: Что-..

r9o-11 пишет:

цитата:

Что-то на первый взгляд слишком мало витков, чтобы получить 38 Гн...

Для 10мА совсем не мало.
А вот для 50мА надо будет уже 3250 витков.

 Отправлено: 03.04.20 14:40. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Для 10мА совсем не мало. А вот для 50мА надо будет уже 3250 витков.

В таком случае методика расчета более «универсальна»?
- Определяем, какое кол-во витков входит в окно до полного заполнения ( диаметр провода пока условно...);
- Рассчитываем зазор исходя из N витков;
- Расчитываем ток под зазор;
- Выбираем лампу?

 Отправлено: 03.04.20 14:49. Заголовок: aleks8845 пишет: В ..

aleks8845 пишет:

цитата:

В таком случае методика расчета более «универсальна»?

Методика стандартная.
-Определяется внутренее сопротивление лампы драйвера.
--Выбирается ток покоя лампы
-Определяется необходимая индуктивность
-Из необходимой индуктивности ,на подходящем для этого магнитопроводе, считается количество витков.
-Выставляется зазор.
Все.

 Отправлено: 03.04.20 14:57. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Методика стандартная

Её можно использовать для имеющегося магнитопровода?
Каким методом Вы измеряете индуктивность готового изделия?

 Отправлено: 03.04.20 15:06. Заголовок: aleks8845 пишет: Ка..

aleks8845 пишет:

цитата:

Каким методом Вы измеряете индуктивность готового изделия?

Индуктивность - это Потокосцепление деленное на ток.
Потокосцепление в свою очередь это Магнитный поток умноженый на количество витков в магнитопроводе.
Магнитный поток это Индукция в магнитопроводе, умноженая на площадь сечения этого магнитопровода.

 Отправлено: 03.04.20 16:00. Заголовок: Для сердечника в топ..

Для сердечника в топовом посте:

 Отправлено: 03.04.20 16:24. Заголовок: Дык, оно понятно, чт..

aleks8845, дык, оно понятно, что можно найти сердечник из такого материала, что и при 600 витках получится 40 Гн, но ведь сердечник уже показан в первом сообщении и, насколько я понял, "плясать" требуется именно от этой печки. А там, вроде, обычное ширпотребовское железо советских времён. И, судя по фото, там ещё и размеры подков разные.
Это я "не в обиду" и не придираюсь, просто мне кажется, что навряд ли получится выполнить все желания и хотелки, чтобы сказать "О! Я прочитал теорию, сделал всё по правилам и у меня самый лучший межкаскадник.". Трансформаторы - это сплошные компромиссы...

Ну, и попробуйте загуглить яндексу фразу Евгений Комиссаров "Методика оптимизации SE трансформатора по результатам измерения сердечника". Или уже читали?

 Отправлено: 03.04.20 17:09. Заголовок: Плюмбум пишет: Для ..

Плюмбум пишет:

цитата:

Для сердечника в топовом посте:

С утра посчитал, мой расчет для сердечника из топ-поста и тока 10мА:С утра посчитал, для сердечника из топ-поста и тока 10мА:
для 40Гн, нужно:
- зазор 0,01мм;
- 636,9 витков;
- проверка: L=38,21Гн.

 Отправлено: 03.04.20 17:28. Заголовок: r9o-11 пишет: И, су..

r9o-11 пишет:

цитата:

И, судя по фото, там ещё и размеры подков разные. Это я "не в обиду" и не придираюсь, просто мне кажется, что навряд ли получится выполнить все желания и хотелки,

На фото, из-за угла расположения камеры все криво, так достаточно ровно, но не суть, конечно железо ширпотребовское
Мне и не нужен был идеальный вариант, нужно было понять методику расчета Плюмбум на конкретном примере

Что понятно:
-методика простая и понятная;
- за 5-10мин. можно сделать прикидки разных вариантов;
- выставить немагнитный зазор в сердечнике, согласно расчета, для малых токов ~10-20мА не реально (да еще и рез сердечников далеко не идеальный).

Что не понятно:
-из-за сложности определения реального немагнитного зазора, как посчитать нужное кол-во витков?
- как «намерять» расчетную индуктивность или как скорректировать расчет ближе к....?