Автор | Сообщение |
AndreK
|
| |
Пост N: 1
Зарегистрирован: 20.11.09
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 26.09.23 01:21. Заголовок: Вопрос по выходным трансам, СЕ (продолжение)
Не могу сообразить, два одинаково намотанных, 3 первички, 2 вторички. Сердечник 25 кв.см. Индуктивность певичек у обоих одинаковая на 120Hz (один 23Н, второй 22Н). На 1000Hz один 20Н, второй 10Н Индуктивность рассеивания одинаковая у обоих 20мН на обеих частотах. Межобмоточная ёмкость примерно одинаковая (3500-3600pF на 120Hz и 4100-4400pF на 1кHz). Перекидывал сердечники, ничего не меняет, что-то с катушками, но что может быть? Заранее благодарю за ответы. Андрей.
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|
Buran81@inbox.ru
|
| |
Пост N: 1650
Зарегистрирован: 11.05.15
Откуда: Израиль, Ариель
Рейтинг:
-5
|
|
Отправлено: 29.11.23 03:03. Заголовок: AndreK пишет: В ваш..
AndreK пишет: цитата: | В вашей ссылке говорится про амплитуду тока сигнала, а не про постоянный ток подманичивания 72мА. |
| Это ток подмагничивания. Ток сигнала не может быть больше тока подмагничивания. цитата: | чтобы на 25Гц падение амплитуды сигнала Не превышало 3дБ, |
|
Индуктивность,которая будет шунтировать источник до -3дБ , будет 19Гн цитата: | ОК, то есть вы хотите сказать, что амплитуда тока самоиндукции должна быть не менее 72мА. Так |
| Ток подмагничивания должен быть НЕ меньше этого значения для данной мощности. Иначе упадет индукция и след. снизится индуктивность, и придется доматывать витки
|
|
|
AndreK
|
| |
Пост N: 136
Зарегистрирован: 20.11.09
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 29.11.23 04:31. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..
Buran81@inbox.ru пишет: цитата: | Ток подмагничивания должен быть НЕ меньше этого значения для данной мощности. Иначе упадет индукция и след. снизится индуктивность, и придется доматывать витки |
| Что же тогда происходит с трансами без подмагничивания? Как они будут работать? На то существуют ПП и допустим с кондерсаторной связью? Buran81@inbox.ru пишет: цитата: | Индуктивность,которая будет шунтировать источник до -3дБ , будет 19Гн |
| Откуда тогда 39Гн? Buran81@inbox.ru пишет: цитата: | Ток подмагничивания должен быть НЕ меньше этого значения для данной мощности. Иначе упадет индукция и след. снизится индуктивность, и придется доматывать витки |
| Ток подмагничивания это ток покоя лампы в выбранном режиме. Амплитуда тока сигнала, теоретически может опускаться до 0 и подниматься до 2х амплитуд тока покоя, практически этого не происходит, или не стоит допускать амплитуду сигнала выше, иначе искажения. При чем здесь ток подмагничивания и мощьность сигнала на выходе (8ватт)? Для 8ватт для 3500 Ом, нужен ток сигнала 67мА амплитуды. Размер транса должен обеспечить не превышения индукции Bdc+Bac, достаточной индуктивности и вместить обмотки. Выполняя эти условия, мощьность сердечника будет вполне достаточна.
|
|
|
Buran81@inbox.ru
|
| |
Пост N: 1651
Зарегистрирован: 11.05.15
Откуда: Израиль, Ариель
Рейтинг:
-5
|
|
Отправлено: 29.11.23 11:40. Заголовок: AndreK пишет: Что ж..
AndreK пишет: цитата: | Что же тогда происходит с трансами без подмагничивания? Как они будут работать? На то существуют ПП и допустим с кондерсаторной связью? |
| Читайте О.Чернышева, он все обясняет Из энергетического расчета что я вам написал выше. цитата: | Размер транса должен обеспечить не превышения индукции Bdc+Bac, |
|
Опять 25.
|
|
|
AndreK
|
| |
Пост N: 137
Зарегистрирован: 20.11.09
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 29.11.23 21:53. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..
Buran81@inbox.ru пишет: С вами всё ясно. Спасибо дорогой за подробную информацию.
|
|
|
Buran81@inbox.ru
|
| |
Пост N: 1653
Зарегистрирован: 11.05.15
Откуда: Израиль, Ариель
Рейтинг:
-5
|
|
Отправлено: 29.11.23 23:05. Заголовок: AndreK пишет: Спаси..
AndreK пишет:
|
|
|
AndreK
|
| |
Пост N: 138
Зарегистрирован: 20.11.09
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 30.11.23 01:34. Заголовок: AndreK пишет: Серге..
AndreK пишет: цитата: | Сергей Климанский пишет: цитата: Андрей, у меня из исходных данных Рвых=8 вт, Ia=72mA, Fн=25Гц, Ri=30КОм, Ra=3.5КОм и для железа с u около 300, получилось минимальное сечение 11.5 квадратов, минимальная индуктивность должна быть 19 Гн. Если брать ОСМ0.16 - это 13.2 см.кв , это примерно 2200 - 2600 витков первички проводом 0.25 по меди. Я бы выбрал верхний предел, у ОСМ окно достаточно большое что можно еще и прокладки потолще поставить из какого-то материала с низкой диэлектрической проницаемостью. Вот как устранить внутренние резонансы - это много путей, раньше просто ставили параллельно первичке RC цепочку, я ставлю экраны. Без такого рода мер звук будет резким, с подзвоном - из-за этого как правило люди и отрицают пентоды, совершенно напрасно думая, что это происходит только из-за нечетных гармоник. Возможно, эти резонансы можно устранить особым способом намотки, но мне эти секреты пока неизвестны. µ 7500 µgap 600 N(turns) 2500 A cm² 13.5 lm(cm) 26 I(Amps) 0.072 f(Hz) 25 E(Vrms) 167 lgap" 0.0157 L (Henry) 24.5 Bdc(gauss) 5221 Bac(gauss) 4458 Bmax 9679 Z(Ohm) 3843 С уважением, Андре К |
| Сергей, интересно было бы узнать ваше мнение по поводу моих расчетов. С уважением, Андре К
|
|
|
Сергей Климанский
|
| |
Пост N: 68
Зарегистрирован: 19.10.22
Откуда: Латвия
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 30.11.23 09:59. Заголовок: AndreK пишет: Серге..
AndreK пишет: цитата: | Сергей, интересно было бы узнать ваше мнение по поводу моих расчетов. |
| Андрей, я конечно своим мнением поделюсь, но замечу, что несмотря на то, что трансформаторов намотал немало, я ни в коем случае не эксперт, а самодельщик с интересом к физике и музыке. Расчеты наши ИМХО очень похожие, об источнике расхождений в мин индуктивности я могу только догадываться. Я ее считал по старой доброй формуле по Цыкину. И вообще, как я уже тут писал, по моему мнению нет и не может быть какой-то одной верной методики рассчета. Все зависит от жанровых предпочтений слушателя. Поясню. У меня получилось 19 Гн. По факту, когда я уже сделал транс, индуктивность получается всегда немного больше - обычно те же 24 Гн что получились у вас, все потому что все берем с некоторым заапасом. Но ! Когда я пытаюсь подать сигнал максимальной мощности на частоте Fн, то оказывается, что тут все плохо. Вот поэтому отдельные товарищи идут по пути точного следования "букве" рассчетов увеличивают величину Lмин ( или уменьшают Fн ) и достигают точного воспроизведения 25 Гц на Pmax. Возможно, что для этого и нужно 39 Гн, не считал. Но на железе обычного качества и выбранного сечения такую индуктивность не намотать. И главный вопрос - зачем это делать ? Вот тут про жанровые предпочтения. В реальной фонограмме на реальной громкости не может быть Рмах на 25 Гц даже близко. И если вы не слушаете тяжелый рок и иже с ними, то попытка увеличить индуктивность в два раза ( с 19 до 39 ) будет стрельбой по воробьям. Мы тут говорим про однотакт кажется. Наверно по этой причине тяжелые жанры я предпочитаю слушать все-таки на двухтакте. Однотакт - это инструмент для передачи очень тонкой структуры спокойной музыки, и попытка "универсализировать" его увеличением мю железа приведет скорее всего к тому, что такой выходник не будет играть толком ничего - ни тонкую музыку, ни рок. У меня полно такого опыта, когда в прослушке одинаково намотанных на разном железе трансов, всегда делал выбор с пользу старого доброго железа с низким мю. Но выбор делал на ухо, хотя цифры рассчетов всегда голосуют за более качественное железо.
|
|
|
Buran81@inbox.ru
|
| |
Пост N: 1655
Зарегистрирован: 11.05.15
Откуда: Израиль, Ариель
Рейтинг:
-5
|
|
Отправлено: 30.11.23 13:17. Заголовок: Сергей Климанский пи..
Сергей Климанский пишет: цитата: | Расчеты наши ИМХО очень похожие, об источнике расхождений в мин индуктивности я могу только догадываться |
| Понимаете, тут проблема в том , что ув.Анрей (и не только он), не понимает какая индуктивность ему нужна Т.е в одном случае с пентодам ему надо НЧ по -3дБ ... и он верно определяет треб.индуктивность в 25Гн. В другом случае с триодом , ему на -3дБ надо 16Гн, но он почему то настаивает на 55Гн. Ну.т.е у человека ИМХО из за чтения разных форумных гигантоманов,наблюдается некий мозговой разжиж. Поэтому я очередной раз повторюсь, надо читать не разных шарлотанов на аудиофорумах, а умные технические книги и талантливых авторов
|
|
|
Buran81@inbox.ru
|
| |
Пост N: 1656
Зарегистрирован: 11.05.15
Откуда: Израиль, Ариель
Рейтинг:
-5
|
|
Отправлено: 30.11.23 13:35. Заголовок: Сергей Климанский пи..
Сергей Климанский пишет: цитата: | И если вы не слушаете тяжелый рок и иже с ними, то попытка увеличить индуктивность в два раза ( с 19 до 39 ) будет стрельбой по воробьям. |
|
Не..никакой стрельбы . Я привел пример выше. Трансик из него будет весом 3кГ. Да ...конечно не маленький, но вполне адекватных размеров чтобы устаеовить на шасси с лампой. У меня кстати однотактник на 300Би с еще большими трансами -V51. Там где то 4кг весом. Но если что , сегодня на ваш пентод с меньшим железом. Будет до 2кг... 1.8 вроде. Да и я бы ниже 30Гц не задавал в расчете. ИМХО. нет смысла.
|
|
|
Виктор Я
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1310
Зарегистрирован: 22.02.20
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 01.12.23 03:32. Заголовок: Сергей Климанский пи..
Сергей Климанский пишет: цитата: | Однотакт - это инструмент для передачи очень тонкой структуры спокойной музыки, |
| Хорошо сказано Сергей, очень рекомендую обратить внимание на https://hiend.borda.ru/?1-0-1701372286389-00000599-000-80-0#061 и потратить 10$ на провод и транзистор + пол дня на намотку и сборку. Звук реально прозрачньій
|
|
|
Сергей Климанский
|
| |
Пост N: 69
Зарегистрирован: 19.10.22
Откуда: Латвия
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 01.12.23 14:32. Заголовок: Виктор Я пишет: Сер..
Виктор Я пишет: Виктор, спасибо, охотно верю ! Я слежу за вашей веткой, даже появилось желание сделать двухтактный каскод для тяжелых жанров . Несомненный плюс вашей схемы в том, что мосфет сильно снижает Rэ каскода, которую нужно подставлять в рассчетные формулы для выходного трансформатора, что конечно упрощает его конструкцию и облегчает намотку. Вот осталось только найти свободное время, это сейчас для меня самое сложное...
|
|
|
|
Buran81@inbox.ru
|
| |
Пост N: 1658
Зарегистрирован: 11.05.15
Откуда: Израиль, Ариель
Рейтинг:
-5
|
|
Отправлено: 02.12.23 16:52. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..
Buran81@inbox.ru пишет: цитата: | Поэтому я очередной раз повторюсь, надо читать не разных шарлотанов на аудиофорумах, а умные технические книги и талантливых авторов |
| Добавлю специальное разяснение для тех,кто знаком исключительно со словом " индукция" , и больше ничего о других параметрах в ТВЗ не слышал. И вот что нам говорят умные тех.книжки: Не вероятно и просто паразительно ,но казывается что значение КНИ в трансформаторе зависит не только от индукции,но и от индуктивности . Причем напрямую Т.е при одной и той же индукции ,достаточно например в двое увеличить индуктивность,чтобы так же в двое снизить КНИ.
|
|
|
AndreK
|
| |
Пост N: 139
Зарегистрирован: 20.11.09
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 03.12.23 05:10. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..
Buran81@inbox.ru пишет: цитата: | Не вероятно и просто паразительно ,но казывается что значение КНИ в трансформаторе зависит не только от индукции,но и от индуктивности |
| Я восхищен вашими познаниями, "а мужики то и не знали". Как же это сделать при той же индукции и на том же железе? Или идукция здесь не причём? Или надо почитать Чернышева, и индуктивность тут же увеличится вдвое? Ну и? Ваши раскладки, за базар надо отвечать.
|
|
|
AndreK
|
| |
Пост N: 140
Зарегистрирован: 20.11.09
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 03.12.23 05:28. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..
Buran81@inbox.ru пишет: цитата: | достаточно например в двое увеличить индуктивность,чтобы так же в двое снизить КНИ. |
| При недостаточной индуктивности, уменьшается амплитуда сигнала на низких частотах, При чем здесь КНИ? Это линейные искажения. Ваши заявы по поводу потерь. Значения в таблицах даются для предельных индукций, 1,5Т. чем ниже индукция тем меньше потери. По вопросу индукции читайте Партриджа и Васильченко, если для вас это авторитеты, хотя я не уверен, кто для вас авторитет.
|
|
|
Buran81@inbox.ru
|
| |
Пост N: 1659
Зарегистрирован: 11.05.15
Откуда: Израиль, Ариель
Рейтинг:
-5
|
|
Отправлено: 03.12.23 13:13. Заголовок: AndreK пишет: за ба..
AndreK пишет: За базар , вам будет отвечать ваша бабушка . А мне вы уже должны магарыч за науку В СЕ трансформаторе , при одних и тех же данных , индуктивность увеличивается поименением оптимального зазора. Что это такое? Открываем Цыкина и просвещаемся. В РР индуктивность поднимается уменьшением до минимума тех.зазора и применением сталей с лучшими магнитными свойствами. HiB , Amorphous....
|
|
|
Buran81@inbox.ru
|
| |
Пост N: 1660
Зарегистрирован: 11.05.15
Откуда: Израиль, Ариель
Рейтинг:
-5
|
|
Отправлено: 03.12.23 13:15. Заголовок: AndreK пишет: Партр..
AndreK пишет: И что написано у Партриджа за индукцию. Что вы у него поняли?
|
|
|
Виктор Я
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1312
Зарегистрирован: 22.02.20
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 03.12.23 16:33. Заголовок: AndreK пишет: чем н..
AndreK пишет: цитата: | чем ниже индукция тем меньше потери |
| А как же кпд? Чем ниже индукция - тем ниже кпд Вьіходит, что чем меньше потери тем ниже кпд?
|
|
|
topojijio
|
| |
Пост N: 1974
Зарегистрирован: 08.02.12
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 03.12.23 19:47. Заголовок: Вот человек купил Hi..
|
|
|
Buran81@inbox.ru
|
| |
Пост N: 1661
Зарегистрирован: 11.05.15
Откуда: Израиль, Ариель
Рейтинг:
-5
|
|
Отправлено: 04.12.23 00:47. Заголовок: topojijio пишет: Во..
topojijio пишет: цитата: | Вот человек купил HiB твз у Бурановских... Измерил завалы |
| Класс. Давно так не смеялся. Спасибо Раньше каждый калхозник мечтал попасть в репортаж на телевидение. Сейчас же , у каждого калхозника есть свое собственное телевидение
|
|
|
Buran81@inbox.ru
|
| |
Пост N: 1662
Зарегистрирован: 11.05.15
Откуда: Израиль, Ариель
Рейтинг:
-5
|
|
Отправлено: 04.12.23 01:06. Заголовок: AndreK пишет: Ваши ..
AndreK пишет: цитата: | Ваши заявы по поводу потерь. Значения в таблицах даются для предельных индукций, 1,5 |
| В СЕ потери в стали себя проявляют еще на стадии "нулевой" переменной индукции. Это происходит из-за роста магнитного сопротивления материала и снижает индуктивность.
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|